Дневник `Канатного плясуна`

Андрей Курпатов

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

14 оценок

5
57%
4
29%
3
14%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 14Хотят прочитать 25

Рецензии

Аноним8 января 2025 г.
Дневник «Канатного плясуна» - автор Андрей Владимирович Курпатов, философия
Фридрих Нитше в своё время написал книгу «Так сказал Заратустра» — это притча о сверхчеловеке, который спустился с гор и увидел смерть упавшего канатного плясуна.
И, конечно, это интересная книга, но надо полагать, очень сложная в понимании, потому что #Андрей_Курпатов переложил содержание книги про нитшеанского Заратустру на нашу действительность для более глубокого понимания, ну, и, чтобы призвать читателя проснуться и что-то своё осознать.
Я пыталась прочитать эту книгу лет 10 назад, но не смогла!
#Книга – как бы #дневник самого Андрея Курпатова, где он описывает встречу с человеком по имени Заратустра, который рассказывает ему мудрые вещи о жизни, а Курпатов просто записывает это всё в своём дневнике.
Несмотря на то, что #Заратустра отличается добродушием и озорным смехом, а вот книга наполнена упрёками и всевозможными вопросами, обращёнными к каждому, кто читает эту книгу, с целью достучатся до сознания и напомнить человеку, что он должен быть самим собой.
Добрая половина книги состоит из поучений Заратустры и я нахожу их и правда мудрыми, но с некоторыми могла бы и поспорить. #Например, разговор о гуманизме и высказывание против войны, красиво звучит:
#Цитата: Разве может гуманизм делить людей на "добрых" и "злых"?
Если разговор бы шёл о Великой Отечественной Войне, то мой ответ был бы ДА можно людей делить на "добрых" и "злых", ибо фашисты добрыми могут быть для друг дружки, чтобы перед Гитлером выслужиться ихними негуманными способами. А для всего русского мира, фашисты — это не люди, и добро должно быть с кулаками.
И это всё гуманно в моём понимании!
Ну так что книга #немножечко либеральная и как мне кажется, она учит подставить левую щёку, если ударили по правой. Ну это и не мудрено, ведь это же философия Ницше, а он явно западный человек, а там у них нет "добрых" и "злых", даже лгбт - норм.
#Цитата: Думаете, что позаботиться о вас Государство? Да, оно позаботиться! Позаботиться оно послать на войну, позаботиться "добром" оправдать эту бойню!
Опять же, когда украинские бандеровцы на пороге, преступно вот так размышлять!
Ницшеанская #философия хороша для немцев, а для нас она смерть. В данном случае я бы сказала как Путин: «Бабушка на двое сказала», вот так книгу читать нужно и отделять зёрна от плевел с помощью критического мышления, которое преподает сам Андрей Владимирович Курпатов.
«Радость - всегда радость, если радость, и только» - некоторые мысли Заратустры мне казались словоблудием или мишурой, замыливающими тему разговора, короче, «водой», а некоторые темы явно передёргиваются, что вызывает только грусть: «православие – это такая же секта, как и любая другая, только традиционная».
Это #камень в религию и Бога, или попытка сказать, что секта – это нормально?
А ведь сам #Заратустра – это про религию. Это интересный и не самый простой персонаж, он основатель #зороастризма и это он тот, кто призывал отвергать зло и следовать только добру. Глубоко капнул А.В.Курпатов, а поэтому читать очень интересно даже, если далёк от религии.
#НО книга не о религии!
Я бы назвала Заратустру – Мужичок-Лесовичок, они познакомились (Андрей и Зар) в лесу. И, конечно, же на протяжении всей книги, Заратустра выступает против нашей цивилизации и намекает на природу лесную «Признак слепоты, если дома ваши дороже вам лесов этих, а улицы - дороже рек». 155 стр
Ну и ещё что я #подметила, что эта книга мужская и для мужчин, чтобы они понимали, как быть мужчиной или не быть. В одной из глав Заратустра и Андрей обсудили, кто такие женщины и что дружить с женщинами не надо.
Конечно, в этом есть своя правда, дружба мужчины и женщины – полна неискренности, с этим я соглашусь. Однако, это значит, что лично мне не стоит примерять на себя всю эту философию, если это рекомендации для мужчин, то мне их, конечно, не понять и значит, что это всё способы мышления явно не для меня.
Короче, осталась я с вопросом, а #всем ли можно читать эту книгу?
Потому что книга #не про семейные ценности, вот что печально. Между строк, я прочитала, или мне так показалось, что своих детей иметь не надо, потому что вокруг детей и так много. Ну, вот как такие мысли можно транслировать? В связи с этим считаю эту книгу не однозначной, и, всё-таки хорошо, что я не прочитала её 10 лет назад, тк не смогла бы понять её, да и сейчас не понимаю, а значит книгу нужно перечитать ещё раз и ни раз, чтобы понять.
Этой книгой #Курпатов показывает, что каждый из нас живёт в жутком страхе за свою жизнь и тем самым не замечает саму жизнь и умирает заранее, так и не начав жить. Мысли очень глубокие, есть о чём задуматься. Не всё мне понравилось, но в целом, книга конечно #шедевр!
Книга меняет #мышление, но каждый поймёт её по-своему, а кто-то даже совсем не поймёт, потому что много иносказательных мыслей и читать нужно между строк!
А ещё я поняла, что теперь Курпатов #стал Заратустрой и он ищет своего человека, так же как тогда его нашёл Заратустра, чтобы передать знания о мире и жизни…
Читать далее
2
47

Все рецензии

Цитаты

Аноним1 января 2022 г.
Воля — не есть ли она проявление высшей слабости? Не является ли она тем наростом, той шероховатостью, той опухолью, что препятствует естественному движению, движению шара по приготовленному для него желобу? За свои страдания мы виним ухабистую, дурную дорогу, не замечая, что это наши собственные наросты создают возмущающее нас сопротивление.
0
109
Аноним1 января 2022 г.
Самим Собою должны вы стать, а не представителем пола. Пол дан был вам от рождения, но вы и его растеряли, ибо не ценили вам данного! Чего ж желаете вы теперь?
Воистину, вас Самих умалили добродетели ваши! Не мужчину ищу я и не женщину, но ищу Человека! А с женщиной не могу не ощущать я себя мужчиной и с мужчиной тоже!
0
51
Аноним1 января 2022 г.
В одиночку мне не справиться с этим демоном — моим желанием обладать, ибо через него утверждает себя жизнь моя, утверждает, чтобы погибнуть, сгореть в домне своего обладания!
Не нужна Жизни жизнь отдельная, Жизнь — охотница до золы жизни погибнувшей, и зола эта — пища для Жизни, а Жизнь есть нечто большее, чем жизнь».
0
31