Fly By Night

Не сказать, чтобы путь мой к «Fly by night» был дорог и тернист, но однозначно непрост. Сначала желания почитать у меня заметно поубавил Лабиринт, привезя книгу с помятой обложкой (а под грудой других книг я и не заметила), потом огорчало качество печати — тут и там на страничках были видны слова с предыдущей. Однако, господа, это такие мелочи, и если вдруг вам не повезло точно так же как и мне, то не стоит отчаиваться: содержание целиком окупит все эти огрехи.

Хоть у книги и прекрасная, совершенно чудесная обложка (ах, этот замочек и ключ «врезаны» в саму обложку!), я не спешила обманываться, за последнее время накопилось достаточно ya-романов, которые заманивали меня своими красивыми изображениями и напрасно опустошали мой кошелек. Но это не пресловутый янг-эдалт. Нет, может, конечно, и янг-эдалт (или произведение успешно выдающее себя за представителя жанра) только не клишированный донельзя. Никаких любовных треугольников! Аларм, слышите, я повторяю: в этой книге нет никаких любовных треугольников! И вообще всего того, что вы успели уже выучить на зубок в других книгах.

Да, любовной линии здесь вообще нет как таковой. Зато присутствуют: революция — одна штука, прохвост по призванию и стихоплет — одна штука, компаньонка оного поневоле — одна штука, бойцовский гусь — одна штука, интриги и заговоры — во множественном числе, а так же бессчетное число прекрасных персонажей.

Дело разворачивается в альтернативной Англии (которая по названию и не Англия вовсе) эдак восемнадцатого века, в королевстве, которое раздроблено на мелкие кусочки как раскрошившееся печенье. На престол претендует бесчисленная плеяда различных аристократов и аристократок, по улицам шастают радикалы, в обществе с ужасом вспоминают Птицеловов — организацию, которая некогда взяла власть в Расколотом королевстве, но была быстро свергнута.

На фоне всего этого в далекой и убогой местности под названием Чог есть Мошкай Май, не в меру любопытная девчонка двенадцати лет, которую отец задолго до своей смерти научил читать. Девочка, словно губка, впитывает в себя все тексты и жаждет поступить в школу, этому однако, препятствует и её материальное положение (Мошка — сирота, приживалка на ферме у дяди), и то, что учиться позволено далеко не всем. Она, со своим верным спутником, гусем Сарацином, освобождает прохвоста и мастера слова Эпонимия Клента, и именно с этого начинаются самые настоящие приключения.

Почему самая высокая оценка? Да потому что это прекрасно, господа, когда от книги получаешь гораздо больше, чем ожидал. Еще потому, что Фрэнсис Хардинг пишет и у неё это хорошо получается. Так же, нам бесспорно повезло, что книга попала к толковому переводчику. И да, пусть вас не смущает то, что непереведенным осталось название — это оправдано, тем более, что идиома переведена отдельно на обратной стороне книги, и, увидев это, вы поймете, что выбрать точный вариант перевода на русский было попросту невозможно.

Если у вас есть дети — дайте им в руки эту книгу, если у вас есть свободное время — возьмите в руки эту книгу сами. Потому что первая книга про Мошку Май понравится всем, даже тем, кто со скепсисом относится к ya жанру.

Не впечатлила, не затянула, не заинтересовала. Вот главные НЕ к этой книге.
Такая прекрасная обложка, обещающая сказку и волшебство, а получилось нечто непонятно, и не исторический, и не приключенческий роман. Много всего интересного по отдельности, но в целом получилось почему-то ничего впечатляющего. И для меня, книгоголика который ест-пьет-спит не расставаясь с книгой, было совершенно легко и ненапряжно закрыть ее на самой кульминации и вернуться к ней, только когда вспомнила что нужно еще "отчитываться" по этой книге.
Мошка Май - бедная сиротка, которая настолько запуталась в людях, что к концу книги просто совершенно неожиданно (и невероятно) это все распуталось. Главный герой этой книги для меня - это гусь Сарацин. Он единственный из всей братии поступал всегда логично и правильно. От всех остальных этого я так и не дождалась.
Скорее книга для подростков, чем для взрослой братии. Попробую дать племяннице - авось она оценит.

Хотя книга и написана в жанре фэнтези, но, на мой взгляд, все, что в ней происходит - вполне жизненно. Это иносказательно изложенная история развития человечества, увиденная глазами взрослеющего ребенка, отличие которого от многих упомянутых в книге взрослых - она умеет читать. Читать между строк. Видеть, что и кто стоит за красиво сплетенными в предложения слова. Иметь способность трезво смотреть на окружающие вещи и людей. Появление в мире ребенка, который выделяется своими логикой и рассудительностью, может означать появление нового поколения, переход людей к более цивилизованным жизни и мировоззрению.
Подобный переход касается и веры и устройства государства.
Касаемо веры, взрослеющее человечество, все еще не отказалось от своих "игрушек". Оно продолжает верить в бога или даже целый сонм богов, каждый из которых отвечает за что-то в этом мире. Боги, на которых можно списать все несчастья и действиями которых можно все в природе просто объяснить, так просто, что и ребенку будет понятно, а значит, нет нужды задаваться сложными вопросами. В книге сделан вывод, что последнюю точку в вопросе богов должны поставить ученые. В этом смысле, книга - гимн атеизму, показывая, что грамотные люди, умеющие размышлять, даже в возрасте ребенка приходят к выводу, что боги - просто игрушки в руках людей, с которыми те, повзрослев, не смогли расстаться.
Что же касается государственного устройства, тут взросление человечества выразилось в переходе от мелких, бесконечно враждующих между собой структур, к некоторому объединению с общими законами, общим правителем. И также, как и в жизни, к этим выводам люди приходят после многочисленных кровопролитных междоусобиц, устав от времени беззакония и правителей-марионеток. В таком расколотом государстве множество враждующих между собой группировок, у каждой свой лидер и своя "правда". Но ни одна из них правдой не является. В такой стране есть и монополия на печатные станки, т.е. на информацию. В книге показано, сколько это придает группировке могущества: они владеют умами людей.
В целом, книга вся состоит из иносказаний, повествуя и о реальных периодах в развитии любого государства, и о развитии цивилизации, делая прогнозы на будущее. Мир из расколотого королевства превратится во что-то упорядоченное. Люди и правители между собой договорятся. И тогда наступит мирная, спокойная, счастливая жизнь, в которой каждый может быть самим собой.

Как мне понравилась аннотация, как мне понравилась обложка и даже понравилось. что название не переведено. Кстати, спасибо, что дали пояснение названия с обратной стороны книги.
Но я не поняла что я прочитала. Сложилось впечатление, что это краткий пересказ сюжета для написания школьного сочинения.
Перед нами юная и дерзкая Мошка Май - девочка, которая родилась в мутное время своей страны. Власть никак не приходит в законные руки правильного правителя. Здесь кое-какие намеки на парламент, его устройство. Народ мечтает видеть у власти королей, но никак этих королей найти не могут.
Мошка, несмотря на печальную для 12-летней девочки судьбу сироты не вешает нос и берет свою жизнь в свои руки. Она как взрослая принимает решения, ведет себя наравне со взрослыми и кажется взрослые этому совсем не противятся, а лишь изредка ставят ее на место. Очень не типично для средневековья. Мне кажется даже мальчикам столько дерзости не позволялось как нашей главной героине.
Помимо приключений, которые начались у юной героини автор пытается нам рассказать политический строй, посвятить в заговоры и прочие хитросплетения. Вроде все написано хорошим языком, может я очень плохо воспринимаю политику, но разобраться хотя бы в гильдиях и кто против кого я смогла наверное только на середине книги.
Мне понравилось, что автор играл действующими лицами постоянно раздавая разные маски: то злодей, то спаситель; то лукавый вор, то просветитель. К сожалению, и тут есть но. Действующих лиц и смен масок было слишком много для меня, поэтому в конце у меня совершенно все перемешалось и я не смогла понять кто же есть кто и кто победил.
Автор постарался задействовать несколько жанров и эта идея хорошая, но автору явно не хватило объема. У меня осталось стойкое ощущение, что книгу сильно обрезана и в ней остались лишь самые яркие и сжатые факты.
Мне очень понравилась идея с гильдиями и их особенности. Хотелось бы, чтобы эти особенности больше проявлялись. Потому что много раз говорилось, что Ключники способны открыть все что угодно. А показали это лишь один раз.
Огромное спасибо автору за гуся. Это было действительно необычно и очень ярко. Было необычно увидеть у птицы, тем более у гуся подобную нежность и преданность к человеку. И конечно, браво за его киллерские способности.
Меня очень удивил рейтинг 11+ (впервые такое встречаю) на задней стороне книги, на последней странице вообще стоит рейтинг 6+. Я - человек читающий разнообразную литературу и люблю поломать мозги и то половины не поняла. К тому же в книги было достаточно много "взрослостей". В общем я своим детям лет до 15 эту книгу не дам, лишь потому что она им будет скучна, занудна и непонятна. Все-таки здесь основной сюжет завязан на политики, плюс религии и т.д. что детям не интересно.
Мучила книгу не меньше недели и теперь с опаской думаю стоит ли читать продолжение. Возможно автор додумает свою идею там... Всегда надо давать второй шанс!

Вот вам история девочки по имени Мошка, которая родилась в самом влажном и плесневелом краю, который только можно себе представить, свела знакомство с личностями сомнительными и с людьми самыми благородными, устроила большую путаницу, но отстояла своё право самой выбирать себе путь и компанию. И кто сказал, что старый мошенник-рифмоплёт и убийственный гусь не могут быть самыми лучшими попутчиками на очень длинной дороге?

Это просто классная книга, читайте сами и покупайте детям. В этом романе отличные слова, прекрасные герои и замечательные идеи - а что может быть лучше всего этого?

Удивительно, захватывающе, завораживающе! Это такой глоток свежего воздуха в мою книжную депрессию, которая затянулась на всю зиму.

Сюжет развивается молниеносно, заскучать вы не успеете, интересные герои, но самое главное! Самое главное - история основана на реальных материалах! Средневековая Англия предстаёт перед нами в ином свете, другой мир, другая жизнь, другая власть и политика. Это не фэнтези, не фантастика, я даже не знаю, какой жанр подошёл бы под описание этой книги…

Детективная история, где полно интриг, заговоров и предательства. Читать интересно как детям, так и взрослым, однозначно советую!

Героине Мошке Май так мало лет, а она уже настолько самостоятельна, целеустремленна и разборчива в людях. Сначала она меня жутко раздражала, но через пару десятка страниц я начала восторгаться ею! Умненькая хитрюга - вот так бы я её назвала. Не буду описывать сюжет книги, скажу одно - читайте! Автор для меня стала настоящим открытием этого года, браво! С нетерпением буду ждать перевод других книг Фрэнсис.

Мне очень понравилась у писательницы «Дерево лжи», и я решила взять у нее еще что-нибудь на прочтение, выбирала по аннотации, как мне тогда казалось, - интересной. Некая девочка по имени Мошка Май остается сиротой на попечении родственников после смерти отца, а потом сбегает от них в компании гуся Сарацина и мужика по имени Эпонимий Клент. Если я думала раньше, что у Джоан Роулинг странные имена в ГП, то тут… Помимо этих двоих тут еще есть: Капитан Куропат, Учитель Пертелис, Мистер Кольраби, Леди Тамарил, Мэбвик Ток… Наверное предполагалось, что эти имена придадут изюма всей истории, но они сделали ее какой-то еще более странной, чем эта история была …

Из плюсов могу назвать только красивый язык и забавную героиню. Но хоть сама Мошка прикольная, ее поступки и все, что происходит в книге, - непонятное и опять-таки странное. В других отзывах я прочитала также, что книга эта для детей и подростков, но некоторые вещи там были настолько запутанные и непонятные, что я, взрослая тётя, не могла их понять, что уж говорить о детях…Но наверное дети не будут вдаваться в такие подробности… В королевстве власть строиться непонятно по какому принципу, вроде есть какой-то герцог типа король, но есть некие гильдии, которые типа правят городом. И основной замут в книге строиться на возможном государственном перевороте, в который Мошка и Эпонимий Клент втянуты вроде как случайно. Но Мошка – точно случайно, а вот этот Клент вроде как специально. Причем вся эта ситуация, где девочка 11 лет куда-то путешествует со взрослым дядькой, и потом еще много раз в книге взаимодействует со взрослыми дядьками, - ну все это выглядит максимально странным. В книге есть женщины тоже, но с ними у Мошки гораздо меньше диалогов.

Примеры красивостей в языке [ну или странных сравнений]

1. Горничную звали Сельдерина Завирушка [что за очередное странное имя???]…. Ее влажные и блеклые глаза напоминали виноградины, с которых сняли кожицу [вроде бы красивое сравнение, необычное, но и какое-то немного странное и криповое…]. В данный момент – упрямые, решительные виноградины. Квиллам Май отличался весьма щепетильным умом. Мысли его всегда лежали ровно, как перышки на птичьем крыле, и если случайная веточка нарушала их стройный ряд, ему становилось не по себе. Глаза у Квиллама были темные и мутные, словно дымчатое стекло. Виноградины взглянули в дымчатое стекло и увидели там нечто недоступное их пониманию.

2. Как ни пиналась Мошка, как ни вырывалась, Клент нес ее в охапке добрых пять минут, а потом наконец бросил на траву. Мошка встала на ноги, и тогда небесная высь, солнце и облака, кусты и кружащие в воздухе мушки услышали Великий Обмен Недопустимыми Словами. Мошка начала с тго, что подслушала у ругающихся уличных торговцев, препиравшихся между собой. Смысл сводился к собачьей требухе и протухшей еде. Эпонимий Клент куртуазно адресовал Мошке слова, которыми в разбойничьих балладах называют неблагодарных и коварных женщин.

Мошка описала собеседника серией недопустимых слов, которыми воры называют осведомителей, а солдаты – детей, подглядывающих в замочную скважину. Клент же ответил сокрушительным набором прилагательных, почерпнутых из научных статей о моральном разложении современной молодежи. Тогда мошка напряглась и выдала затейливую тираду, вычитанную в одной из книг отца, еще до того, как дядя их предусмотрительно сжег. Клент воззрился на нее, хлопая глазами.

• Ну, это уже полная бессмыслица, - сказал он. – Я отказываюсь верить, что ты имеешь хоть малейшее представление о том, что значит «этически релятивистская субстанция», уже не говоря о…

Вроде бы красиво, согласитесь, но немного вычурно и опять-таки странно… Я решила для себя, что еще пару книг Френсис Хардинг прочитаю, потому что мало кто пишет про детей, а она пытается проникнуть во внутренний мир ребенка, но если эта парочка книг не окажется интересными, то с автором я попрощаюсь. О прочтении этой книги я жалею, время потрачено зря.

Я прочитала дебютный роман автора только для того, чтобы окончательно убедиться в том, что Хардинг - мой автор. Позади три книги, и я уже имею право заявить, что ее романы действительно необычные и очень интересные.

сюжет, как обычно у Хардинг, вроде бы обычный, но такой... необычный. Ну, согласитесь, сейчас есть множество книг про выдуманные королевства со своими проблемами и то, как один человек спасет все и вся. Я не знаю, можно ли назвать фантазию автора такой уж уникальной, но здесь все решает подача, а она здесь просто потрясающая.
Было, конечно, насколько моментов, когда я чувствовала, что что-то сейчас будет (возможно, после прочтения нескольких романов появился такой опыт), но, когда это что-то случалось, я удивлялась: да как так-то? Почему? Как? И автор потом отвечала на все мои вопросы.
К сожалению, необходимо отметить, что в дебютном романе Хардинг взялась за такие щекотливые темы, как религия, политические интрижки (которые, я думаю, необязательны в детском романе), монополизм на печатное дело, роль предводителей восстания, массовая необразованность и другие.

персонажи.
Мне нравится, что в данном романе главная героиня, Мошка, от начала и до конца остаётся девочкой, «похожей на хорька» и в меру сообразительной. Конечно, она подходит определенные преобразования, но она изменилась немного, в отличие от, например, Фейт из «Дерево лжи» Фрэнсис Хардинг , где образ буквально можно разделить на «до» и «после». Она хоть и сообразительная, но она все равно боится, сомневается, волнуется.
Отдельно хочется отметить Сарацина. Этот гусь просто прекрасен.
А вот Клент вышел слабовато. Сама Хардинг отмечала в начале, что это мошенник, хладнокровный и расчётливый, но сам персонаж, как человек вышел немного хуже.

В общем, книга очень понравилась. Но, думаю, детям 11 лет будет рановато читать такую литературу. А мне, в мои 20, очень даже зашло.

Вообще, я плохо разбираюсь в политике, не люблю про придворные интриги, не люблю шпионские романы - слишком сложно для меня. Вот и здесь, так до конца не разобралась во всех перипетиях отношений Книжников, Птицеловов, Речников, Ключников... Книга не виновата, просто не мой жанр.

С другой стороны, то, что я люблю - отношения между людьми, как мне показалось, не очень прописаны. То есть у каждого героя есть своя мотивация, очерчен характер, но не сложилось впечатления, что они все живые. Согласно характерам действуют - это да, никаких претензий. Всё выверено и по полочкам разложено. Но меня целиком не зацепило.

Впрочем, книга, безусловно, добротная, вторую часть тоже попробую прочитать.