«Танатонавты» Бернара Вербера – роман, манящий читателя в загадочную область – загробный мир. изучение смерти, путешествия в неизведанное – эти темы будоражат умы людей с незапамятных времен

однако, увлекательное путешествие омрачается шероховатостями. сюжет, захватывающий в начале, постепенно захлебывается в ненужных деталях, становясь затянутым и утомительным. повторы одних и тех же идей убаюкивают, а плоские, не вызывающие сопереживания персонажи превращают чтение в рутину

как по мне, «Танатонавты» – книга, чей потенциал не был реализован в полной мере. искра интересной идеи гаснет под гнетом затянутого сюжета, невыразительных героев и бессмысленной суеты

неожиданный факт о Бернаре Вербере: он практически не использует в своих книгах восклицательные знаки, потому что ему не нравятся "кричащие герои". с этой позицией автора я полностью согласна

Несколько раз пыталась дочитать скукотищу, но то, что русские выставлены дураками сразу оттолкнуло. Главные герои неприятные, сюжет затянутый.
Не хочется относить к научной фантастике, просто сбор античной мифологии разных стран. Тема посмертной жизни очень чувствительна, а здесь показаны низменные инстинкты "Западной цивилизации". У меня неприятный осадок и ощущение кощунства.

Пока человек смертен, он до конца не расслабится. Всякого в конце деяния ждёт неумолимое исчезновение.⠀
Любопытство, тянущее посмотреть в пропасть, чтобы представить жуткое падение...⠀
День открытия ребёнком Смерти и вопрос о лечении кашля противозачаточными пилюлями...⠀
О ней не говорят, не вспоминают, произносят имя со страхом и почтением, никто не учит заранее плакать,когда люди умирают.⠀
Прямой контакт со смертью: воздух свистит в ушах, полёт поверх солнца, ветер врывается в рот, с земли уставились испуганные зеваки.⠀
Кто я ?Откуда я? И куда?⠀
Жизнь прекрасна-продукт проверенного качества. Все мыслимые добродетели можно приобрести после...⠀
В телевизоре всё проще, чем в жизни,- смерть печальна, поэтому сопровождается такой музыкой каждый вечер в блоке новостей.⠀
Почему лучшие уходят первыми? Получается вокруг остаются одни плохие?⠀
Узкие рафинированные руки, как два притихших паука ожидали на коленях хозяина... ответа с могилы отца. Испытывали чувство лишения невинности новых вселенных?⠀
Мир делится на две категории людей: на тех, кто читает книги, и других, которые слушают тех, кто читает.⠀
Всех влечёт свобода духа и сопротивление всякому влиянию.Все мёртвые должны следить, чтобы никто не украл их внутренности.
Что может быть настолько интереснее на том свете, чтобы пожелать покинуть этот?Начитавшись античной мифологии и культа мёртвых.⠀
Ненормально быть довольным на пенсии, не работая...⠀
Дети из разведённых семей потом сами устраивают так, чтобы и их брак оказался с гнильцой.⠀
Есть ли право лгать перед Богами? Религии всегда играют роль знамён в интересах конкретных этнических групп.⠀
В жизни всегда есть выбор: действовать или убегать, прощать или мстить, любить или ненавидеть. Монетка не подвержена иллюзиям, она не слышит фальшивых аргументов, её ничто не пугает. Будущее творят не добрые люди, а ничего не боящиеся, имеющие силу воли.⠀
Бессмертие души задевает...⠀
Именно лучшие друзья причиняют нам самые большие неприятности. Друг - это тот, чьё предательство становится для нас самым большим сюрпризом.⠀
Лаже мода на смерть уходит в тень. Медленный распад человека... Почему родители считают, что их достаточно для удовлетворения всех потребностей в общении с внешним миром?⠀
Сколько же источников проблем, уничижающих человека!⠀
Убитые лидеры имеют право на почётное место в учебниках, восхищаются их дальновидностью и грандиозностью планов, дети декларируют восхваления. Но червь есть человек, и окажется он желудке в желудке червя.⠀
Достаточно пообещать рай в воображаемом будущем, как людям становится легче глотать горькие пилюли.⠀
В современности признаки старости становятся синонимом недосмотра. Вы помогли бы ради прогресса медицины- другу по ночам выкапывать трупы?⠀
Тот,кто задаёт вопрос, рискнёт на 5 минут прослыть глупцом. Тот,кто не задаёт вопросы, останется глупцом на всю жизнь.⠀
Ничто так не раздражает, как везение других,особенно,на фоне твоих собственных неудач.⠀
Что заставляет людей бороться со смертью?⠀
С тех пор, как запрещены эксперименты на животных, промышленность обратилась к заключённым...

Книгу я уже ранее читала. Точно не помню когда. Возможно вовремя беременности или в декрете. Так как с этим автором меня познакомил бывший муж.
В тот более юный период моей жизни я на книгу посмотрела увлекательно. И,да,она мне понравилась. Я видела в ней некий философский смысл. Прослушивая её сейчас,в более зрелые года,то поняла,что автор весьма прав в некоторых истинах. Не знаю, является автор посвященным и приоткрывает ли нам завесу тайн ещё с 1994 года. Теперь когда я пережила утрату близкого человека,я смогла по новому посмотреть на смерть. Прочитав несколько книг на эту тему. Серьезных книг. И вернувшись к танотанавтам,я поняла,что автор многое знает.
Краткое содержание: В центре сюжета — два человека, с раннего детства заинтересовавшихся смертью, а вернее, тем местом, куда человек после смерти попадает. Повзрослев, эти самые два человека — Рауль Разорбак и Мишель Пэнсон — возглавляют проект по исследованию загробного мира. И кто же станет добровольцем отправится на континент мертвых. Тюрьма. Идеальное место для лабораторий. И прежде чем они добились успеха, более ста людей умерли прокладывая путь к их славе. Но что будет,когда люди узнают и загробном мире и как всё там устроено? Допустят ли высшие силы проникновения в тайны мироздания? Ответы вы найдете в увлекательном произведении Танатонавты.

Прочитал книгу и дальше читать цикл продолжать не буду. Очевидно, книга писалась с определенной целью. В ней проделывается своеобразная попытка научно доказать, что божественное и сверхъестественное является чем-то реальным, научно доказуемым, а потому религии не являются чем-то необоснованным. Как я не люблю людей, которые пытаются опровергнуть религию с помощью науки (Докинз), так мне и не нравится, когда пытаются научно обосновать религию, например существование бога. Я считаю, что наука должна стоять в стороне от религии, потому что то же самое существование бога нельзя ни научно доказать, ни научно опровергнуть. Я придерживаюсь такой точки зрения, поэтому можно сказать, что я агностик. Я не заявляю, подобно атеистам, что бога нет. Я считаю, что на этот вопрос невозможно ответить. Узнаем, когда умрём. С другой стороны, я атеист по отношению к другим религиям, которые однозначно признают, что бог есть (по крайней мере, есть что-то иррациональное и сверхъестественное для человеческого понимания) и дают ему своё толкование. Автор книги, скорее всего, верующий человек. Только верующий человек может так глумиться над главными персонажами, один из которых агностик, а другой атеист. Мол, видите, сама наука подтверждает тезис о существовании божественных сил, об этом твердят самые что ни на есть люди науки. Вчерашние прожженные до мозга костей атеисты и агностики превращаются в верующих людей. Хотя я и оценил иронию и цинизм автора, ни то ни другое я не поддерживаю. Таково моё субъективное отношение к идее данного романа.
Касательно сюжета и самих персонажей, тут на четверочку, возможно даже с минусом. Чувствуется некоторая картонность, пресность или, наоборот, приторность персонажей, не всегда обосновываются их мотивы. Почему, например, Мишель отказался от Амандины и влюбился в Розу? Просто так. Возникает ощущения, автору не понравилась сюжетная линия и он решил её оборвать и создать новую, а вот как-то логически связать это ему уже было лень. Становление/взросление героя невозможно адекватно описать, если отсутствует причинно-следственная связь в изменении морального облика персонажа. И это лишь один пример, таких мелочей в книге много. В итоге получается не полноценный пазл, а комок из его несостыковавшихся деталей.
Я думаю, эта книга, как никакая другая, является книгой настроения, книгой мировоззрения, если хотите. Я не сомневаюсь, что эта книга понравится читателям с религиозным складом ума, которые ценят саму идею произведения, а персонажей и сюжет уже во вторую очередь.
P.S. Я лично не против подобной литературы, мне просто не нравится каким образом всё проделано, именно, в этом произведении. Грубоватая работа. Если хотите увидеть пример книг с грамотно вплетенным религиозным мотивом, с интересным сюжетом и живыми персонажами, советую почитать цикл «Воплощения Бессмертия» Пирса Энтони. Никаких танатонавтов после этого читать не захочется.

Сюжет лежал на поверхности, странно, что другие писатели его не схватили,
Известно, что в состоянии клинической смерти все люди видят приблизительно одно и и то же. И впечатления незабываемые, чаще положительные и даже прекрасные.
Хотели бы вы это испытать? Большинство людей ответит - да, если будут гарантии безопасности и не будет негативных последствий для здоровья.
Два главных героя, один анестезиолог, другой организатор путём научных экспериментов расширяли время пребывания в этом состоянии. 5 минут, 10,15,20.

Под прикрытием президента Франции начали эксперименты на приговорённых к смертной казни. Было много неудач, трупов, но в конце концов дошло до двух-трёх часов.
Появились клиники-танатодромы, коммерческие путешествия, карты загробного мира, экскурсии, реклама. Каркас очень интересный и сам задаёт психологическую составляющую сюжета.
Можно было бы её так развить... Но это надо быть Достоевским.

В втором томе, когда герои умерли естественным образом (не в результате своих экспериментов) они попадают в хорошо им знакомый мир. Типа "Здрассьте, мы ж тут были".
Уже не в качестве путешественников, а как постоянные жители, субстанции что ли. Им, как заслуженным танатонавтам дают работу ангела-хранителя-стажёра.
Вручают по три человеческих судьбы. Не вмешивайтесь явно, но направляйте, предостерегайте. Запрещено влиять на фактический ход событий.
Первый том получше был. Кабы автор на нём остановился вообще бы шедевр.

Моё первое знакомство с Бернаром Вербером в целом прошло неплохо.Мишель Пинсон главный герой-анестезиолог,его амбразурный друг Рауль и белокурая медсестра Амандина решаются на главный экспиремент своей жизни.Заручившись добродеятельностью призедента Франции,они вводят людей в кому и пытаются постичь Запредельный Континент мёртвых.Что же ждёт нас всех после смерти?Существует ли рай или всё это сплошные выдумки?Эти вопросы волновали не одно поколение людей и найдутся ли на них ответы.Заходя всё дальше в своих иследованиях,герои совсем забывают о последствиях.Будет ли народ готов на столь откровенную и пугающую правду?
Сюжет книги показался довольно необычным,если бы не тонна научных терминов от которых становилось скучно.

МРАК!!!

Вот знаете, часто бывает со мной так, что отзывы плохие о книге, а мне в итоге история нравится. Просмотрев по диагонали отзывы, решил прочитать Танатонавтов. Начало вызвало неподдельный интерес, а самое главное радость, что попалась стоящая книга, но...

О БОГИ!

Спустя где-то четверть книги начинаешь ощущать лёгкий привкус тупости, и задумываться, что же я читаю, но внутренний диалог прерывает мысль, возможно переводчики налажали в некоторых моментах поэтому и складывается впечатление книги рассчитанной на подростка. 

Спустя еще несколько глав - все приехали. Ребята вот честно, это шлак. Читая это у меня было стойкое ощущения падения уровня интеллекта на одну единица/глава

Итог:
Нет и еще раз нет. Я бы сказал, что ожидания-результат это самое большое разочарование.