История похитителя тел

Книга слабости вампира

Грусть — слишком мягкое и приятное слово.

Столь не похожий на других. Сильный, дерзкий, таинственный, не знающий границ и ломающий законы. Лестат. Печаль, сладкая печаль постигла главного героя. Ее мягкие золотые кудри, трепет ее голоса, цокающие каблучки, все это с ним и никогда его не покинет. Это его проклятье. В котором есть боль и ее горькая сладость.

Мой самый большой грех заключается в том, что я прекрасно провожу время, оставаясь самим собой.

Вызов брошен и мы в ожидании его ответа. Его реакции. Странница за странницей, дальше и дальше , автор будто спецциально усиливал наше нетерпение, давая нам в меру насладиться мазохизмом Лестата. Его мысли. Его рассудок. Его душа. Теперь он стал слабым. Беспомощным и одиноким. Таким его еще нам не показывали, таким он еще не был и вряд ли будет.
Книга слабости Лестата
Размышления о Господе боге, о смертности человека, о грехах прошлого и расплаты в будущем, об этом нам поведал Лестат со странниц своей истории. Своей столь яркой и печальной истории.
Все раны открылись вновь и с большей силой пронзили его безумной болью.
Выбор был и выбор сделан, что он выбрал я изведал, а изведаешь ли ты, каждый темный уголок его души?

Очень лёгкое чтиво, не требующее особого ни умственного, ни эмоционального напряжения (а жаль). Книга неплоха сама по себе в рамках цикла, не более. Стиль хорош, есть в нём некий магнетизм. Всё остальное — непримечательно. Сюжет слишком прост, очень быстрая развязка главной "проблемы" с обменом телами.
Интересны лишь некоторые переживания Вампира Лестата. Но во второй книге цикла он был такой живой, цельный и самодостаточный! Здесь же какая-то одномерность. Никакого развития характера персонажа :(
В целом книга — просто приключения + много сомнений.
Слишком очеловеченный образ вампира (от вампира, по сути, осталась хрупкая оболочка). Хоть бы крови побольше было, что ли :} "Я такой жестокий и нехороший". Ага, очень убедительно (нет).
В каком случае читать? Если хочется ознакомиться с полным циклом "Вампирских хроник" или если манит мистическое ненапряжное произведение.

Теперь я отчётливо понимаю, почему я не могу полностью насладиться книгой, почему мне всегда чего-то не хватает. И, наконец, именно на "Истории похитителя тел" я таки смогла найти ту грань, которая и отделяет меня от получения полного удовольствия от прочитанной книги. И так - причина в том, что я хочу в книге видеть вампиров, а их в последних книгах как-то не наблюдается. При чём - чем дальше, тем меньше вампиров. Цикл скорее преображается и углубляется в религиозные мотивы, социальные проблемы и проблемы отдельных личностей, но никак не вампиров. Ничто в книге не указывает на то, что главный герой - вампир. Вы можете представить какое угодно мифическое или мистическое существо, лишь бы фантазии хватало. Конечно, мне могут возразить, что мол Лестат - вампир, он пьёт кровь и т.д. и т.п., но, простите, как-то не убедительно. Просто изначально, прочитав "Интервью с вампиром" и заметив, что цикл имеет название "Вампирские хроники", невольно ожидаешь историй, где действительно чувствовались бы кровососы - вампиры, а не фигуры, носящие лишь такое название.
Я не могу сказать, что книга плоха. Совсем наоборот: читать очень интересно и порой даже увлекательно, просто для того, чтобы получить полное наслаждение от книги, не стоит ждать от неё вампирской истории.

В книге все предсказуемо. От этого все кажется слишком надуманным, искусным. Лестат осознанно идет на сделку (обмена душ) с человеком лживым и любителем воровства. Естественно после того как Лестат получил человеческое тело, воришка убегает… Почему-то писательница описала больше физическое состояние главного героя при получении человеческого тела: болезнь, неудобства с приемом пищи, и кхэ, я промолчу… Идея книги стоящая но, слишком сыро описана. Райс лишь временами показывает того по-философски осознанною, рассуждающею по фактам личность, которая мне понравилась в книге «Вампир Лестат». Запомнились рассуждение над героизмом личной персоны… В итоге Лестат все же возвращает свое вампирское тело. Иногда он мне кажется законченным декадентом (ох, красавчик) – настолько собой восхищаться… А Дэвида то все-таки сделал вампиром! :Е

Увлекательно, весело, бодро. Масштабом поменьше, чем «Царица проклятых»: обошлось без жутких египетских легенд и уничтожения половины популяции кровососущих. Нет, в этот раз у вампира Лестата другие квесты, которые он храбро берет со своим вечным девизом «Слабоумие и отвага». Среди них — выжить в чужом теле. Думаю, этому опыту он поставит три звезды. Быть человеком, оказывается, трудно; это не только цветочки (солнце), но и ягодки (есть, спать, болеть, не просите продолжить список).

«У нас есть Фауст и Мефистофель дома», — сказала Энн Райс и написала историю Лестата и Дэвида. Очень, очень понравился этот сюжет. Такие они хорошие друг с другом. Дэвид Талбот — замечательный компаньон, взрослый, мудрый, понимающий; то, что доктор прописал для вампира-катастрофы в депрессии. Они развлекают друг друга, они заботятся друг о друге. Они очарованы друг другом — а куда без этого? Дэвид пытается выстроить границы, Лестат — в своей фангерл эре — бросает всю артиллерию на прорыв обороны. 

Дэвид понимает Лестата лучше, чем остальные. Может, даже лучше, чем сам Лестат. Не динамика, а шик, блеск, сверху базилик. Их концовка? Вообще-то, все логично, все служит тому, чтобы создать сложный, цельный портрет Лестата.

Луи было мало, но зато все в цель. Надеюсь, его дом был застрахован.

Чудесно, что ненадолго вернулась Клодия. Пусть и в виде галлюцинации. Лестат заслужил, чтобы его сводили с ума ради спортивного интереса.