Интересно начинается детектив: во время уличных беспорядков находят убитую девушку, она журналист, а из зацепок только пуля. Поскольку по всему городу творятся массовые беспорядки, преступления, ограбления и убийства, то разбираться некогда. Следователи по сути только фиксируют преступления, маломальски собирают улики, поверхностно осматривают место преступления и бегут на следующий вызов. Шансы распутать убийство журналистики стремятся к нулю, и дело забрасывают на несколько лет. Читать эту часть было не слишком интересно, но сама задумка классная. Потому что мало того, что есть только одна улика - пуля, так ещё и прошло 25 лет, прежде чем дело снова начали расследовать. Казалось бы это убийство - очевидный висяк, поэтому несмотря на незатянувшее меня начало, мне было интересно узнать как же всё-таки закончится эта история. К счастью по ходу повествования мне стало интересно читать и детектив стал увлекательным. При чтении подобных книг я частенько забываю, что читаю выдумку автора, и с открытым от удивления ртом наблюдаю как следователь мастерски постепенно распутывает клубок загадок, как постепенно перед нами складывается картина происходящего. Правда были и моменты, где автор нехило подыгрывает главному герою. Например, он нестисняясь сообщает, что при переносе информации с бумажных носителей на электронные Чудом сохранился черный ящик - картотека с информацией о допросах свидетелей именно нужного времени. Ну просто невероятное везение! Ещё забавный момент. За 25 лет конечно же часть людей, которые имели отношение к делу, мертвы, что вполне понятно. Но все равно Чудом остаются нужные и важные зацепки.

Расследование в книге завязано на значимые даты в истории мира. И то, куда вело нас расследование было более глобально, чем то, куда все в итоге пришло. Сразу после прочтения я решила, что это минус книги, что автор слишком намудрил и накрутил. Но прошло некоторое время и я пришла к выводу, что такой поворот скорее изюминка этого детектива. Да и жизнь преподносит порой такие сюрпризы, что придумать фантазии не хватит. Сама судьба и намудрит и накрутит.

Понравилось как подробно описаны многие моменты в этом детективе. Порой я читала книгу как пособие по расследованию преступлений. Особенно понравился и запомнился момент про номер оружия, про то, как следователи определяют вытравленный или спиленный номер на оружии. Здесь было описано даже несколько методов восстановления этого номера.

В общем детектив было интересно читать. И при том, что я не люблю, когда расследование уходит в политические исторические события, не люблю, когда захватывается большая территория с упоминанием нескольких стран, эта история меня захватила. Пусть не сразу, но захватила и увлекла. За все подробности в расследовании отдельная благодарность автору. Не могу назвать эту книгу своей любимой, но все же могу смело советовать ее любителям детективов.

В 1992 году, во время массовых беспорядков в Лос-Анджелесе (возникших из-за дела Родни Кинга), Гарри Босх и его напарник Джерри Эдгар входили в состав мобильной группы, которая выезжала на места обнаружения трупов. В сложившихся обстоятельствах (пожары, перестрелки, погромы, мародерство) было сложно работать, как обычно, так что Босх и Эдгар старались хотя бы собрать улики, составить протокол, проследить, чтобы тело отправили, куда следует, и при этом остаться в живых. Очередной вызов оказался началом расследования, растянувшегося на пару десятилетий. Труп молодой женщины, датской журналистки лежал в переулке захолустного района с простреленной головой. На первый взгляд можно было предположить, что она стала случайной жертвой творившегося в городе безумия, но вскоре становится ясно, что все далеко не так просто... Однако, учитывая обстоятельства и наличие всего-то навсего одной улики - гильзы - сдвинуть расследование с мертвой точки так и не удалось.

Прошло двадцать лет, Босх все еще в полиции, теперь в отделе нераскрытых преступлений. Этот отдел перебирает старые дела, отсылает найденные много лет назад улики в лаборатории для обработки современными методами, и иногда полученные результаты дают копам основание возобновить расследование. Так случилось и с делом об убитой журналистке - новый взгляд на старую улику и вот уже установлена связь с еще несколькими преступлениями, причем одно из них довольно свежее. И Гарри Босх, уцепившись за эту связь, устремляется на поиски убийцы. Жив ли еще тот лиходей? Чем он руководствовался, убивая эту женщину? Босх считает, что в каждом деле имеется "черный ящик" - улика/зацепка, вещь, которая сразу все проясняет и благодаря которой события наконец выстраиваются а логическую цепочку. Что же послужит черным ящиком в этом расследовании? Чем дальше продвигается Гарри, чем больше кусочков мозаики ему удается сложить, тем большая опасность угрожает ему самому.

Книга увлекает сразу же - как и большая часть романов этой серии. Это сплошное удовольствие - читать о Гарри Босхе, сдержанном, сумрачном, нелюдимом, который за годы службы видел проявления всех мыслимых и немыслимых человеческих пороков, но не очерствел и до сих пор искренне считает важным добиться справедливости в каждом расследовании, для каждой жертвы, кем бы она ни была.

Мне кажется, секрет успеха этого цикла процентов на тридцать пять в сюжетах и качественных описаниях добротной полицейской работы, и на шестьдесят пять- в главном герое, чей образ получился настолько живым, настолько полноценным воплощением девиза "служити и защищать" (при этом лишенным приторности и пафосного, нарочитого идеализма), что цепляет до печенок. То бишь, в описании "серия полицейских детективов о Гарри Босхе" первично то, что она именно о Босхе, ибо это тот случай, когда главгерой способен вытянуть до уровня хорошего детектива даже довольно нейтральный сюжет.

Впрочем, с сюжетами у Коннелли, как правило, все в порядке, как и с умением их развивать, закручивать и огорошивать читателей неожиданными поворотами и интересными разгадками. "Черный ящик" в этом плане не исключение. Сперва впечатляющие описания общегородского безумия в виде погромов и поджогов, затем - труп молодой журналистки, одна улика, перерыв в двадцать лет, а потом - потом переплетение давнего преступления с событиями наших дней, и увлекательное описание добротной полицейской работы.

Последнее мне особенно по душе - пошаговое описание действий сыщика, цепочка его умозаключений и последствия каждого предпринятого в рамках следствия действия. Так мы получаем четкую картину происходящего, словно сами принимали участие в изобличении лиходея, вместе с детективом шли по следу и вместе находили "черный ящик" и испытывали озарение, приводящее к разгадке.

События развиваются быстро, лирические отступления, касающиеся личной жизни Гарри, не напрягают, а служат своего рода краткими паузами между детективными эпизодами. Интересна также "внутренняя кухня" полицейского департамента - не все копы стремятся защищать справедливость, хватает среди них и карьеристов, и подлецов, каждый из которых готов идти по головам ради себя любимого.

Когда я уловила, в какую сторону уходит расследование, то сперва немного огорчилась, ибо тема наклевывалась не из моих любимых, однако вскоре произошел некий сюжетный финт в неожиданном направлении и... в общем, не могла оторваться от книги до самой последней строчки.

Напряжение, психологизм, экшн - в этом романе есть все необходимое для хорошего полицейского детектива. Отличное продолжение полюбившейся серии.

На мой взгляд, «Чёрный ящик» - банальный детектив из разряда криминального чтива. Все события и диалоги предсказуемы. Сюжет вызывает смех: раскрытие убийства двадцатилетней давности, да ещё которое произошло из-за изнасилования бедной журналистки. Да никто не будет искать виновных спустя двадцать лет! Да ещё и найти весь этот путь, и следы все обнаружить, и орудие убийства… Через двадцать то лет!!! Ну это ведь глупости и абсолютно невероятно! Главный герой, Гарри Босх, детектив уже в возрасте, который не владеет компьютерной грамотность, но при этом установил на свой телефон супер сложную систему уничтожения всех файлов в случае неправильного ввода пароля с трёх попыток. Косяк?! Его отношения с начальством лишены уважения и иерархии подчинения. Отношение с противоположным полом выдают в нем подростка, который боится серьёзных отношений, но при этом воспитывает дочь подростка. В общем, один раз быстренько прочитать можно, но не более того!