Письма с Донбасса. Всё, что должно разрешиться

Логическое продолжение книги "Не чужая смута", только в этот раз автор предпочитает не РАССКАЗЫВАТЬ о событиях на Украине и конфликте на Юго-Востоке, а ПОКАЗЫВАТЬ глазами очевидцев и непосредственных участников. Рассказывает Захар только о людях, порой даже с трогательными теплотой и каким-то почти детским удивлением - "так вот они оказывается какие!". Во многих отзывах мелькает слово "кремлёвская пропаганда" и я это никак не буду ни подтверждать, ни стараться опровергнуть. Скажу только, что Захар Прилепин ЛИЧНО был там, ЛИЧНО знаком практически со всеми фигурантами книги и как и все имеет право на свою точку зрения. И отношение к этому произведению напрямую зависит от того, насколько каждый конкретный читатель разделяет взгляды автора. Я разделяю, поэтому чтению сопутствовал целый спектр эмоций - от уважения и восхищения этими людьми, до разочарования и горечи от пресловутых "хотели как лучше, а получилось....." Приведу хорошую, на мой взгляд цитату  Киры Сазоновой:

"В мире возможен геноцид и расчеловечивание людей в том случае, когда ты понимаешь, что твой противник – человек «второго сорта» . Вот как только в голове срабатывает этот волшебный психологический тумблер, возможно все, потому что другие люди «не стоят» столько, сколько «стоят» европейцы и американцы".

Это самое "расчеловечивание" мы сейчас и наблюдаем. Книгу Захара Прилепина сто́ит прочитать и людям "с той стороны".  Хотя бы просто для того, чтобы понять - те кого вы называете "ватниками" и "совками", такие же люди, как и вы. Со своими ценностями и убеждениями. Со своей правдой. Они так-же чувствуют боль. Так-же хоронят своих друзей, братьев, сестёр, детей.....К сожалению люди, не все, некоторые, разучились видеть людей в тех, кто думает по другому. В недавнем интервью Захар сказал, что написав четыре книги закрыл для себя тему войны на Донбассе. Но я всё же надеюсь, что будет ещё одна - "Мир на Донбассе. Всё что уже разрешилось....Хроника прошедшей войны".

Книга для тех, кто хотел бы побольше узнать о политических функционерах и "креативном классе" непризнанных на тот момент республик. Тем же, кто, как и я, желал бы больше живых портретов рядовых ополченцев с их мотивацией, заботами и чаяниями, вряд ли будет интересно (кроме пары всё-таки просочившихся в книгу историй). Пишет Прилепин довольно увлекательно, этого у него не отнять, но не стоит верить заявлению о том, что его в этой книге нет совсем или очень мало, а всё внимание исключительно героям. Его там много, слишком много. Даже, блин, на вклеенных фотографиях!