
Девушка на обложке
EL_
- 1 374 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Продолжаю знакомство с новым для себя автором. Вторая прочитанная мною книга мне показалась чуть слабее предыдущей, но все же интерес к творчеству Дианы Чемберлен пока не пропал. Мне нравится то, что это не банальные любовные романы, а произведения, поднимающие весьма насущные социальные проблемы, но при этом без лишнего морализаторства и занудства.
Здесь автор слегка касается темы мигрантов из стран Латинской Америки, проблем ранней беременности, рака груди у молодых женщин, неизлечимо больных детей и бедствий от пожаров в засуху, но главной темой книги все же является журналистская этика. Вам тоже кажется, что в этом коктейле слишком много ингредиентов? Зря. Автор очень органично все вышеперечисленное вписала в сюжетную канву романа, поэтому ощущения высосанности проблем из пальца нет. Она не акцентирует внимание ни на одном из этих аспектов, поэтому, читая книгу, мы видим обычную жизнь со всем ее многообразием кнутов и пряников.
Любовная линия здесь не одна, но каждая из них - это скорее самостоятельная история, также являющаяся фоном не самой радужной повседневности.
Также хочу отметить детективную составляющую, оказавшуюся на высоте. Журналистка ведет расследование. Неаккуратно брошенный бумажник становится спусковым механизмом к поиску информации, а интрига "да кто же это, черт побери, такой?!" держится почти до самого финала.
Книгу шедевром не назовешь. Временами она скучновата, местами некоторые подробности кажутся лишними, но в финале, когда все ниточки собраны в ровный клубок, приходит понимание, что именно так и должно было все быть. Единственное, над чем я откровенно поржала, так это над прибором, способном генерировать дождь по расписанию на строго ограниченной территории. Ну слишком уж наивно )))
В остальном же - это приятная книга для отпуска, который у меня только начинается, поэтому в ближайший месяц легких книг в моем списке прочитанного появится чуть больше, чем обычно )))

Диана Чемберлен у нас долго прозябала в малочитаемых иностранных авторах. Неудивительно, ведь с таким переводом трудно получать удовольствие от книги. Однако недавно ее начали активно переиздавать под новыми красивыми обложками и, надеюсь, с лучшим переводом. Я же начала с книги «Огонь и дождь» просто потому, что это единственная аудиокнига автора на русском языке. И такое начало трудно назвать удачным.
Женская американская литература 90-х годов отмечена двумя факторами: это книги о любви с невероятными, в плохом смысле, поворотами сюжетов и с очень далекой от нас действительностью. Не то чтобы сейчас наши действительности стали похожи одна на другую, как близнецы, но как-то они все же сблизились. А вот с сюжетом произошло мало качественных изменений. В моде по-прежнему шокирующие подробности личной жизни с кучей больных или умерших детей, с трагическими смертями всех и вся и неадекватными супругами. Читать такие романы нужно по зову души или не читать совсем. Я явно из тех, кому лучше их не читать ни при каких условиях, потому что нет у меня таких порывов души, которые бы требовали дозу жалости к героям, попадающим в ужасные ситуации чаще всего из-за своей безмозглости или бесчувственности.
Вот возьмем роман Чемберлен «Огонь и дождь». Понятно, что для каждой матери самое страшное – смерть или неизлечимая болезнь детей. Что не является поводом награждать всех главных героев подобными судьбами. Те же, у кого с детьми все нормально, сами имеют серьезные проблемы со здоровьем. Так что одной из причин для чтения романа может стать такая мотивация: прочитай и убедись, что живешь в раю. Героев можно было бы пожалеть, только вот, например, Кармен. Сильная личность для окружающих она на самом деле слабый и ранимый человек. После трагедии в личной жизни журналистка впадает в депрессию, пытаясь покончить с собой, и совершенно не думает о том, кто в ней по-настоящему нуждается, кто без нее вообще пропадет. Потрясающий эгоизм. По замыслу именно Кармен самая несчастная из всех несчастных, но мне хотелось ее придушить. Отвратительный беспринципный человек, отвергнутый собственными родственниками и отвергающий своего ребенка. Она жалеет нищих переселенцев, а собственного малыша пытается просто забыть, как страшный сон. Отвратительная личность. И своеобразный хэппиэнд ее истории даже не особо радует.
Второй по степени несчастности герой – Джеф, удивительной легкомысленности человек с легким характером. Недавно потеряв семью из-за своей же халатности, он обзаводится новой любимой женщиной, которую довольно скоро бросает под предлогом «для ее же блага». При этом все его характеризуют, как прекрасного, очень справедливого и отзывчивого мужчину.
Еще есть Миа и Крис. Их мне трудно судить. Миу просто жалко – не везло ей в жизни очень долго. А вот Крис изрядный козёл, зато ситуация с ним вполне жизненная. Лично я никогда не верила в исправившихся мачо, которые блудят всю дорогу, а потом становятся отличными семьянинами. Навсегда. А вот не навсегда, и Крис прямое тому подтверждение. Хотя наказан он так, что и врагу не пожелаешь.
В общем, Чемберлен та же Пиколт. Если нравится одна, понравится и другая. Я же постою в сторонке и почитаю что-нибудь другое.

Собственно всё как всегда у книжек Дианы Чемберлен:
Книга не очень понравилась. Довольно скучно было читать маловразумительный текст.
















Другие издания

