
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 533%
- 456%
- 311%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
NataliStefani1 декабря 2022Самозванец поневоле, или Жертвенный ягнёнок
Читать далее
«Но существует множество ни в чем не повинных людей, тех, кому приходится расплачиваться за других, кого поражают шальные пули, кто погибает по недоразумению.»
(Буало-Нарсежак. «Трагедия ошибок»)
«Происходит ошибка, и разыгрывается трагедия, трагедия ошибок, самая невыносимая из всех.»
(Буало-Нарсежак. «Трагедия ошибок»)
«Жак — козел отпущения в полном смысле этого слова, а ведь в этом слове так много неосознанно суеверного.»
(Буало-Нарсежак. «Трагедия ошибок»)ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Как всегда, у Буало-Нарсежака хитросплетённый, интереснейший и интригующий преступный замысел, в реальность осуществления которого можно было бы поверить, сделав скидку на время действия персонажей романа: во время Второй мировой войны.В век Интернета вряд ли могла произойти история, описанная в «Трагедии ошибок»: у Старшего Брата всё под контролем, но и доступ к информации у контролируемых кроликов тоже есть. А некоторые из них очень даже неплохо преуспевают в деле добычи информации, которая, как известно, правит миром.
История, описанная в романе, представляется мне психологическим экспериментом. Место «экспериментальной лаборатории» – загородная вилла под названием «Вилла ʺСвирельʺ». Подопытный кролик, которому отведена незавидная роль, – талантливый, в 20 лет подававший большие надежды, музыкант – скрипач Жак Кристен.
Он закончил консерваторию с золотой медалью в 1938. Теперь же он – безработный, перебивающийся случайными заработками, находящийся на грани нищеты. Война перемалывает людей не только на полях сражений …
У Кристена ничего нет: ни родственников, ни друзей, ни любимой, ни своего жилья, ни нормальной работы. Всё его богатство – чистая душа и дар музыканта. А ещё Жак имеет привлекательную внешность: он очень красив. Природная скромность не позволяет ему признать свою внешнюю красоту.
Жак Кристен – идеальная жертва в криминальной схеме, которую задумали Мартин фон Клаус – военный преступник, скрывающийся от правосудия, и его подручный – Франк Майер. Красавица Жильберта, жена 15 лет скрывающегося по всему миру под чужими именами, фон Клауса, втянута в грязную преступную махинацию своего мужа, в итоге которой Кристен должен умереть. Такова фабула.
Жильберта тоже оказывается подопытным кроликом в жутком психологическом эксперименте Мартина:
«Мартин с иронической улыбкой наблюдал за мной, словно я была редким экземпляром, предназначенным для захватывающих опытов.»
И эта лишь одна из двух сюжетных линий. Задуманная криминальная схема неожиданно разваливается так, как никому и в голову прийти бы не могло!
Но есть ещё одна линия: тайная работа секретной службы по физическому устранению военных преступников без суда и следствия. Они мастерски подстраивают убийства подозреваемых преступников, имитируя несчастные случаи.
А трогательная и нежная любовная линия связывает воедино все три линии вместе, придавая целостность произведению.
В конце концов «Трагедия ошибок» оказывается не столько детективной историей, сколько криминальной драмой, суть которой можно было бы проиллюстрировать словами из басни И. А. Крылова «Волк и ягнёнок»:
«Ах, я чем виноват?» — «Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». —
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.»Трагедия маленького человека. Талантливый скрипач становится сначала игрушкой в руках одних военных преступников, а затем и жертвой по ошибке других, которые возомнили себя выше Бога.
Можно ли было избежать этих трагических ошибок? – Наверно, можно. Если бы герои больше доверяли друг другу, меньше таили свои секреты, доверяя их лишь дневникам, которые так никто и не прочёл …
Самое же главное, – война всегда сопряжена с ошибками. Это грязное ремесло, когда жертвы считают на поле боя. А кто подсчитывает невинные жертвы, которые приносятся потому, что так надо: война – настроенная на убийство бездумная машина смерти, для которой неважно, кто попадает в её механизм.
«Тайная борьба всегда рождает ненужные драмы, непредсказуемые и непоправимые.»
Потрясающая история. А написана-то как! Вроде бы роман-дневник, но повествование настолько живое и образное, что забываешь о том, что это дневниковые записи. Слог соавторов Буало-Нарсежака чистый, взвешенный и выверенный: нет ни единого лишнего слова, ни одной лишней детали. Они чётко представляют, ЧТО пишут и ДЛЯ ЧЕГО. Вот почему у них тексты небольшие, но ёмкие. Как будто бумага – на вес золота, а время читателя – бриллианты.
Безусловно, роман понравился. Я читала с наслаждением. По душе.
"Машина смерти"37 понравилось
304
Penelopa223 ноября 2023Читать далееЧем меня крепко порадовала эта история.
Перед нами герметичный детектив. Преступление в закрытой комнате. Никто не входил, никто не выходил, а труп имеется. Я предвкушала головоломное расследование. Но... Спустя какое-то время снова имеем ...ну, не труп, но тяжело раненного человека. И тоже в закрытой комнате. И тоже никто не входил и не выходил.
Проходит время и перед нами снова труп. И вы будете смеяться, но тоже в закрытой комнате. И тоже никто не входил и никто не выходил. И как апофеоз - четвертое преступление. И снова закрытая комната. Впору задергаться глазу.
Поскольку вероятность таких событий ничтожно мала, остается изменить взгляд на происходящее. Или имеем ненадежных свидетелей - но они разные, и более того, в трех случаях рядом комиссар полиции. Или этот комиссар и есть главный негодяй, но это совсем маловероятно и ничто не указывает на то, что он оборотень. Или это не убийства, а имитация, но врачи вполне конкретно признают летальный исход (доктор сказал - в морг, значит в морг)Разгадка, как обычно у Буало-Нарсежака, кроется в психологии. И сигналы разбросаны по всему роману, начиная с самого начала. Можно зацепиться.
Что не порадовало
Совершенно оперетточная история с похищенным радиоактивным цилиндром. Она из другой оперы, и хотя понятно желание авторов поиздеваться над прессой и легковерными парижанами, но все равно выглядит инородным телом.
Слишком много случайных совпадений, играющих на руку преступнику. Я насчитала три.
Не убедительна причина для убийства шантажиста после первого преступления - кому теперь он мог помешать? Вообще вся история с шантажистом не логичная. И суждения комиссара Марея - оказывается вся вина лежит не на убийце, а на шантажисте, который никого не убивал. Французская логика, когда эмоции заслоняют факты.
И наконец название. Так ждала связи с сюжетом, надеялась, что причина в каких-то расчетах, и это сыграет свою роль - увы. Только красивая, но пустая фраза.Пожалуй, минусы перевесили плюсы. Всегда обидно, когда красиво поданная загадка получает грубоватое и натянутое объяснение. Может быть не стоило подгонять все истории под один шаблон?
33 понравилось
410
NataliStefani1 марта 2022Загадка дьявола, или Сверхчеловеческая ловкость
«Убийца, бесспорно, очень хитер. Его можно поймать лишь путем последовательных, логических рассуждений».Читать далее
(Буало-Нарсежак. «Инженер слишком любил цифры». 1958)В Третий том собрания вошли романы:
- Инженер слишком любил цифры.
- С сердцем не в ладу.
- Заклятие
- Трагедия ошибок
«Инженер слишком любил цифры»
РоманЗДРАВСТВУЙТЕ!
Что бы вы подумали, уважаемый читатель, если бы вам предложили разгадать детективную головоломку при следующих вводных: крик и выстрел; два человека стремительно поднимаются в комнату наверх; один из них чуть быстрее поднялся по лестнице и ушло у него на это 14 секунд; охранник стоял внизу и наблюдал за окном «шумной» комнаты и входом в здание; пистолета нигде нет; гильзы есть; никто не выхолил и даже со слов охранника не входил; на полу труп гениального учёного-химика и распахнутый настежь сейф, из которого исчезла 20-ти килограммовая болванка со смертельным, взрывоопасным ядерным содержимым? Не мог же злоумышленник взять и просто растаять в воздухе? А болванка в 20 килограмм? Это же не 2 кг: с ней не побегаешь, да и бежать-то некуда…Что тут думать? – решила я. Тот, кто первый обнаружил труп, ещё раньше выкрал «боезаряд». Химик, когда обнаружил в сейфе пропажу, вскрикнул и немедленно застрелился. Вбежавший первым его друг (!) хватает и прячет пистолет. И всё. Картина маслом: труп лежит, сейф пугающе пуст, пистолета нет, и никто не убегал, ибо злодей на месте, а учёный совершил суицид.
Так ли это? В романе моих любимых авторов Буало и Нарсежака – «Инженер слишком любил цифры» (L'ingénieur aimait trop les chiffres, 1958), (переводчица Нина Световидова, 1977) соавторы рассказывают интереснейшую детективную историю, в которой не всё так гладко. Главному герою – комиссару уголовной полиции – Марею придётся поломать голову над распутыванием этой невероятной истории….
***
Когда что-то слишком, это плохо. Чего бы это ни касалось. Даже любви. Даже к чему бы то ни было, или к кому бы то ни было. Чересчур – всегда чревато последствиями. Мера, умеренность – залог успеха и счастливой жизни. Название «Инженер слишком любил цифры» звучит иронично, как и всё произведение, написанное соавторами, подписывавшими свои романы Буало-Нарсежак, написано с лёгкой иронией.По жанру – это детектив. В основном он посвящён логике рассуждений комиссара уголовной полиции – Марея. Это такой «старый волк», который в деле расследования преступлений, как говорится, «собаку съел», но тут столкнулся с настолько невероятным преступлением, что готов бросить всё и уйти в отставку.
На первый взгляд может показаться, что тема романа посвящена промышленному шпионажу. И я уже было настроилась на шпионский детектив, хотя, вроде, для Буало-Нарсежака это не типичная тема. Повороты и переходы на другую «стезю» характерны для многих авторов … В общем, шпионаж в пользу другого государства – это декорации, на фоне которых разворачивается психологическая драма: соавторы по-прежнему не изменяют себе, посвящая свои произведения внутреннему миру своих персонажей.
Проблема «Инженера», на мой взгляд, которой касаются Пьер и Поль, – это сложность выбора в жизненной ситуации между любовью и долгом, между многолетней дружбой и долгом. Есть ли черта, которую не сможет переступить даже преступник, совершивший не одно убийство?
Повествование – линейное, направленное на раскрытие страшного преступления, которое могло бы обернуться грандиозным взрывом, разрушившим целый квартал Парижа, а последствия распространения радиоактивной волны могли бы ощущаться на протяжении не менее 10 лет.
Сюжет романа начинается с убийства у себя в кабинете главного инженера – Жоржа Сорбье и исчезновением новейшей разработки кумулятивного заряда Сорбье на основе проперголя с добавкой обогащённого урана. Исчезновение разработки – явный шпионский след. Но убийство настолько нелогично и выглядит просто невозможным, так как убийца … растворился в воздухе.
Само расследование двойного преступления явилось триггером, запустившим другое убийство и покушение на убийство. Что происходит? Убийства по исполнению похожи друг на друга, как бусины из ожерелья. Просто дьявольская загадка какая-то, которой логических объяснений нет!
Авторы показывают, как расследование преступления заходит в тупик, когда затронуты личные мотивы следователя.
Так будет ли раскрыто преступление, и даже не одно? Что мешает раскрытию коварного замысла злоумышленника? Читателю представится возможность заглянуть в душу сыщика Морея и других персонажей, занятых в этом невероятно запутанном расследовании.
Больше всего мне нравится в романах Буало-Нарсежака раскрытие внутренних конфликтов их персонажей, глубокий психологизм и невероятно красивое художественное воплощение детективных историй, написанных грамотным, литературным языком, придающим повествованию особую прелесть. Не говоря уже о том, что истории, как правило, загадочны и с непредсказуемым концом.
32 понравилось
127
Цитаты
NataliStefani30 ноября 202212 понравилось
172



























