Ангел-хранитель

Я столько слышала о Франсуазе Саган, что казалось, с этой французской писательницей и драматургом мы давно знакомы. Но нет — ни одной прочитанной книги в моём багаже до этого небольшого по объёму, но, кажется, огромного по смыслу романа не было. И вот это столь ожидаемое первое знакомство состоялось. И оно было настолько восхитительным, что мне хотелось, бросив всё, читать другие произведения автора без остановки.

Для меня этот роман стал чем угодно, но только не историей любви. Два диаметрально противоположных героя Саган связаны скорее общим чувством одиночества, с которым они борются очень разными способами.

Дороти Сеймур — сорокапятилетняя сценаристка, живущая в Голливуде и подумывающая о замужестве. Льюис — прекрасный незнакомец, который, будучи под воздействием запрещённых препаратов, бросается под колёса автомобиля, в котором Дороти едет со своим будущим мужем, Полом Бретом. С этого начинается история, задуманная как любовная, но переросшая в настоящий триллер.

Рассказать подробнее о сюжете значит приоткрыть завесу тайны и убрать интригу, а также эффект неожиданности от внезапных поворотов. А мне хотелось бы, чтобы те, кто ещё не знаком с произведением, испытали это волнительное чувство ожидания чего-то тревожного, те первые смутные догадки, которые постепенно перерастут во внезапную уверенность, настолько поражающую, что в первый момент в неё будет даже трудно поверить.

Для меня в этом произведении сложились все три необходимые для получения литературного удовольствия составляющие — слог, герои и сюжет. Прекрасно всё: живые, очень харизматичные герои, даже второстепенные; сюжет абсолютно нетривиален и оригинален, а слог автора настолько изящен и ярок, что остаётся только наслаждаться его мастерством и стилем.

И, конечно, для меня не стало большой неожиданностью, что моё мнение снова далеко от большинства. Всё же с некоторой долей удивления я читала, что этот роман пустоват и даже, возможно, глуп, что нет в нём глубины и даже зачатков логики. С некоторыми претензиями мне, в глубине души, сбросив флёр очарования, хотелось бы согласиться, но ведь в этой странности и нелогичности как раз и есть всё то, что делает этот роман таким великолепным.

Как ни странно это звучало бы, в этой кажущейся пустоте столько глубины, которую можно увидеть, просто хорошо присмотревшись и впустив эту странную историю в своё сердце. Первое знакомство стало началом большой любви. Снова представителю французской литературы удалось тронуть мою славянскую душу.

Любите ли вы Франсуазу Саган? Прям вот так, как люблю её я?! Если да, то вы меня поймёте. Надеюсь, во всяком случае.

Закрыв книгу, я поставила оценку 3,5. Для меня это ооочень низкая оценка. Особенно касательно классики. И чтобы заслужить такую оценку нужно очень постараться. Да, у меня странные метрики в отношении оценок книгам. Но я вообще не помню, когда я последний раз ставила хотя бы 3. Хотя, возможно, я просто умею выбирать книги и стараюсь не читать то, что мне может не понравиться.

В общем. Мне не понравилось. Книга небольшого размера. И в ней по большому счёту ничего особенного не происходит. Достаточно простенький сюжет, не особо интересные герои. Во всяком случае меня почему-то никто не зацепил. И финал, который, думаю, по идее писательницы должен был шокировать. И вот, наверное, именно потому что финал меня не впечатлил (а, наверное, должен был), произведение и оставило меня равнодушной...Мало того, он показался мне каким-то чересчур наигранным, вычурным. Будто автор целенаправленно хотела читателя поразить. У Саган все книги, которые я читала, заканчивались как обухом по голове. Но тут у меня промелькнула мысль - "не верю".

Однако меня замучила совесть. И оценка стала 4. Ну не шмогла я. Ну рука не поднимается ставить одной из любимых писательниц оценку ниже 4. Наверное, это неправильно, но совесть не позволяет.

Саган всегда немного "здравствуй, грусти" и "смутной улыбки", но большей частью солнце в холодной воде. За то и любим. Феномен девицы из буржуазной, ничем не примечательной семьи, которая, провалив вступительные экзамены, потому что предпочитала пинать вола, вместо того, чтобы готовиться в ВУЗ, написала между делом книгу, и мгновенно прославилась-разбогатела-взлетела на социальном лифте к высотам, о каких никакая Сорбонна и мечтать не позволила бы.

Новая жизнь, веселая и интересная, где она была кумиром поколения, богемной штучкой, ниспровергала условности, то и дело становилась героиней алко- и наркоскандалов, попадала в аварии, оставаясь невредимой, была отчаянно азартной и немыслимо везучей (знаете, как стала владелицей замка? Поставила последние восемь франков восьмого августа в восемь утра на восьмерку в казино и сорвала банк, а через час подписывала купчую на замок за восемь миллионов). И умерла всеми оставленной в нищете. Ну так что ж, она пожила, по крайней мере.

Вот такая она, Франсуаза Саган и такая эта маленькая повесть о нежном убийце. Нет, в нормальной жизни нормальных людей ничего подобного не может быть, потому что не может быть никогда. Сорокапятилетние тетки, пережив кратковременный успех в качестве старлетки и потерпев фиаско, не возвращаются в Голливуд успешными сценаристками. И сорокалетние красавцы на "Ягуарах" последней модели за ними не ухаживают. И дивной красоты двадцатилетние мальчики не влюбляются в них с тем уровнем неотвратимой смертельности, какой делает чувство роковым.

Но это в нашей с вами жизни, у нее вполне могло быть и так. Хотя на самом деле "Ангел-хранитель" представляется мне таким травестированным, водевильным вариантом ее "Любите ли вы Брамса". Там тоже красивый юноша влюблялся в женщину много старше себя, да к тому же увязшую в токсичных отношениях с любовником, почти мужем. И так все непросто: ему нужна только она, а она думает об одиночестве, брошенности, оставленности, когда он начнет ею тяготиться; возвращается к своему прежнему хамоватому дружку, разбивает влюбленному мальчику сердце. Вот так бывает.

Но здесь и сейчас у нас возможность насладиться чистым беспримесным счастьем, когда в твою жизнь входит словно бы не человек даже, а явление. Оберегающее, опекающее, не позволяющее никому не только слова дурного о тебе сказать, даже взгляда неправильного бросить. Квинтэссенция идеи идеального сына, тем более привлекательная, что с пеленками, детскими болезнями и подростковыми психотравмами возиться не приходится - получаешь готового рыцаря без страха и упрека. Нежного, ласкового, любящего, заботливого, внимательного, понимающего, уютного как кот, да к тому же еще неплохо зарабатывающего.

А что убийца. Ну как-то так вышло, чего уж теперь. Парень-то он все равно хороший.

Ну без Фрейда при анализе данного произведения не обойтись. Начиная с вопроса, что сподвигло 33хлетнюю автора одарить героиню 45тью годами. Должно быть, в понимании и во время Саган в более раннем возрасте героиня не могла достичь задуманного в рамках сюжета благополучия и успеха. Новелла - грёзы состоявшейся дамы. Впрочем, грёзы такого рода, что таятся в потаённых уголках сознания почти всех женщин, независимо от возраста: о пришествии эдакого безвредного для себя - бесплотного, но льстящего горячим чувством, карающего и нейтрализующего всех, когда-либо задевших-поправших женское достоинство себя единственной. А женщине состоявшейся, как описанная героиня, такого демона (ангела) низвергающего, пожалуй, единственно и не хватает.
Так что написала Француаза Саган универсальное дамское фентези. Читала я с интересом, наслаждаясь чувством юмора автора и замечательным, тонким переводом А. Новиковой, а закрыла последнюю страницу, и подумала: "Что за чушь это была?"
Забавно, но бессмысленно.

Четвертая прочитанная книга у Франсуазы Саган, и для меня она совсем не похожа на те, что читала раньше. Почему то хотелось мне начать с этой истории (хотя в запасе лежат и другие её книги). Примерно представляла, о чем сюжет, и он мне показался самым что ни есть безобидным... да.. вот и правда, что примерно и "безобидным" только в кавычках... я прям не ожидала такого развития событий, и таких поворотов.

Даже не смотря на всё тот же прекрасный стиль написания Саган, хорошо прописанных персонажей, я не смогла поставить оценку выше тройки. Предыдущие книги меня подкупили тем, что истории жизненные, пусть и с налетом легкой грусти, искренние, правдоподобные. Сюжет книги "Ангел-хранитель" мне совсем не понятен, и показался крайне неправдоподобным. Персонажи жутко раздражали, при чем все и сразу. И в этой книге на страницы врывалась прям такая тяжелая грусть, безысходность, тоска, поэтому читать было непросто. До сих пор не понимаю как такое название книги, которое у меня ассоциируется больше с чем-то светлым и хорошим, в книге превращается в абсолютную противоположность. Мрак и тьма.. жутковато..

Сюжет - Дороти и Пол ночью сбивают молодого человека - Льюиса. Дороти (которой за 40) решает оставить молодого парня у себя в доме (сама не понимает почему). Да уж можно было предположить как развивались бы события если бы это был типичный роман. Но нет же. Здесь всё очень странно и запутано будет развиваться. Как таковой любви в этой книге я не увидела. Какие-то нездоровые зависимости, одержимости, увлечения, страхи, тревоги, расправы.. Мои опасения, что в этой книге все "нездоровы" подтвердил ещё и финал..

Пожалуй, это впервые, когда роман Франсуазы Саган как-то затронул меня, чем-то зацепил.
И это при том, что мне её творчество как-то совсем не нравится, а "Ангел-хранитель" ещё и показался похожим на Колин Маккалоу - Тим , который я тоже не люблю, но вот то ли попал в настроение, то ли с возрастом начинаешь воспринимать все эти странные отношения по-другому (Господи, не дай бог!), но вот понравилось.
Как по мне, то это не история любви, да и не про романтику всё это, хотя многие увидели именно это.
А как по мне, то это довольно токсичные отношение, нездоровое влечение стареющей женщины к молодому красивому мужчине (в данном случае ещё и подонку и убийце).
Довольно мерзкое послевкусие и абсолютно тошнотворное отношение ко всему роману, но...
Не в этом ли сила слова?! Вот зацепило и всё.

На меня это произведение произвело двоякое впечатление. Если рассматривать его просто как некий опус в стиле, в рамках определенного жанра, то, может быть, все о'кей. Но такие лубочные, в качестве лубка понимаю специфический жанр, произведения мне тоже очень редко нравятся. Особенно сочинения в мрачных тонах. И все таки, так думать было бы лучше. Но что-то мне подсказывает, что автор, прославленная Франсуаза Саган, прославленная именно тем, что в своих произведениях выдает и большую порцию своих собственных мировоззрений, своей философии, и здесь не поскупилась на этом. И мне не понравилась философия и не понравились мировоззрения. Свободная любовь-то ладно, фиг с ней, наслышан я о большой популярности её произведений именно из-за этого. Но тут, в этом произведении, прослеживается и естественное течение продвижения этой самой философии свободной любви. Самое главное что надо знать, согласно этой философии, если любишь, хоть дьявола, это хорошо. И быть с ним заодно, если его любишь, тоже хорошо.
Не могу утверждать однозначно. Требуется еще что-то почитать чтобы окончательно сформировать свое мнение об этом авторе. В кавычках или по серьезному предмет любви главной героини назван "Ангелом-хранителем", то предмет для обсуждений. Пока что для меня это выглядит каким-то картонным романтизмом, именно памятуя о том, что же это за тёмный такой жанр в литературе - "романтизм")

Франсуаза Саган - женская писательница. Она всегда создавала прозу для женщин и никогда этому не изменяла.
Героиня "Ангела" тоже леди. Ей 45, она сценарист и любительница прожигать жизнь дотла. Мне нравятся люди, которые умеют жить наотмашь, смело, без длительных раздумий. Например, мне такого не дано, к сожалению. Может быть, поэтому я читаю Саган с большим удовольствием, так я проживаю жизнь вместе с героинями.
Хотела бы я такого одержимого поклонника? Нет. Точнее, поклонника бы хотела, но не столь радикального)))) А то, что "котик" - молодой и прекрасный - чудесно!
Лёгкое и приятное чтение, без глубокого погружения и долгих мучительных размышлений. Для зимы подходит.

Иногда нужно делать перерывы, чтобы после вернуться к автору и вновь восхититься мастерству слога. Саган — явное тому доказательство. Ведь не смотря на скромный объем романов, быстро может надоесть. Последний раз читала Саган в прошлом году, так что особенно приятно взять сегодня, когда сильно накрыл нечитун. Легкая история на вечер.

Ангел-хранитель — необычный роман из всего, что читала у Франсуазы. Сюжет построен так, что его сразу же можно переносить на экраны. Дороти Сеймур работает сценаристом в Голливуде. Она достаточно известна и пользуется популярностью у мужчин. Однажды, разъезжая с новым кавалером - Полом, они чуть не сбили парня, который, как потом выяснилось, был под ЛСД. Дороти прониклась симпатией к Льюису, и забрала к себе, пока нога не заживет.

Странный клубок отношений, породивший слуху, ничуть не смущает и даже льстит Дороти. Но все меняется, когда... А вот тут остановлюсь, ведь будет огромнейший спойлер, портивший всю красоту книги.

4 из 5