Structuring Your Novel: Essential Keys for Writing an Outstanding Story

Отличное пособие для тех, кто хочет понять, каким образом строится хорошая литература.

Всегда недоумевала, почему одни книги читаются без отрыва, а другие тянутся. Эта книга позволяет понять. Для любого произведения существует своя структура. Автор подробно описывает какими должны быть все части произведения, какое процентное соотношение частей. Причем читать все это достаточно интересно. Мне кажется, что тому, кого волнует написание собственного произведения или сценария к кинофильму, просто архиважно прочитать эту книгу прежде, чем приступать к работе. Это просто кажется, что начни писать и все получится. Автор подсказывает в каком месте и как необходимо делать акценты на примере классических произведений и фильмов. Поэтому все ясно и понятно.

Думаю, что пособие стоит прочесть немного попозже. Хочется посмотреть, как изменится впечатление и, соответственно, мнение

Наконец-то я поняла, почему книга была мне не совсем интересна — я взяла её не в тот момент, когда она могла бы открыть мне что-то новое.
⠀
Итак, если вы — начинающий писатель/сценарист или только собираетесь им стать, и ещё НИЧЕГО не читали по теме сюжетов — то это идеальный старт в этой области.
⠀
Слог автора отличается от обычных нон-фикшн книг, так как она сама пишет художественную литературу. С другой стороны, она пересказывает более "профессиональные" книги доступным любому читателю образом.
Ещё из плюсов — на протяжении всей книги автор опирается на четыре произведения, на которых проводит подробный разбор теоретической части. Это "Гордость и предубеждение", "Игра Эндера", "Эта замечательная жизнь" и "Хозяин морей: На краю земли". Все произведения вполне известны для разбора с учётом спойлеров, поэтому этот момент меня не отвлекал.
⠀
Что мне всё-таки не понравилось? Во-первых, не ощущается экспертность автора в теме, которую она освещает. Создаётся впечатление, будто она действительно пересказывает книги именитых авторов, пытаясь создать что-то своё. Во-вторых, ссылки на собственные книги, о которых я впервые слышу. Это немного раздражало, так как примеры идут на одном уровне с книгами Остин — и это "равенство" лично для меня необъяснимо и отдаёт повышенным чувством собственной значимости у автора. Возможно, я не права — но именно такое впечатление у меня возникло.
⠀
Иными словами, если вы ещё не добрались до книг по писательскому мастерству — начните с этой. Простой слог, известные примеры и самые-самые азы в построении сюжета — что может быть лучше в начале? :)

Наконец-то появилось время оценить этот труд. Сразу оговорюсь, что мне была интересна эта книга, поскольку я в первую очередь хочу понимать некоторые ключевые моменты в структуре произведения, осознавать, какие элементы меня привлекают, чтобы лучше разбираться в текстах.
Бывало ли у вас такое: читаешь аннотацию и думаешь, что эта история уж точно твоя, но, когда открываешь книгу, всё происходит совсем не так? Миллионы людей так или иначе сталкиваются с разочарованием. Автор разберёт структуру сюжета и расскажет, почему мы теряем интерес к персонажам, событиям, что заставит нас захотеть узнать, что будет дальше, какие повороты не оставляют равнодушными, и какие истории в итоге западают в душу.

Поскольку я читала эту книгу уже после Создания арки персонажа был эффект некой вторичности. Но при этом в тексте очень много плюсов:

• Простой и понятный язык, чёткие заголовки, нет лишней информации, воды, каждый элемент оправдан.
• Анализируется трёхактная структура, есть примеры и пояснения ко всем частям композиции, вы поймёте, что важно использовать, а от чего можно отказаться.

+ Автор показывает, как писатель может манипулировать читателем, водить его за нос, заставляя не отрываться от истории, чем это чревато. Есть очень узнаваемые и жизненные моменты.

• Даются конкретные советы, которые помогут вам на практике слепить книгу с нуля, в каждой главе есть краткие выводы. Понравилась глава про структуру предложения, наиболее встречаемые ошибки в тексте. В части с неудачными вариантами концовок даже самой захотелось подобрать список таких книг.

+ Вы осознаете, почему вас притягивают те или иные сюжеты и персонажи, какие реакции могут возникнуть в ответ на очередной поворот событий, и что может говорить о потере вашего интереса. Кэти Уэйланд приводит список вопросов, которые не должны возникать в голове у человека при чтении текста.

Специфические моменты

• Информация рассчитана скорее на новичков, тех, кто не имеет филологического образования. В противном случае вас эта книга не удивит. Автор постепенно раскрывает то, что в сюжете все элементы должны быть взаимосвязаны. Есть часто повторяющиеся моменты.

- Некоторые советы больше подходят для написания сценариев, либо применимы лучше в киноиндустрии, простых историях, нежели в книгах. Было интересно более подробно узнать, как грамотно совмещать несколько сюжетных линий со сложной композицией и множеством героев.

- Хотя книга написана грамотно, я всё же встретила странную опечатку.

- Своеобразный выбор примеров, касающихся больше зарубежной литературы и фильмов ("Игра Эндера", "Эта замечательная жизнь", "Хозяин морей: На краю земли"). Классики мало, много из современной литературы (в основном, фэнтези).

• Автор иногда серьёзно спойлерит некоторые книги, если "Гордость и предубеждение", Дж. Остин, "Маленькую принцессу" Ф.Э. Бёрнетт, "Голодные игры" С. Коллинз, "Дорогу" К. Маккарти я ещё читала, то вот на другие книги разборы были очень неожиданными, в том числе: "Игрок" Ф.М. Достоевского, "Сага о живых кораблях" Р. Хобб, "Имя ветра" П. Ротфусса, "Рожденный туманом: Пепел и сталь" Б. Сандерсона, "Моя кузина Рейчел" Д. Дюморье , "Жена путешественника во времени" Одри Ниффенеггер. Отдельные части приходилось пропускать, будьте осторожны.

Отличная книга для начинающих писателей и сценаристов. Здесь подробно, открыто, без лишней воды описывается архитектура сюжета. На конкретных примерах из популярной литературы и известных фильмов автор погружает нас в кулинарию написания истории: как заинтересовать читателя или зрителя, как выстроить повестование, чтобы удержать его интерес, как завершить, чтобы история не забывалась еще очень долго. Более опытным авторам книга может показаться слегка скучной, но тем, кто только начинает свой путь - архитектура сюжета - отличный пинок для скорости. Советую.

Если вы хотите начать писать, но совсем ничего не знаете и тыкаетесь из одного места в другое по пустому листу, то книга однозначно для вас!

Очевидные и неочевидные вещи простым языком. Подсказки, шпаргалки, простая помощь для тех, кто запутался.

Автор разжует и положит вам в рот, а потом ещё раз, для закрепления.

В примеры приводят известные произведения, благодаря которым можно понять и сравнить свою историю с культовыми бестселлерами.

Туториалы для начала, середины, конца истории. Для помощи героям, если они нетвердо стоят на ногах.

Но и современному автору тоже пригодится очень.
(Не каждый современный автор знает, что у героев должна быть мотивация, а у сюжета - структура. Судя по всему.)
Автор подолгу разжевывает одно и то же. Трудно сказать, зачем. Чтобы раздуть объем или потому что рассчитано на детей и подростков... Тем не менее, это надоедает. Приходилось пролистывать. (По этой причине можно смело сказать, что читается книга быстро.)
Основная идея, которую автор донес до читателя в этой книге - это структура сюжета, состоящая из:

• крючка
• провоцирующего или основного события
• периода вынужденной защиты персонажа
• центрального переломного пункта
• периода активных действий персонажа
• кульминации
• развязки

  Эту схему мы все видели 100500 во всех американских блокбастерах. (Лично мне она уже осточертела. Такое ощущение, что не схему пытаются использовать для построению интересного сюжета, а сюжет пытаются в неё впихнуть.)

Особенно огорчили примеры. В конце каждого раздела (о переломном моменте в 5/6 третьего акта и т.д.) автор приводит примеры из одних и тех же 4 произведений, а именно:
"Гордость и предубеждение", "Игра Эндера", "Эта замечательная жизнь", "Хозяин морей: На краю земли".
Мягко, скажем, очень разные произведения. (Классика, фантастика, семейный фильм(?) и детские приключения!) Мне лично известно лишь первое. Поэтому примеры из остальных - тоже приходилось пролистывать. К тому же, спустя какое-то время настигло ощущение, что автор притягивает примеры из этих произведений за уши к тому или иному сюжетному приему. Лучше бы примеры были из классики, что бы читатель наверняка был с ними знаком. И, желательно, из разной.
(Остальные примеры - тоже так себе. Очень много каких-то попсовых современных книг типа "Голодные игры". Один раз упоминается книга Джеймса Балларда на основе его воспоминаний в лагере для интернированных во время японского вторжения в Китай ( Джеймс Баллард - Империя Солнца ). Она отличная, но как много людей её читали?)

Пару месяцев назад закончила читать учебник Кэти Мари Уэйланд - "Архитектура сюжета". Авторам предлагается это полезное руководство по созданию запоминающихся историй. Несомненно, книга является незаменимой не только для писателей и тех, кто интересуется искусством сторителлинга и хочет получить ответ на вопрос: "как должно развивать сюжет своей истории?"

Хочу сразу отметить плюсы и минусы:

Плюсы:

• Уэйланд предлагает широкий спектр советов и тактик для создания эффективных сюжетов. Она основывается на своем большом опыте работы в индустрии развлечений и помогает писателям лучше понять аспекты построения сюжетов и структурирования истории.

  2. Книга представляет уникальный подход к созданию сюжетов (на тот момент мне казалось, что это было лучшее, что я когда-либо читала по данной теме!), с акцентом на том, что сильные и запоминающиеся истории зависят не только от увлекательной идеи, но и от определенной, поэтапной структуры. Уэйланд раскрывает методы и приемы, которые помогут писателям легче планировать и прорабатывать сюжеты своих произведений.

  3. Книга отличается понятным и доступным стилем изложения. Уэйланд иллюстрирует примеры из классики (правда, их всего 4), чтобы помочь читателям лучше понять теоретические концепции и применить их на практике. Это делает "Архитектуру сюжета" эффективным и полезным руководством для развития писательских навыков.

  Минусы:

• Хотя книга содержит много полезных советов, она иногда может быть излишне детализированной. Некоторые начинающие читатели теряются в избыточной информации, что, когда и за чем следует, что теряется все прелесть воображения и легкость повествования, а в итоге - блок.

  2. В книге мне не хватило конкретных примеров. Может, это моя особенность - хочу знать, как по ее учебнику люди писали свои романы, либо как те или иные изложенные стратегии сюжетного развития применялись потом на практике.

  В целом, "Архитектура сюжета" Кэти Мари Уэйланд является ценным материалом для тех, кто стремится создавать незабываемые истории.

Кэти Мари Уэйланд

"Архитектура сюжета. Как создать запоминающуюся историю"

Всякий читатель мечтает стать писателем. И я совсем не исключение. У меня даже сюжеты на задумке есть - иногда даже задумываюсь о том, не описать ли некоторые заметки к будущим сюжетам в каких-нибудь постах в этом блоге (стоит ли?).

Данная книга посвящена вопросу о том, как писать книги. Как-то раз у меня в блоге уже была книжка о работе с текстами, но там речь шла о продающих текстах, полезных для блогеров, рекламщиков, журналистов и так далее, тогда как сейчас у нас речь о книге для писателей.

Автор сего труда сама является писательницей и блогером в области писательского мастерства. Правда, до сих пор о ее книгах мне не было что-либо известно. В данной книге она рассматривает вопросы связанные со структурой художественного текста: как построить сюжет, как построить отдельную сцену и даже как сформулировать предложение в тексте. При этом она приводит множество примеров из художественной литературы, приводит средства оживления текста, разбирает распространенные ошибки и дает множество полезных советов.

Сама книжка при этом совсем небольшая, читается быстро и просто. Главы делятся на множество параграфов каждая, так что не успеете заскучать.

Одно плохо: если взглянуть на мой набросок сюжета, то, с точки зрения структуры, мне начинает казаться, что у меня вырисовывается полная ерунда. Надо все переделывать. Или пока что обратиться к одному из других задуманных сюжетов.

Читаете книги о писательском мастерстве? Хотели бы написать свою книгу? А если пишете или уже написали: руководствовались ли вы при этом учебниками или книгами по писательству или действовали по интуиции? Были бы вам интересны посты с моими заметками по сюжетам?

Книга, должно быть, не откроет ничего нового тем, кто уже съел собаку в создании историй, но для меня она стала просто идеальным руководством по заявленной теме.

Где-то в предисловии Уэйланд пишет, что пыталась создать что-то среднее между классической трехактной голливудской структурой и схемой Джона Труби из 22 пунктов. На мой взгляд, у нее удалось выдать что-то действительно универсальное - простое и в то же время развернутое.

В этой маленькой книге максимально подробно рассматриваются 8 компонентов сюжета: что они собой представляют, что должны в себя включать, сколько длиться, какие опасности в себе несут и какие ошибки можно в них допустить. Далее Уэйланд подробнее останавливается на структуре сцены и даже предложения. Ни в одной из частей книги автор не обходится без примеров: все положения будут проиллюстрированы для пущей понятности и наглядности.

Я не отношу себя к тем, кто чует структуру интуитивно и создает сильные истории по мановению волшебной палочки. Производство сюжетов всегда казалось мне чем-то сродни магии, поэтому любая книга, раскладывающая по полочкам те или иные аспекты писательского ремесла становится проводником в таинственный, но манящий мир литературной кухни. И если после фундаментального труда Труби чувствуешь себя немного потерянным и начинаешь подозревать, что писательство, возможно, совсем не твое, то после Уэйланд хочется как можно быстрее начать творить - потому что (надо же!) все оказалось не так уж сложно.

Еще один эффект - после книг по структуре начинаешь по-другому смотреть на прочитанные произведения, искать в них поворотные пункты, провоцирующие события, точки фокусировки. Хотя, как оказалось, мои любимые истории не так четко подчиняются классической формуле.

В целом книжка неплохая, даже полезная. Но я читала ее после «Создания арки персонажа» того же автора, и у меня было четкое ощущение, что там уже все это было (потому что про арку персонажа сложно рассказать, не говоря про сюжет) – только более сжато. А теперь автор достала из более общей книги узкую тему конкретно про сюжет, растянула это все на целую книгу, долила воды и досыпала повторов. Если нужно узнать самые базовые вещи про то, как строить сюжет, без тонны высокомерных и поучающих выражений, можно взять. Но если вы уже читали «Арку персонажа», просто потратите время.