Седмица Трехглазого. Убить змееныша

Сего октобрия третьего дня окончив благочтение благоприменительной книги во умных блюстилищах обретя смысл свидетельствуся , что книга сия многопелачаловна, но лепа и любезна сердцу моему.

Очередное художественное приложение к труду История Российского Государства.17 век, состоящее из двух частей. Ряда рассказов о Маркеле Маркелове под названием «Седмица Трехглазого», который почему-то называется романом и пьесы «Убить змееныша».
Роман «Седмица Трехглазого» рассказывает о жизни и карьере Фандорина 17 века Маркеле Маркелове, который своим умом и хваткой, сделал себе карьеру в силовых структурах того времени. Что и говорить написано интересно и легко заметить все черты большого произведения. Здесь описывается вся человеческая жизнь с юности до глубокой старости, есть главный враг и протагонист, есть спрятанные сокровища, есть неудавшаяся личная жизнь и любовь всей жизни.
Всё есть, а романа нет. И дело не только в том, что жизнь Маркела, описана прыжками через 10 лет, по дням недели, как жизненным этапам, что кстати очень даже удачный прием. А в том, что автор сделал упор больше в детективно-криминалистическую сторону, чем в политически - общественную. Читать об этих делах было, безусловно, увлекательно, и фон в которые они были вписаны великолепен, одни портреты купцов да князей чего стоят. Однако осталось ощущение, что обманули. Ведь могло бы получится ого-ого! Ведь всё для этого есть. Но, к счастью скорей всего, Акунин пишет не то, что хочется лично мне ))), а то что интересно ему и это конечно правильно. И всё не покидает надежда увидеть что-то грандиозно – эпохальное, хороший добротный исторический роман от любимого автора. В котором в жизни одного человека, пусть и выдуманного, преломился бы весь этот сложный неоднозначный многогранный 17 век.

А вот пьеса «Убить змееныша» понравилась гораздо меньше.
Я не знаток театра и мне сложно судить как пьеса смотрелась бы на сцене, но читать это решительно скучно. Очень много моментов «вдруг откуда не возьмись», каких-то странных пассажей, герои какие-то такие правильные – правильные, а другие такие злые-злые. Серьезно персонажи такие деревянные, что впору споткнуться .Впрочем, зная страсть Акунина к разным литературным шалостям экспериментам можно понять и этот. Тем более были очень даже занимательные картины. А пара виршей на древнерусском забавны и неплохи. Однако общее впечатление сложилось, что вещь очень сырая. Хотя может я просто не люблю пьесы на бумаге.

История семнадцатого века через историю одного человека по имени Маркел Трехглазый. Неделя... Седмица... Семь историй, связанных одним героем и растянутых на всю его жизнь.

Знакомимся мы с Маркелом в монастыре. Он совсем еще мальчик. Сирота, воспитываемый бабочкой, чужой старухой из леса. А ныне постигающий науку под присмотром старого монаха.
Тяжелое для Руси время. Литовцы прут на Московию, грабя и разрушая на своем пути. Прошлась беда и по Маркелу.

Но сломался мальчик, подался в Москву, где и поступил в сыск, злодейства всякие раскрывать. А вместе с раскрытием злодейств встретил любовь свою, пронесенную через всю жизнь.

Потом судьба забрасывала Маркела, взрослеющего и мужающего, в разные переделки. И в старой Риге пришлось ему побывать, и по Украине проехаться, и по дворцу русского царя прогуляться. И всюду преследовали Маркела приключения, с которым справиться мог только сильный духом и верой.

Отличный роман! С увлекательностью поведавший мне и историю, и приключения. А каким языком написан! Читать его одно удовольствие.

И герои в нем такие запоминающиеся и ладные. Про самого Маркела и говорить не стоит, но и второстепенные, сквозные, что появились ненадолго на страницах, а помнятся и представляются.

Рекомендую. И любителям истории роман интересен будет, и почитателям детективов тоже, да и поклонники душещипательных любовных историй смахнут слезу.

Нуу.. завершение Акунинского марафона выдалось не самым лучшим, в среднем, 3 за 6 книг.
Я не очень люблю аллюзии на Шерлока Холмса, а тут мало того, что ГГ эдакий гений, так ведь еще значительно раньше по истории, чем оригинал. Как-то мне такой ход не очень понравился. Но с другой стороны, родимку посредине лба, опять обелили и не считают чем-то грешным, единственное странно, что она всегда в одном положении, только цвет изменяется, мистика.
Было интересно, что роман поделен на дни недели, но они не буквальны, им соответствуют периоды из жизни, прям как в библейской истории создания мира.
А вот пьеса ну вообще мимо меня прошла, я даже оценку снизила из-за неё.

Большой плюс, что повести в томах были связаны, сначал слушаешь одну сторону, а потом -другую, так картина полноценная.

Ну, я бы на месте уважаемого автора не стала бы публиковать эту короткую пьесу-фантазию отдельной книгой. Смело можно было бы ее разместить в романе о Трехглазом, ибо он там фигурирует.

Петровские времена. На престоле два царя, фактически правит Софья, но Петр уже готов биться за власть. А что было бы, если бы в результате переворота Змееныш был бы убит? Получили бы мы «прекрасную Россию будущего», о которой говорил Василий Голицын? Вряд ли. История неоднократно подтверждала, что у России свой путь.

Бодрая книжка для отдыха. Как мы выбираем свою профессию? Иногда профессия выбирает нас.
Маркел с детства рос в небольшом приходе, следила за ним приходящая к нему Бабочка. Однажды мальчик с другом и бабушкой стали свидетелями жестокого убийства, спастись удалось только Маркелу.
Возможно, с этого момента начал он подмечать то, что не видели другие. Так началась его служба, он даже цесаревичу любимую кошку искал.
Вся жизнь сыщика представлена в виде недели. Каждый день - одно дело. И видим мы, как взрослеет мальчишка, мужает и стареет. И есть у него враг лютый, с которым ему встретиться не раз придется и любовь, которую через всю жизнь пронесет.
Симпатичная история, совсем нескучная.

С легкой грустью переворачиваю последнюю страницу книгу.
Интересный сюжет, необычно выстроенная структура романа. Жизнь главного героя описывается десятилетиями, каждое из которых соответствует дням недели. Знакомимся мы с ним, двенадцатилетним Маркелкой, в понедельник. В ходе книги ГГ из Маркелки постепенно становится Маркелом Маркеловичем, а после "обрастает" и фамилией -Трехглазый. Фамилию ему такую дали не только из-за отметины на лбу -родинки, но и за способность видеть, чувствовать те мелкие детали в расследовании, которые не замечают остальные. Из главы в главу Маркел Трехглазый сталкивается со своим опасным врагом, который пытается его убить. Заканчивается роман, как и положено неделе воскресеньем, где Маркел уже семидесятилетний старик. Маркел казалось обретает наконец душевный покой. Но судьба устраивает ему интересную встречу, указать какую было бы спойлером)))...
Вторая часть романа - пьеса. В ней мы знакомимся с сыном Маркела- Аникеем. Он приезжает в столицу во время правления Софьи Алексеевны. Вскользь мы знакомимся с юным Петром I, его братом Иваном, Евдокией Лопухиной. Наиболее запоминающимися для меня здесь были размышления о власти, народе таких персонажей, как Василий и Борис Голицыны.

По-моему, очень актуальные слова и на сегодняшний день.

Мне понравилось, и даже больше предыдущих исторических романов Акунина. Потому что те герои были какие-то лихие или несчастные, а этот - Маркел Трехглазов - получился типично фандоринский. Глазастый, разумный, со временем мудрый. Я ведь Акунина в первую очередь за его положительных героев люблю. Как-то он умудряется сделать их и хорошими, и не приторными.

Когда дочитала, мне показалось, что книга очень маленькая и было ощущение не полной порции, что ли. Но со временем впечатление от книги только улучшалось (такое иногда бывает, хороший признак) и сейчас могу поставить десятку с очень-очень маленьким минусом. И даже не спрашивайте меня, почему все-таки минус. Главное, что он маленький.

На страницах первого произведения, "Седмица Трехглазого", перед нами разворачивается судьба сначала мальчика Маркела, затем дьяка Маркела Маркелыча, а под конец жизни старца Мортирия. Сквозь семнадцатый век и правления Михаила, Алексея Романовых...

Говоря языком девятнадцатого века, Маркел Маркелыч - чиновник особых поручений по сыскному делу, такой прообраз, не побоюсь этого слова, Фандорина. Такой же везучий, кстати. Дела расследует самые разные: от поиска пропавшей кошки цесаревича Алексея Михайловича до расследования воровства на самом высоком уровне (история с Милославским).

Сердечным делам, ясное дело, тоже посвящено немало страниц.

Лёгкая интересная книжка, с элементами детектива, написанная хорошим, как всегда, языком. Есть всё-таки уровень, ниже которого Акунин не опускается. Но мы уже привыкли к этому, посему может и недооцениваем его труды. Неплохая историческая литература. Эта история мне понравилась более, чем "Ореховый Будда".

Приятным дополнением стала пьеса "Убить змеёныша", посвящённая дворцовым интригам и борьбе, предшествовавшей воцарению на престоле Петра Первого. Как мне показалось, здесь главная идея заключена в диалоге между Борисом и Василием Голицынами в самом начале: что есть Великое государство - сильная военная держава, держащая в кулаке всю Европу, или государство, которое на первое место ставит благополучие собственных граждан?

И получается по всему, что всё хорошее в себе несли Василий Голицын и царевна Софья, а Пётр повернул страну совсем не на благостные рельсы. Ну, не буду спорить. Прочесть стоит. А ещё лучше прослушать, ведь это пьеса.

[Аудиокнигу прослушал в исполнении Александра Клюквина. Уже стало визитной карточкой - если Акунин, то обязательно Клюквин :)]

Сборник "Седмица трехглазого" включает в себя одноименный роман и пьесу "Убить змееныша". Книга является художественным дополнением к четвертому тому "Истории Российского государства" от Бориса Акунина. Детективная составляющая здесь отличная. Да и приключений достаточно. Слушать было интересно.
Озвучка великолепная, чтец шикарный. Сюжет динамичный, не всегда предсказуем. Каждая глава посвящена одному дню недели и в каждой новой главе Маркел Трёхглазый прибавляет десять лет и так до семидесяти. Это истории из жизни Маркела, вписанные в исторический антураж далёкого времени. Исторический роман о человеке пытливого умом и прошедшего жизненным путем от грамотного мальчишки до человека, приближенного к царю, полным приключений и сильных эмоций. Замечательная книга. Спасибо автору и чтецу.

В истории нет сослагательного наклонения. Но всегда есть цивилизационный выбор, от которого зависит, какой она будет в грядущем... Что было бы, если князь Владимир не ту выбрал религию в качестве государственной? Не с той стороны определил главную угрозу для Руси Александр Невский? В противостоянии будущего Петра Великого и его сестрицы победила Софья? В феврале 1917 у власти был отец Николая второго, а не его непутевый сын? Ленин успел бы заложить прочный фундамент НЭП, к которой он пришел на склоне своих лет? Сталин бы не смог одолеть Троцкого? Ратифицировал бы Бреттон Вудские соглашения 1944 г, определившие послевоенное мироустройство, и сделавшие американский доллар мировой валютой? Не стал бы в одночасье в результате несогласия злодеем для всего "просвещенного" мирового сообщества?
Было бы для России благом, или хотя бы наименьшим злом находиться в стойле со всеми под властью одного мирового пастуха, избежав зато холодной войны и Карибского кризиса?...
Что было, если бы ГКЧП 1991 года было решительнее? Верховный Совет в 1993 году арестовал Ельцина, а не он расстрелял его из танков?
Его выдвиженец Путин в последствии гнул бы и дальше унизительную для России линию внутренней и внешней политики, направленную на окончательный ее развал и гибель?...
Как сказал еще один из литературных героев автора - правильно ли выбрана цель, и путь к ней ведущий, можно определить лишь тогда, когда оне будет или не будет достигнута.
Счастье и величие души одного отдельного человека. Благо и величие державы в которой живет каждый из ее обывателей. В чем они заключаются, и нет ли между ними противоречий?...
Болтунов и прожектеров в истории много. Практиков и людей дела - гораздо меньше. Они могут обладать гениальной прозорливостью, и ошибаться. Их могут любить и ненавидеть, возводить и ниспровергать с пьедесталов. Но именно они делают Историю! И слова героя этой книги в ее конце "Я - как вода. Вода в верх не течет. Лучше с тобой как-никак, чем с ними, никак..." - весьма удачно на мой взгляд подтверждают эту мысль. Впрочем - имхо...