Дубровский. Капитанская дочка

Книга составлена из двух пушкинских шедевров - романов "Дубровский" (написан в 1832-1833 гг., первая публикация - в 1841 году) и "Капитанская дочка" (1836). И хотя некоторые современники находили, что "разбойничий" роман Пушкин написал "в духе Вальтера Скотта", потомкам куда важнее и куда очевиднее то, что своими прозаическими произведениями великий поэт начал "уже не провинциальную, уже, благодаря ему, мировую русскую прозу" (Андрей Дмитриев). "Капитанская дочка" имела и несомненную историческую ценность. "Написана между делом, среди работ над пугачевщиной, но в ней больше истории, чем в "Истории пугачевского бунта'', которая кажется длинным объяснительным примечанием к роману", - писал Василий Ключевский. Что же касается литературных достоинств, то наиболее категоричен и афористичен в своих оценках Гоголь: "Решительно лучшее русское произведенье в повествовательном роде. Сравнительно с "Капитанской дочкой'' все наши романы и повести кажутся приторной размазней".
Подробнее: https://www.labirint.ru/reviews/goods/575186/

«Дубровский» А. С. Пушкина — это не только рассказ о произволе и беззаконии помещиков, деспотичном и жестоком отношении к крестьянам; но и романтическая история любви.

Главный герой произведения — молодой дворянин Владимир Дубровский влюбился в дочь помещика Троекурова, кроткую, нежную и чувствительную девушку.Герой романа «Дубровский», мстя за отца, у которого несправедливо отняли родовое имение, становится разбойником. Волей случая Дубровский оказывается отщепенцем по отношению к помещичьей среде. Дубровский — бунтарь, он связан с бунтарскими настроенными крепостными крестьянами. Но не только история зреющего бунта и противопоставления дворянства народу изображена в произведении.
Вскоре над молодыми людьми нависла новая угроза: отец Маши решил выдать ее замуж за князя Верейского.

В самую трагическую минуту своей жизни, напуганная «отвратительным и ненавистным» браком, она получила записку от Дубровского, которая дала ей надежду на защиту. Потом произошла короткая романтическая встреча Маши и Владимира, во время которой он уговаривал ее бороться за свое счастье, не боясь «прибегнуть» к его «ужасной защите».

Уговорить отца девушке не удалось, свадьба состоялась, и Маша стала женой ненавистного князя.

Во имя любви Владимир готов на любой самоотверженный поступок, но, к сожалению, опоздал, потому что его «курьеру» не удалось вовремя передать записку, а Маша не смогла нарушить клятву, данную перед Богом в церкви.

Так трагически закончилась романтическая история любви Владимира Дубровского и Маши Троекуровой."

Мои эмоции о книге смешанные. Не знаю, как правильно определить мои ощущения от прочитанного. Вроде бы отличный писатель, классика и книга хорошая. Но всё это не произвело на меня сильного впечатления. Во первых мне не нравится то, как автор повествует данное им историческое событие . Пугачёвское восстание - это очень конкретный и сложный в понимании исторический момент. По тексту видно, что Пушкин представленное событие взял за основу.Остальное он непонятно зачем выдумывал. Мне кажется, что это не позволяет отнестись к данному историческому событию непредвзято и сформировать своё личное мнение на основании реальных фактов. Главные герои тоже в душу не запали, один Пугачёв имеет интересный характер. Всё складывается вокруг похожих между собой периодов рассказа.Сюжет вполне увлекательный. Но я всё время возвращался к одной и той же мысли: Всё в книге стоит на случайностях, что особенно странно, ведь тема реальная, историческая и очень трудная в понимании.

Не знаю как в бумажном виде, но в электронном я прочитала книгу за 2 дня. Довольно быстро читается.
Вообще, меня Пушкиным "перекормили" еще в младшей школе. И его произведения не особо в моем вкусе.
Но "Дубровский" в целом мне понравился. Наверное, это лучшая на мой взгляд, книга у него.
Когда в конце какой-то там главы Дефорж неожиданно признался Спицину что он, это и есть Дубровский - я искренно удивилась!)
Я ожидала более мощного конца. А тут, все потихоньку разошлись по своим делам - и все, the and! В конце чего-то не хватает, явно!