Петербургские повести

Произведение Н.В. Гоголя "Невский проспект" — это яркое и живое описание одной из главных улиц Санкт-Петербурга, наполненное колоритом и атмосферой города. Автор мастерски передает динамику улицы, её многогранность и контрасты: здесь сочетаются богатство и бедность, торжественность и повседневность. Гоголь использует образ Невского проспекта как символ прогресса, перемен и человеческих судеб, создавая образ города, полного жизни и неожиданных событий.

Особое значение в произведении имеет характерное изображение петербургской действительности — с её типажами, настроениями и атмосферой. Гоголь показывает, как на фоне оживленной улицы разворачиваются судьбы разных людей, что придает произведению глубину и реализм. Его тонкое чувство юмора и ирония помогают подчеркнуть особенности городской жизни.

В целом, "Невский проспект" — это не только описание улицы, но и своеобразное зеркало петербургского общества XIX века. Произведение оставляет яркое впечатление своей живостью, мастерством изображения и глубоким пониманием человеческой натуры.

Маленький контекст: книга мной читается в рамках подборки «Про Питер» ранее на затянувшемся больничном, но теперь уже нет. То есть, я читаю рандомную литературу с одним общей знаменателем.

Первая половина книги сплошь описание Невского проспекта и его обитателей, для меня — это взгляд в прошлое, на город, каким он был более ста лет назад, ещё задолго до революции (впервые повесть напечтана в 1835 году). В целом соответствует подборке.



О содержании

Спойлеры: пришла автору идея написать о двух персонажах-жертвах обманчивой действительности — один перерезал себе горло из-за того, что его прекрасная незнакомка с Невского оказалась работницей борделя (дело на проспекте привычное и ныне), а второй был побит из-за ухаживаний за замужней дамой. Может наболело что-то в жизни и/или это отсылка на «искушение дьяволом» на Библейский мотив. Мне это не близко, я не привык объяснять поступки людей сверхъестественными силами.

Любви, похоть.. вечная драма, это я понимаю, сейчас сиё тоже актуально. В 21м веке Невский был бы описан несколько иначе мелькали бы новые слова вроде: «эскортницы, айтишники, блогеры идущие за кофе, порочные дамы из тиндера, измены на каждом шагу, в каждой машине, кругом нас соврашает дьявол».


Оценка

Мне не понравилось. Я это увидел как отрез кожи, приоткрывающий изнанку жизни; правдивый, актуальный, но пошлый и бессмысленный. Книги без надежды явно не моё. Выйти в окно гораздо проще, чем найти какой-то смысл этого не делать.


** К Гоголю вообще никаких претензий, но каким образом это произведение оказалось в серии «с 14 до 20 лет» я ума не приложу.



заметка о питерских художниках:

(моя единственная цитата из книги)

Прочитал это произведение второй раз спустя 20 лет после первого в школьные времена.
В очередной раз убеждаюсь, что восприятие школьной программы во взрослом возрасте абсолютно иное. Я даже представить себе не мог, что в этой повести такой глубокий смысл.
Ну теперь непосредственно про книгу.
С одной стороны, эта повесть про маленького человека, который раздавлен государственной машиной и социальной несправедливостью.
С другой, более глубокой стороны, открывается картина о духовном тупике, в которое зашло общество, преследуя потребительские мотивы. Деньги и вещи в этом обществе - наивысшая ценность, что сейчас еще больше актуально. Образ шинели здесь как искушение и грех, которые разрушают человеческую душу. В результате главный герой умирает и становится мстительным приведением, которое срывает шинели с прохожих. В этом состоит преображение маленького человека, который получает какую то власть. Маленький человек хорош и достоен сострадания пока он маленький (опять же очень актуальная тема на сегодняшний день).
В итоге, мы получили повесть не про конкретного человека, а про общество со всеми его пороками, которые спустя почти 200 лет, к сожалению, приобретают еще большую актуальность.

"Портрет" Гоголя мне посоветовали для егэ. Гоголя не любила от слова совсем, произведения автора очень многогранны, и их интересно разбираться, НО очень уж скучно и тяжело мне его читать, поэтому начинала "Портрет" с очень низкими ожиданиями, но в каком же была в восторге, когда закончила.

Естественно, живые и проработанные персонажи, чего только стоит гг! Красочная, мистическая атмосфера наполненная красками, картинами и таинственным Петербургом. Сюжет мистический, и эту мистику автор никак логически не объясняет, но это и не нужно. В произведение поднимаются вопросы "Стоит ли идти за современными тендециями или каждый должен найти собственную дорогу ? (даже если эта дорога не приведет к богатству и популярности)"; "Что способны сделать с человеческой душой деньги?"; "Как чистую душу художника уничтожает эгоистичное общество, всю свою жизнь посвящающее балам и хвастовству перед другими?" и, конечно же, автор показывает какой могущественной силой обладает искусство, и что оно способно сделать с человеческой душой. Сюжет для современного читателя достаточно банален, ты с самого начала догадываешься чем же все закончится, но как же Гоголь красиво сплетает воедино рассуждения, философские вопросы, мистику, сюжетные повороты и тд.
События разворачиваются очень быстро, за героя переживаешь и сочувствуешь ему.

Книга заставляет задуматься о том, не теряешь ли ты время? не оттягиваешь ли ты свою жизнь? а если ты ещё чуть-чуть подождёшь, то не будет ли слишком поздно что-то изменить? История даёт мощный пинок к саморазвитию и самопознанию, ведь тебе показывают то, что может случиться с человеком, которые променять собственной внутренний и богатый мир на известность и богатства.

Обычно я стараюсь разделить отзыв на описание сюжета, персонажей и тд, но тут это сделать почему-то не получается. Весь роман складывается в одну целую неделимую картину.

Советую всем любителям русской классики, Петербурга и живописи !

(Я рисую, поэтому тема искусства, художников и их творчества в литературе особенно привлекают, возможно ещё и поэтому полюбила произведение)

Ну такая немножко схожая с Кафкой абсурдная сатира с нотками сюрреализма,даже не знаю, как оценивать. Воландеморту бы зашло естественно. Смысл мне понятен,что есть условности в обществе и человек потерявший что-то(как вот например нос свой) уже будет чувствовать себя неполноценно,будто бы белая ворона,даже если другие этот недостаток(нос) вообще замечать не будут,но человечек психологически себе будет навязывать этих тараканов, хотя собственный нос без зеркала увидеть ,так это ещё постараться нужно, на минуточку. Я не понял, зачем писать об этом именно так и мой душевный отклик остался холодным..