Ловушка для Золушки. Привет из России

Решил ознакомиться с Бондом в книжном варианте. Ранее смотрел только фильмы. Не поклонник Бондианы. Смотрел первые фильмы с Шоном Коннери в главной роли. В том числе и экранизацию "Из России с любовью".

Впечатление книга оставила довольно противоречивое. В середине романа я очень расстроился, в том что динамика так просела, что казалось что это некий фанфик, где фетишизация образа жизни и повседневности шпиона. Где же приключения, саспенс, интрига? И всё таки я этого дождался. В конце книги, правда. О это было весело. Эта литература должна развлекать, и в конце Ян Флеминг с этим справляется. А концовка романа просто хороша тем, что это не хэппи энд. Концовка неопределённая, как будто серия закончилась на самом интересном и надо смотреть следующую. Но эта концовка убивает и без того, на мой субъективный вкус, ненужную часть про любовь. К чему она вообще была, ведь концовка привела нас к иному? Наверное у автора была некая идея, а вернее много разных идей. Но ни любовные сцены, не романтизм ему не удаются, не раскрываются им полностью, выглядят обрывочно в рамках всего романа, как какие-то зарисовки, которые просто к середине убивают динамику. А отношения Бонда и Татьяны выглядят пошло и приторно. Ну попытался Флеминг попробовать любовный роман примешать, при том для времени холодной войны идея такая - скандальная, что ли. Но не вышло у него это хорошо. Как не вышел и "Пушкинский" романтизм с цыганами, не хватает плотности, глубины, как-то стереотипно по-верхам. А вот экшн-то писать он умеет, хорошо вышло, да только метаниями в сторону на экшн хороший осталась относительно небольшая часть книги, да и динамика пострадала.

Кстати, снобизма, гордости и национализма у Флеминга хватает. Прошёлся он по всем. Всё не так везде, вот только Британия лучше всех у него. Но тут важен контекст, когда писался этот роман. Сейчас это бросается в глаза. Как и сексизм и болезненный мачизм, ныне устаревший. Но нельзя это оценивать исходя из этики нашего времени, думаю. Просто жизнь поменялась.

Но вот персонажи доволь скудно раскрыты. Они скорее воплощения неких архитипов и стереотипов своего времени. Местами, когда он пытается описывать их мотивацию или мысли, иногда это выражается в диалогах - как будто становится стыдно от дешёвой пошлости.

Хочу отметить довольно хороший перевод Панягина М. Всё складно, потоково, легко читается.

Я не читал других шпионских романов. Мне трудно оценить в сравнении, более объективно сложно понять есть ли какие заслуги у Флеминга.. Как и не читал его другие романы, чтобы сравнить их с этим. Возможно, когда будет время, я удовлетворю любопытство.

Мне очень понравилось, невозможно было оторваться, сюжет держит в напряжении до самого конца.

Итак, жили были две девушки, одну зовут Миа, другую До. Одна взбалмошная, прожигающая жизнь и купающая в деньгах своей тётки, другая скромная, бедная, но мечтающая о жизни , как у Миа. Однажды, в доме, где были две подруги, начинается пожар, и выживает только одна,она вся в шрамах и выглядит как мумия. И непонятно, кто же остался в живых, то ли Миа, то ли До.

Если я сначала думала то на одну, то на другую, но концовка поразила, до самой последней страницы ничего не понятно, а после сидишь немного в шоке, очень люблю такое))))

Даже и не знаю как написать отзыв, чтобы не наспойлерить. Эх, сложнааааа.
В общем сначала мне не понравилось повествование, рваное какое-то и непонятное, а затем когда мы узнаем что героиня лежит в больнице это уже начинает обретать смысл. Долго нас морозят не сообщая, что вообще произошло. Оказывается случился пожар, в доме было две девушки, но выжила только одна и та потеряла память. И вместе с ней мы пытаемся понять кто она и что на самом деле произошло.

Читать эту книгу - это как открыть шкаф и думать, что же надеть на прогулку, когда в течение дня прогноз погоды меняется от жары до лютого холода. Та ещё головоломка!
⠀
Три женщины, которые мало чем могут понравиться... У каждой есть желание, жуткий характер и мотив. Мужчины тоже не образец для подражания...
⠀
Но с первых строк эта книга как паук держит в своих лапах....
⠀
И если уж даже сама героиня не может понять, кто же она?...
⠀
Так вот, я так и не поняла, кто из двух девушек выжил, кто преступник и кто жертва...
⠀
Не такого финала я ожидала. Надо ещё покопаться в фактах!

Читала книгу, не помня аннотацию. Была уверена, что это какая-то любовная история, но с каждой страницей все больше и больше сомневалась в этом. Читать было очень интересно вначале, старалась поскорее закончить, чтобы узнать, что же именно произошло. Но потом где-то к середине интерес пропадал, а когда я прочитала дальше и узнала больше, то интерес пропал вовсе. Возможно, это из-за моего багажа прочитанных детективов и триллеров, поэтому все оказалось для меня слишком примитивным. Я уже догадывалась к середине. Но последняя глава книги мне понравилась, то, как героиня металась и понимала, что она запуталась. Закончись так книга, мне бы она понравилась больше. Но прочитав эпилог, я отбросила книгу как банальную и легкую для чтения.
Книга сама понравилась, но не оставила никаких впечатлений. Поэтому 3

На меня не произвело впечатление
Странные героини, не совсем понятны их отношения - сестры-кузины? Мама-дочь? Или гёрл-френды, супруги лесбиянки?
Какие-то странные родственные отношения - тетя-крестная, которая и не тетя и не крестная, которая то ли любит, то ли не любит....
Почему взрослой чужой тетке (при наличии кровных родственников) позволяют управлять жизнью девушки?
По тексту иногда не понятно - это реальные воспоминания ГГ или это то, что ей рассказали? Но тогда откуда эта Жанна знает о том, о чем некто говорил ГГ без её присутствия? Ааааа это типо нам подсказка? Ну так она не нужна, поскольку интриги и нет никакой, почти с самого начала понятно что к чему и кто есть кто

Начав читать книгу, я постоянно ловила себя на мысли, а что я вообще читаю, куда отправилась героиня, что с ней случилось и кто всё эти люди?!
Я хоть и много прочитала подобных книг, но с подобным сюжетом столкнулась первый раз, тк книга не похожа на все остальные, она изначально идет в разобранном виде. Как пазл, который не имеет картинки и ты сам должен придумать и вообразить, а что здесь и как.
Главная героиня выживает и по крупицам собираем свою жизнь и свою личность. Ей помогают друзья, знакомые и даже те, кого друзьями назвать сложно (в начале книги ждешь таких, а кто им окажется). В большей степени ей помогает подруга, но настолько ли она хороша и что она сама скрывает.
Я дочитала до конца лишь с одной целью, чтобы понять многие моменты. И лишь одна сцена в бассейне является той самой картиной, которая помогает моментально сложить весь сюжет!

Это был какой-то неправильный детектив! Основная загадка состояла в том, что девушка никак не могла взять себя в руки чтобы вспомнить кто же она такая на самом деле. Причем, я уже через некоторое время после выписки из больницы и рассказов Жанны сама догадалась, но автор то и дело пытался сбить с мысли... Не знаю, все эти душевные метания конечно очень трагичны, но с учетом того, что сама жертва так или иначе убийца, которая убила несостоявшуюся убийцу, как-то мне не жаль ни ту, ни другую. Вот не трогают меня книги, где герои настолько несимпатичны! Ми - зажравшаяся стерва с садистскими наклонностями. Жаль конечно красивую девочку, которая потеряла мать и жила в непозволительной роскоши, но вот для меня это какое-то убогое оправдание. До - завистливая приживалка, мечтающая оказаться на месте Ми и согласная ради этого всячески перед ней унижаться и терпеть побои. Ну как-то тоже симпатии не вызывает. Жанна злодейская интриганка и просто домомучительница какая-то, тут вообще мрак полный! Добавьте к этому старую маразматичную тетушку, подхалимов, мечтающих жениться на состоянии Ми и одного шантажиста... Короче, компания подобралась самая светская, все прекрасны аки ангелы и черны душой как черти! Тоска жуткая на самом деле... Ну если конечно вас не трогают такие сентиментальные выверты, что вот она, конечно, плохая девочка, но как плачет во сне. А та обиженная бедняжка совсем же этого не хотела, она стремилась любить и оберегать... Угу, как же...
Пожалуй, самым интересным была подача новых фактов в этом деле, когда героиня одну за другой открывала в себе все новые грани своего и чужого прошлого и при этом все никак не могла разобраться, кто же она на самом деле. И не удивительно! Если бы хоть одна из девиц была не настолько прогнившей, а так - все равно что близнецы в плане духовной ущербности! Никто из нас не безгрешен, конечно, но давайте честно, они терпели друг друга только ради денег и возможности жить в свое удовольствие и при этом ничего не делать. И в то же время планировали убийство. Обе! Правда, пришли к этому разными путями, но все же... В итоге вполне логичный конец, все получили по заслугам, всё расследование уместилось в десяток последних страниц и обошлось без подробностей. Короче, неправильный это был детектив, если не считать за таковой поиск пропавшей личности в ушибленной головушке...

Французская литературная премия «Grand Prix de Littérature policière» в 1963 году.
Эту книгу экранизировали дважды (1965, 2011) с разной степенью успеха.
Сюжет, конечно, так и просится на экран. Драматические события, эмоционально-страстные отношения между двумя девушками, из которых вследствие пожара в живых остается толко одна, а вот кто из них - остается догадываться и самой героине, и читателям.
Не понравилось то, что с середины, когда уже казалось бы, ясно, кто кем приходится, введены новые персонажи, добавляющие только сумятицы, а потом выброшенные за ненадобностью. Может быть, в сценариях можно было бы выстроить все логичнее, не знаю, не заинтересована смотреть.