Красношейка

Если в начале книги вам показалось, что это будет скучно, ни в коем случае не бросайте - продолжайте читать. Моё первое впечатление о данном произведении было ошибочным, ведь начинается все с того, что Харри поручили охранять президента, а потом рассказываются истории про вторую мировую войну. Сначала я испугалась, что в книге будет политика - а для меня эта тема жутко скучная, и я впервые во время прочтения невероятно нудных произведений Несбё, всерьёз решила бросить чтение! Но потом оказалось, что эта первая миссия Харри не имеет отношения к тому, что в дальшейшем происходит в книге, а происходят там события весьма интересные. 

В отличие от предыдущих книг серии, в этой мы сразу знаем, кто преступник. Наблюдать за тем, как Харри его ищет, очень увлекательно. Истории о мировой войне - это отрывки из прошлого преступника, которые имеют непосредственное отношение к делу, и когда я это поняла, то стала с жадностью их ждать. Но хоть я и сказала, что мы знаем, кто преступник, его личность все же не ясна, ведь он называется именем человека, который, исходя из отрывков о войне, погиб. Так кто же это? Выжил ли тот, кого считали покойным, или кто-то другой решил назвать себя его именем? Это, как обычно в книгах Несбё, не раскрывается до самого конца и автор нас запутывает, а концовка оказывается крайне неожиданной. 

Эта книга определённо в разы лучше предыдущих, и уже чувствуется, что автор набил руку. Произведение очень продумано, и в какие-то моменты даже трогает за душу. Персонажи живые и хорошо прописаны. 

Я долго думала, сколько баллов дать этой книге: 4 или 5. И решила все таки дать 4, потому что книга хороша, но до шедевра все же не дотягивает. 

4/5

Эта часть про Харри Холе, однозначно в топе среди трех частей. Мне очень понравилась структура детектива. Загадка, тянущаяся из далекого 1944 года о жизни молодых бойцов. Несбе выдает нам историю по крупицам, не раскрывая интриги до самого конца.

Тут же на арену выходят неонацисты, которые замышляют покушение в день независимости. Есть еще отдельная линия Принца, которая не совсем была раскрыта, как по мне. То есть личность была раскрыта, но не понятна роль человека в конкретной истории и покушении.

Вся "Красношейка" это по сути история о жизни и мести, после войны. Но конечно не обойдется и без любви. Она то и будет движущей силой для Красношейки. От детектива здесь только загадочность персонажей. Ну и конечно смерти тех, кто стоит на пути свершения больших целей.

Особенно понравился стиль написания здесь. Иногда отдавало романтичностью Ремарка, иногда чувствовался скандинавский флёр Стига Ларссона. Мне было очень вкусно.

Ну и отдельно хочу выделить эту наивность и неотесанность у Харри. Ну разве он не прелесть?)

• Мы флиртуем? - спросил Харри.

Хм… детектив с погружением в прошлое: во вторую мировую – взгляд со стороны норвежских нацистов. Не знаю насколько близко герои романа отражают реальную действительность относительно участия Норвегии в войне, но то, что преподнес Несбё, выглядит печально. Тем более, что из прошлого он запутанно и хитро двигает героев в настоящее, и затрагивает проблему современности – неонацизм. Как-то на фоне этой тематики уже и детективная часть немного уходит на второй план. Здесь мне вообще все показалось каким-то скомканным: то налету рождаются невероятные идеи, то расследование неожиданно сворачивается и затухает, причем как-то это кажется несерьезно, особенно на фоне происходящих событий. Но если рассматривать роман в целом, то сюжет получился достаточно интересным и захватывающим.

Откровенно говоря, роман очень слабый. Вроде сам детектив-то неплохой – история интересная, сюжет мудрёный, – а вот реализация… Во время прочтения ужасно раздражало постоянное прерывание повествования на полуслове, искусственное подвешивание интриги и флешбэки, которые хоть и обоснованы логически, но тоже прервались как-то внезапно и бестолково. И как вишенка на торте – зафиналился роман также на полуслове, невнятно, с подвешенной интригой, которая и не интрига вовсе.
Итак, инспектора Холе переводят в службу безопасности, потому что чиновникам нужно было его наградить, чтобы прикрыть промах СБ-шников во время охраны высокопоставленных лиц – это просто политика, ничего личного. Затем автор приплёл какие-то тайные политические совещания, на которых говорилось много и ни о чём. Если честно, я вообще не поняла, для чего обсуждались меры безопасности во время саммита, если тот уже прошёл, причём за кадром. Далее всплыли неонацисты и тут Несбё ввернул, пожалуй, самое интересное – взгляд на блокаду Ленинграда с другой стороны. Действительно интересно было взглянуть на эти события со стороны гитлеровцев, которые на тот момент уже и не очень-то уверены были в правильности своего выбора и сильно сомневались в целях самой войны и идей Гитлера. Но и эта история резко свернула в какие-то романтические дебри, а после и вовсе оборвалась на полуслове. После начался балаган вокруг убийства подруги героя, которая по сути роли никакой в романе не играла. В общем, «смешались в кучу кони, люди».
И ведь если отбросить все эти пустые диалоги и совершенно непонятные ситуации, вполне неплохой детектив вышел бы, но автор отчего-то решил впихнуть в роман всё невпихуемое и нагромоздить кучу малу. Вот для чего было акцентировать внимание на организации охраны саммита и встречи заезжих министров и президентов, если в итоге история вообще не об этом и само это событие было благополучно забыто? Для чего было возводить интригу вокруг предателя в рядах правоохранителей, если в итоге эту тайную личность раскрыли только читателям, но предателя этого никто не искал и даже не подозревал о нём? Зачем было так нагнетать обстановку из-за убийства доброй подруги героя, если этот персонаж по сути мимокрокодил, да и забыли о ней довольно скоро? Зачем было вводить эту непонятную интригу в сфере международных отношений Норвегии и России, если ситуация закончилась ничем, даже шантаж и домогательства? Вообще, во всём романе столько лишнего и ненужного, что выбрось это и он превратится в коротенькую детективную повесть. Но, видимо, от автора требовали объёма побольше, а потому впихивалось всё, что приходило в голову. Кроме прогноза погоды, пожалуй.
Финал отдельная песня. Нет, главный злодей был пойман и наказан судьбой, но… Снова повествование завернуло в какие-то трепетно-романтические дебри, а сам детектив закончился диалогом:

И кто бы рассказал об чём это?
А следом другой такой же «содержательный» диалог:

Да о чём вы говорите, мать вашу?
Нет, я помню, что эти мимокрокодилы где-то в повествовании мелькали, но хоть убей не вспомню в каком контексте они упоминались и о чём могли бы вести разговор с главным героем. Потому вообще не в курсе кого приговорили к смертной казни и почему какой-то алкоголик должен радоваться смерти главного злодея(?). И в общем-то во время прочтения это со мной происходило систематически – вдруг появлялся некто, с кем герой вёл загадочные беседы, а я ломала голову кто это и о чём они говорят, ибо автор не утруждал себя пояснениями.

Именно с Ю Несбё и серии о Харри Холе началась моя любовь к детективам. Харизматичный главный герой, красивый слог, ненавязчивое, но довольно четкое описание местности и история, которая каждый раз цепляет с первых страниц.
Немного напрягали главы, в которых описано прошлое подозреваемого, личность которого почти до самого конца оставалась туманной. Не люблю книги о войне, а эти главы были именно о ней, Второй мировой, и в данном случае, хотелось быстрее их перескочить. Удерживала только мысль, что там будет что-нибудь очень важное, и в принципе, так и было.
Не скажу, что до последних страниц не знала, кто убийца. Да, подозрения были, и это был тот человек, но как всегда, Несбё так вывернул историю, что только диву даешься.
Одно из правил детектива Холе гласит: "Нужно научиться любить эти 95% поиска", и у автора хорошо получается заинтересовать и "влюбить" в этот процесс поиска.
Так что, это определенно 5/5.

Каждый раз, начиная читать детектив, «забываю» взять лист бумаги и начать записывать имена и связанные с ними события.
В итоге оказываюсь совершенно запутана в персонажах, без шансов угадать преступника, чтение переходит в режим потока (поступления, но не анализа информации). В финале автор объясняет, кто вражина.
С очень крутым детективом Нёсбе всё вышло ещё интересней: прочитав, не могу до точки над «и» пересказать сюжет. При этом есть понимание, что историю в целом усвоила, т.е. время, проведённое за чтением не потеряно.
Все сказанное выше характеризует лишь меня, как читателя и только отчасти книгу, объективно оценить можно лишь словом «круто».
В поддержку оценки история.
Книга о Норвегии и сюжет основан на событиях Второй Мировой войны. Оказавшиеся на оккупированной территории «боеспособные» норвежцы вынуждены были делать свой выбор. Уже прочитав Нёсбе, я вспомнила «Лес повешенных лисиц» финна Арто Паасилинна. В Лесе повешенных лисиц автор рассказывает, что на приманку из мороженых сосисок в финском лесу попались норвежские туристы, бывшие солдаты Вермахта, проезжающие по местам боевой славы. Зачем им эти сосиски сдались?
Нёсбе - норвежский писатель, ближе к финалу он указывает в качестве детали интерьера репродукцию норвежского художника Теодора Киттельсена и те, кого не пронял дух Норвегии, просто должны загуглить и посмотреть работы Киттельсена.
От себя скажу, что меня Нёсбе пронял. На не самом значащем эпизоде с госпожей Браннхёуг я поняла, что означает термин «жадность»:
«... на её лице одна эмоция сменяет другую: ярость, отчаяние, безнадежность и… смех». В сумме жадность. Если вы прочитаете этот эпизод, то возможно согласитесь со мной.
Внимание, это не мой вывод о национальном характере: суровом, сдержанном и скупом на эмоции.
Это моё «браво» Ю.Нёсбе, позволяющему и не очень внимательному читателю идти по тексту детектива вместе с писателем.

Третий из серии детектив о Харри Холе перенесен из зарубежных декораций на отечественные подмостки. Можно отметить, что повествование в рамках Норвегии дает определенные преимущества: роман знакомит читателя с коллегами Харри, его немногочисленными друзьями и самой обыденной жизнью главного героя. Может прозвучит пафосно, но тематика преступления в романе крайне актуальна и сегодня: террористический акт это то чего бояться и то с чем активно борются сегодня все государства в мире.
Порадовал образ антагониста: история преступника крайне интересна сама по себе, его цели и мотивы логичны и обоснованны, действия продуманы и логичны, но при этом и ужасны.
Наметившаяся серьезная любовная линия также не может не радовать: луч света в темной царстве имени Харри Холе.
Что касается развязки, нельзя сказать что она была неожиданная, но в целом получилась эффектная.
С удовольствием продолжу знакомство с серией.

Для меня четвёртая книга о Харри Холе и третья из цикла, если считать по порядку. По мне, так «Красношейка» это, несомненно, шаг вперёд. И это притом, что о «Нетопыре» и «Тараканах» я был весьма хорошего мнения. И хотелось бы сразу предупредить, не в коем случае не читайте аннотаций к книге, зацепите большущий спойлер, я, слава богу, этого избежал, чему несказанно рад.
Не смотря на то, что от словосочетаний детектив и политика, мелькающих в отзывах, на меня веяло прохладой, книга получилась очень эмоциональной и человечной. Мелодраматическая часть повествования, полувековой давности, на фоне Второй мировой войны, несмотря на кажущуюся простоту, выглядит трогательно, интересно, со своей палитрой нервного напряжения.
Вообще Несбё не стесняется использовать штампы, свои старые, уже зарекомендовавшие себя, приёмы и заведомо выигрышные схемы. Не вижу в этом нечего плохого. Во-первых, потому, что он умело выстраивает из всего этого удачные композиции, во-вторых, даже при таком подходе у него не теряется интрига до самого конца, ну а в-третьих, Автор не только не теряет своего фирменного, уже угадывающегося стиля, но и заметно развивает его.
Как всегда Ю Несбё внимателен к мелочам, но не перегружает этим повествование, а наоборот создаёт атмосферу достоверности происходящего. Что касается правдоподобности и уверенности, с которой создаёт норвежский детективщик сюжетную картину, то тут он может дать фору многим своим коллегам по цеху. Очень нравиться мне как Автор постоянно вплетает в повествование интересные факты, выуженные то из исторических источников, то литературных, то, например, просто из энциклопедии по птицам Норвегии. Всё это, с уже ставшими привычными, интересными статистическими данными показывает его эрудицию, знание материала и умение этим всем пользоваться.
Также хочу отметить, что роман, в жанровом плане, по сравнению с предыдущими частями цикла значительно отклоняется в сторону триллера, причём очень крепкого, с хорошо натянутыми струнами всех сюжетных линий. Что, конечно же, только добавило плюсов книге.
В конце добавлю, если Вы ещё не читали книг о Харре Холе и хотите познакомится с ними, но Вас отпугивают сдержанные рецензии и оценки на первые два романа, то попробуйте начать с «Красношейки», она вполне подходит для этих целей. Наслушавшись советов, я начал своё знакомство с циклом с романа «Снеговик», за что ругаю себя до сих пор, так как он содержит много спойлеров из предыдущих частей. «Красношейка» же таким недостатком не обладает, а по уровню, если не круче, то уж точно не уступает ему.

Книга розпочинається із прикрого інциденту, в результаті якого головного героя Харрі Холе дещо відсторонюють від справжньої роботи поліцейського у відділі вбивств, відправляючи на майже канцелярську посаду. Але й тут він намагається бути корисним, розпочавши розслідування оборутки із купівлею виняткової снайперської гвинтівки. Дивним чином це розслідування знаходить відголоски із діяльністі неонацистських угрупованнь.
Сюжет розвивається у двох відрізках часу: у теперішньому часі та у часи Другої Світової Війни, поступово надаючи змогу читачеві і самому спробувати розібратися хто і навіщо використовує потужну зброю, здійснюючи вбивства.

Неочікуване, можна сказати, спонтанне знайомство з автором виявилося досить вдалим. Книга сподобалася як за сюжетом, так і за стилем викладання.