Леопард

Такое ощущение, что Несбё дали пачку бумаги и велели под угрозой смерти исписать все страницы мелким почерком, а ему Холле надоел, как банный лист.
Много описаний действий, которые вообще ни на что не влияют, только заполняют "эфир", как в плохих "мыльных операх", где герои дверь открывают две серии.
Холле всё так же уныл, скучен, и не тянет на "лучшего сыщика", но это потому, что у алкоголиков серые клеточки мозга убиты спиртным.
Снова кровавые ошмётки на всех динамичных страницах.
Одна радость: я узнала о существовании орудия пытки *леопольдово яблоко". Всегда интересно узнать что-то новенькое, пусть даже и такое

Очень насыщенная событиями часть. Чего только не произошло в "Леопарде":

️Уход Харри из полиции, после событий "Снеговика", к счастью не надолго

️События с отцом Харри

️Соперничество внутри полицейской структуры: убойного отдела и КРИПОС

️Поездка Харри в Гонконг и в Африку

И помимо всего этого сюжетная линия о расследовании убийства, совершенного необычным орудием. Точнее целой череды убийств, потому что в Осло опять орудует серийный убийца.

Очень понравилась задумка, "леопарда" разгадать у меня не получилось, что только добавило книге плюсов.

Мне также очень нравится, как Несбё скрутил сюжет, что история вышла такой многоуровневой. Я специально ничего не пишу о расследовании, потому что лучше это все прочитать из книги, уж очень сильно там все переплетено.

И впервые мне хочется читать продолжение, не делая перерывов. А тем временем цикл заканчивается, что очень грустно...

Толстенная книга - 630 страниц. Но ни на одной из них вы не заскучаете. И даже когда в середине вам покажется, что вы все разгадали, не торопитесь. Все совсем не так. Просто продолжайте читать.

Опять двухметровый угрюмый Холе, опять серийный псих-убийца, опять дрязги в Полиции Осло (у них там вообще есть приличные люди или у всех рыльце в пушку?). Начинается все с двух трупов девушек, очень скоро к ним присоединится третий. Совершенно непонятно что связывает убитых, но определенно что-то тут не чисто. Разобраться в этом может, похоже, только тот, чьи предыдущие расследования уже начали преподавать в школе для следователей. Вот только одна беда: он совершенно не намерен возвращаться к работе...

Опять напряжение в каждой главе, никаких повисших ниточек и масса подозрительных личностей. Восхищаюсь Несбё, неверотно качественная работа.

Нет, любовь. Это то же самое чувство. Всё начинается с любви. А ненависть - просто её оборотная сторона

Сложно писать что-то новое про автора, у которого читаешь уже 9 книгу. Мне понравилось. Не самое лучшее, но 767 страниц для меня - это подвиг, а прочёл я их за 10 дней

Это 8 книга из серии о старшем инспекторе Харри Холе. В ней непривычно мало отсылок к предыдущим частям(за исключением Снеговика). Поэтому её легко можно читать отдельно от цикла

В Осло найдены трупы 2 молодых женщин, умерщвленных с помощью неизвестного орудия. Безжалостный убийца подкрадывается к своим жертвам бесшумно, как леопард, отнимая у них жизнь с изощрённой жестокостью

География романа не ограничивается Норвегией. Много внимания будет сконцентрировано в Д.Р.Конго, частично в Руанде, Гонконге. И если Азия уже раскрывалась в романе "Тараканы", то африканские страны фигурируют впервые. Мне нравится, что Несбë показывает мир. За 9 его книг я не бывал только в Америке, но о ней и так много известно

Главная действующая сила в романе - месть. Складыватся ощущение, что можно легко вычислить убийцу, но... Сюжет так запутан, что вы будете теряться в догадках. Корысть или месть? Прощение или месть? Сможешь ли остановиться, отомстив, или это только раззадорит?

Где-то читал, что личность Харри Холе раскрывается именно в этой книге, но мне так не показалось. Он такой же: с большим количеством недостатков и таким же количеством положительных черт. Он не хороший и не плохой. Он - свой

Способен ли человек простить того, кто отнял у него всё? В чем сила? Знаете, что такое "Леопольдово яблоко"?

После долгого перерыва в три года я вернулась к продолжению цикла про Харри Холе. Отдельно стоит отметить, что для многих читателей "леопард" становится второй книгу, так как они начинают свое чтение после "снеговика", минуя первые 6 книг. На вкус и цвет фломастеры разные, однако многие, таким образом, пропустили предысторию Холе и потрясающие сюжеты из первых книг, а также смерть многих значимых для сыщика людей.

"Леопард" сносная книга, но все-таки от Несбе я не ожидала такой посредственности. Казалось, что после провального "снеговика", он одумается и сделает конфетку, однако ожиданиям не суждено было сбыться.  В начале автор реально интригует читателя, от чего еще обиднее становится к середине книги, ведь ты уже знаешь, как подло автор заманил тебя в ловушку скучносочиненного романа про выпивоху и наркомана Холе.

Наш главный герой возвращается в те же места, где он бывал в первых книгах, автор в грубой манере подсовывает по делу и без пасхалки на предыдущие свои работы. С каждой главой пробираться сквозь монотонную болтовню героев и страдания Харри становилось все сложнее. Автор подбавлял масла в огонь:  Холе с подружкой успели несколько раз побывать в Конго, съездить во Вьетнам и, конечно, не без дела поболтать на заброшенном озере с капитаном полиции захалустного городка.

Понять, кто убийца, было проще простого, так как действующих "плохих" персонажей не так уж и много. Финальный твист был совершенно безвкусным, гипертрофированная концовка в стиле бондианы, характерная для фильмов 00-х. Смешно, но и грустно, ведь я столько времени потратила на чтение!

Не смотря на почти полное отсутствие атмосферы скандинавского детектива (как было в первых 6 книгах), я продолжаю верить в цикл пор Харри Холе. Мне нравится стиль автора, отменная работа переводчиков и редактора(ов). Несбе начал грешить самоповторами, сюжет "леопарда" явно просел уже ко второй трети книги. Название книги абсолютно нелогично. Способ убийств в данной книге чуть ли не единственное, что заставляет читать дальше, ведь хочется узнать, кто стоит за такими зверствами. Однако мотив злодея оказался весьма тривиальным.

Книгу не рекомендую как отдельное произведение, стоит читать только фанатам автора.

Это уже вторая книга из серии абсолютно потрясающего автора, нового маэстро в жанре Триллер/Детектив Ю Нёсбе (прикиньте, его зовут Ю).

2 года назад мой отличный товарищ Илья посоветовал мне этого автора и сказал - это нонсенс, ты должен прочитать хотя бы одно произведение. Первым был Снеговик. И вот недавно я вновь решил погрузиться в романтику детективных расследований и решил прочитать еще один бестселлер Нёсбе - Леопард...

Но я ошибался...

Ведь детективы Нёсбе - это далеко не романтика и приключения Шерлока Холмса (и героев Дарьи Донцовой). Это сложно выстроенные диалоги, неоднозначные персонажи и, конечно же, лютейшие многоходовки, от которых сносит крышу.

Удивительно, как после "радужного" просмотра выпуска Птушкина про Норвегию погружаешься в мрачный мир этой страны, созданный автором. И мрачность здесь не только в убийствах - в этой книге она обитает везде, в каждом жителе и герое этого произведения.

Помимо всего этого здесь нет такого, что главный герой - бывший старший инспектор Харри Холе, так и блещет умом, отвагой и огромной физической силой... Нет, он обычный человек, которому свойственно ошибаться, проигрывать в кулачном бою, разочаровывать родных и близких.

Достаточно тяжело, но в то же время захватывающе - мурашки обеспечены.

У меня был очень хитрый план отдохнуть от «Темных аллей» за каким-нибудь скандинавским детективом, но оказалось что ленивые недотрюизмы подобного рода выматывают даже сильнее многостраничных пейзажей:

«Она рассмеялась. «Белое вино», — подумал Харри. От красного смеются меньше.»


В конце каждого детектива — пусть на это и уйдет полтысячи страниц лишних сюжетных линий и персонажей — искренне хочется оказаться по-цирковому или, на худой конец, ярморочно обманутым. Но, к сожалению, ни зеркал, ни дыма, ни магнитов у Несбе в этот раз не нашлось. Не нашлось даже подсадных зрителей и крапленых карт, и вместо всего этого автор берет в руки пресс-папье и в конце текста бьет по голове самым прямолинейным ходом. Ржится рожь, овес овсится, чечевица чечевица.

К своему большому сожалению я всё еще чужой на празднике чтения современных детективов. А «Леопард», конечно, бесконечно лучше какого-нибудь «Безмолвного пациента» Михаилидиса, но это все еще не история.

Нет, видимо, «Снеговик» был всё-таки верхом писательских способностей Нёсбе и повторить сей успех автору уже вряд ли удастся. Наверное, потому, что автор чаще стремится шокировать, но не разъяснить.
Роман «Леопард» яркий тому пример: автор с первых строк шокирует читателя невероятной жестокостью своего злодея, но за весь роман так и не объяснил ни причин этой звериной жестокости, ни конечной цели всей этой кровавой эпопеи. Чем в итоге-то всё должно было закончиться? Для чего злодей убил столько людей? И для чего нужно было так изгаляться? Убийцу возбуждало чувство власти? Но он ведь не наблюдал за муками своих жертв, более того, смерть часто наступала из-за неправильного выбора. Выбора, правда, как такого и не было, но, тем не менее, жертвы погибали как будто бы сами по себе, маньяк просто создавал условия.
Что касается расследования, то уже к середине я сильно притомилась из-за непоследовательности и суматошности действий детективов. Складывалось ощущение, что из-за конкуренции двух ведомств всем героям было в общем-то всё равно, кого сажать, лишь бы нацепить ленточку отличника. Поэтому я сильно притомилась, читая, как герои перебирают из подозреваемых, арестовывают всех по очереди, но никому и в голову не приходит проверить все факты и улики заранее и только потом планировать задержание. От этой карусели у меня голова кружилась, а герои продолжали суматоху, в попытках доказать свою значимость.
И если первая половина романа, когда личность злодея ещё была неизвестна, читалась с большим интересом, хоть и сильно шокировала, то далее уже хотелось биться головой об стену из-за непроходимой тупости всех персонажей. Впечатление такое, что всех разом поразила умственная отсталость, потому все одномоментно стали жёстко тупить.
Ну, а финал, как обычно, эпичен и максимально глуп. Какого чёрта автор решил приплести военные конфликты в африканских странах? Зачем вообще нужно было тащить героев в Конго и Руанду? Для особого колорита? Ну так перестарался автор, выглядело всё очень глупо и очень надуманно.