Нетопырь

Читать цикл наоборот — это как смотреть чей-то детский фотоальбом. Ты вроде уже и привык ко взрослой брутальной версии, которая от души хлебнула дерьмеца и непонятно как еще держится на ногах от психологических потрясений, а тут бац — солнечная Австралия, а не уже родная холодная Скандинавия; наивный еще Холе, который также борется со своими демонами вины и алкоголя, но по сравнению с тем, что в грядущем по его душу приготовил автор, сие — капля в море.

Дело явно не относится к числу самых запутанных, но Несбё все же удалось меня сбить со следа персонажами и описанием быта Австралии. Так что хоть о личности убийцы я и подозревала, но вот последняя жертва да финал противостояния со скандинавским детективом стали приятным сюрпризом. Да и вообще Харри весьма повезло с окружением в своем первом "полнокнижном" деле. Особенно меня цепанул Эндрю — даже жаль, что он оказался лишь эпизодическим героем в этой детективной серии (я б его философией оззи понаслаждалась бы и подольше).

Еще порадовали комментарии об общественном мнении насчёт "острых" тем, которые за двадцать пять лет с момента опубликования "Нетопыря" стали куда противоречивее.

Иными словами, достойный старт серии. Если вы только начали знакомиться с Харри Холе — пристегните ремни: дальше автор будет кружить сюжет так, что никакие Американские горки не сравнятся.

Просто нет слов...
К Несбё я подходила с позитивными ожиданиями и с намерением полюбить его детективы. В итоге я всю книгу бомбила от двух вещей: нетолерантности героев и скучного сюжета.

Харри Холе приезжает в Австралию, чтобы расследовать убийство своей соотечественницы, и в итоге нападает на след серийного маньяка. И мотив маньяка, и личные истории героев во многом построены вокруг австралийского фольклора, и читать вставки с легендами о первых людях и коварных змеях было интересно. Удовольствие отравляло лишь то, как неловко они впихнуты в текст. Герои разговаривают о чём-то своём, а потом внезапно герой-австралиец решает рассказать Харри австралийскую легенду, да ещё и в википедийной манере повествования. В итоге Харри за несколько дней в Австралии услышал три или четыре легенды, и экскурс в историю колонизации этого материка получил. Есть в этом что-то неестествнное.

На пояснениях австралийского фольклора интересное и закончилось. Харри не вызывает симпатии, его коллеги-полицейские - уж тем более. Многие из них пользуются своей властью и страхом гражданских перед ними, чтобы добыть информацию, и если в жизни так оно и бывает, то в книге это воспринимается как читерство - автор просто не хотел придумывать, как полицейским исхитриться и получить показания свидетелей. Рецепт прост: пригрози арестом, и языки сами развяжутся. Мало того, что это неправомерно, так ещё и просто безвкусно :/

Саспенс? Интрига? Не в этой книге.
Догадаться, кто преступник, было не так уж и сложно, зато пробираться через страницы и страницы текста, не имеющие непосредственного отношения к делу - крайне трудно. Из-за бесконечных разговоров действие развивается медленно, и напряжение растворяется в дурацких по смыслу диалогах. Да, читателю нужно больше узнать о Харри, но сделано это так же неумело, как и пояснения австралийских мифов.

Ну и последнее: нетолерантность. Создаётся впечатление, что герои ненавидят всех - чёрных, азиатов, геев, женщин. Читать просто-напросто неприятно, ещё и компашка подобралась что надо: копы-тугодумы, наркоманы и работницы борделей.

Говорят, что поздние книги Несбё намного лучше, но "Нетопырь" отбил желание читать Несбё в принципе.

Мне нравится как пишет Несбе. После прочтения "Снеговика", как многие наверное))), я решила начать читать цикл сначала. Эту часть многие очень критикуют, но я бы не назвала ее совсем плохой. Мне было интересно читать, тем более, что у автора все же есть какой-то свой стиль написания. Для меня книга была спокойной и читалась очень размерено, набирая обороты только под конец. Ну и что еще я могу отметить, тем, кто читал седьмую часть, а после нее первую может бросить в глаза шаблон что ли, я не знаю как это назвать. Была схема убийств, похожий сценарий, и снова убийца это кто-то из круга знакомых (простите за спойлер), поэтому я достаточно быстро его раскусила. Именно поэтому для меня была книга легкой в детективном плане, но все же я совсем не пожалела о потраченном на нее времени))

Давно хотела познакомиться с произведениями Ю Несбе и вот это произошло. Я слышала о том, что именно "Нетопырь" вышел не совсем удачным и не стоит судить автора по этому роману.
Мне очень импонирует главный герой. Так как это не идеализированный детектив, а человек со своими проблемами и зависимостями.
Я бы не назвала это однозначным детективом, так как тут периодически идёт и описание жизни в Австралии и истории аборигенов и много всего.
Пока не в полном восторге, но и отторжения не вызывает. Цикл планирую продолжать.

С начала нулевых литературный мир испытал массовое нашествие скандинавских детективов. Казалось бы, откуда в "социалистических" тихих государствах взяться такой тяге к насилию? Видимо наелись с моими Мимий Тролями, и решили испить свежей крови. В тихом омуте те еще тролли водятся!

По многочисленным рекомендациям взялся за изучение самого первого романа норвежца Ю Несбё "Нетопырь". Забавно, но я не ошибся, действие происходит не в холодной Норвегии, а в более чем горячей Австралии. Страсти будь здоров)

Полисмена Харри Холе командировали "помочь" в расследовании убийства (и изнасилования тоже) его землячки-блондинки. Все им дома не сидится, ищут приключений видите ли, и как водится находят.
Из плюсов: меня честно говоря радует наметившаяся тенденция среди современных "Чейзов" впихивать в детективы историко-социальные справки, и временами создается впечатление, что читаешь некий общеобразовательный нон-фикшн. По крайней мере об истории Австралии я узнал кое-что новое. Хотя истинные ценители жанра яростно протестуют против подобных инноваций.

Сюжетность: имхо перемудрили, некоторые эпизоды убийств вызывают недоумение, например расчленение клоуна Отто на гильотине, когда вокруг бродит куча его коллег, как мы знаем маньяки хоть и с поехавшей крышей, но вряд ли настолько безрассудны. Как труп Биргитты оказался примотан к якорю яхты? зачем? Много вопросов.

Диалоги: бесконечные истории аборигенов, которыми они делятся с Харри чуть ли не в каждой беседе. Чертовы дикари, достали со своими сказками. Я предпочту сдержанные беседы суровых мужчин, которые скупо выдают крупицы информации. Да и Холе оказался тем еще треплом, которому требуется жалость всех вокруг. Мол, я весь такой мудак, но пожалейте меня пожалуйста. Лучше бы заткнулся и отрабатывал версии убийств.

Ну и наконец, сам Харри, возможно как следак он и неплох, но как человек полное ничтожество. Латентный инфантил, алкоголик, и эгоист. В то время, когда у него наконец-то налаживается личная жизнь, а расследование достигает эскалации, этот мудила снимает тощую шлюху наркоманку и уходит в запой. Чем-то напоминает чмошника Артема Дзюбу. У Харри наблюдается полнейший распад личности после несчастного случая, увы стоицизм это состояние, которое подвластно немногим, гораздо легче стать алкашом.

Поскольку история оставила неоднозначные впечатления, для закрепления материала буду читать следующую книгу из цикла, и там вынесем объективный вердикт. Аминь!

Не то, чтобы я являлась поклонницей жанра детектива, но карантин 2020 сделал своё дело - я добралась и до этой книжной полки. Сначала перечитала серию книг о Корморане Страйке горячо любимой Дж. К. Роулинг, потом встал вопрос, что читать дальше. Поспрашивала у читающих друзей - рекомендовали Несбё. Вспомнила, что его мне и до этого несколько раз советовали, и даже в далеком 2014, в бытность мою летним продавцом-консультантом в книжном, ему причиталось почетное место на полке в центре зала. Ибо народ чтит и любит, ибо бестселлер.
Книг этот норвежец настряпал почти столько же, сколько Донцова. Полное собрание его сочинений в моей читалке составило, кажется, 20-30 произведений. Многие из одной серии про детектива Хари Холе. Естественно, я, предвкушая долгую любовь с этой серией, решила начать с первой...
С чего бы начать изливать свой праведный гнев?

• Язык. Написано лексиконом школьника. Легко, но коряво, косноязычно и всячески неприятно.
• Герой. Герои точнее. Плоские, ничем не примечательные и не выдающиеся. Если бы их постоянно в диалогах не называли по именам, они слились бы в единый пузырь серости.
• Постоянное желание автора прихвастнуть своей мудростью и знанием. Кажется, все, что когда-либо узнавал Несбё, он с жадностью запихнул в уста своих героев, даже если эти знания ну никак не соответствовали их характерам, роду деятельности, уровню образования и тд.
• Английский, mother f*cker! В переводе постоянно проскакивают словечки на английском. Зачем? Книга была написана, подозреваю, на норвежском, то есть в оригинале эта часть текста тоже была на английском, и это было бы как-то оправдано, если бы действие происходило не в Австралии, где английский является государственным. На каком языке, по мнению автора, ведутся все диалоге в стране, где все говорят по-английски? Зачем дополнительно вворачивать фразы на нем в текст? Чтобы читатель понял, какой ты крутой, что знаешь пару стандартных выражений? В общем, эта привычка автора вызывала во мне бурю негативных эмоций до самой последней страницы и даже после прочтения не даёт спокойно спать по ночам)
• Свою главную мотивацию герой проговаривает словами в диалоге с девушкой, на которую пытается произвести впечатление. Ну кто так делает вообще? Где психологизм, где хоть какая-то глубина?

что понравилось:
• достаточно "харри"зматичный герой
• черный юмор в нетоксических дозах
• интересные сведения из жизни, мифов и истории Австралии (не из справочников)
• хороший стиль и ритм изложения, характерность персонажей

что не понравилось:
• герой-алкоголик, конечно, близок и понятен читателю, но его поведение временами так неадекватно, что начинаешь болеть за его противников - потому что он просто выпрашивает удары по лицу, и получает. Вопрос только - а зачем ему это было надо? может его мыслительный аппарат работает как советский телевизор? - по нему постучать надо, иначе не?
• полный "джентльменский набор" всех пороков мира - алкоголизм, наркомания, мафия, проституция, педики, маньяки, бои и драки - любой ребенок знает - замешай все краски вместе и получишь просто бурую грязь. Вот это ощущение.

Первый пункт можно принять как фирменный стиль Харре Холле, и мне интересно читать о нём дальше,но если непременное присутствие адского винегрета из второго пункта - фирменный стиль автора, то жаль, у меня от больших порций такого читательского фастфуда может начаться несварение мозга. Попробую всё же почитать следующие книги этой серии