
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 апреля 2018 г.Читать далееДетектив - явно не мой жанр, но маньяка я разгадала почти сразу. И мне, действительно, было больно смотреть на потуги Холе в конце. Скажем так, поначалу книга зацепила и даже пару мурашек словила во время чтения, но все закончилось сразу же, как ты понимаешь, кто Снеговик... Правда надо отдать должное Холе, ведь он не читал сцену первой главы и ничего не знал о сосках. И все же последние главы романа я уже читала сквозь пальцы, пропуская некоторые описания, которыми и без того, было переполнено сознание.
Не хватило, пожалуй, рассказа о более раннем детстве Снеговика. Раскрыв тайну своего рождения, он просто слетел с катушек и убил в первый раз, но вот что им двигало на самом деле так и осталось загадкой. Для него тема измены стала бзиком. Но кошку повесил он значительно раньше. И единственное, о чем ты думаешь к концу романа: "Он чиканулся из-за своих сосков, из-за своей болезни, из-за генов отца или он просто с самого начала такой и был?!" Читателю показали момент, когда внутренний револьвер Снеговика выстрелил ему в голову, причем дважды. Но что было до? Пока не зашел вопрос о его болезни, я думала, что все дело в его сосках.
Холе мне понравился, несмотря ни на что. Хмурый, серьезный алкоголик, на первый взгляд. Но это далеко не так. Главного героя Несбё раскрывает читателю постепенно. И на последних страницах твое сердце уже полностью принадлежит Холе.
Сложно сказать, понравилась книга или нет… Но одно точно знаю, что познакомлюсь с творчеством Несбё чуть ближе.3209
Аноним23 февраля 2018 г.Холодно и скучно
Читать далееПала жертвой рекламы и приобрела этот детектив во время одного из своих набегов на книжный магазин. Не могу сказать, что я фанат подобного жанра, но в свое время зачитывалась А.К. Дойлем, Р. Чандлером, Д.Х. Чейзом и др. С норвежской литературой была знакома разве что по произведению Г. Нюквист "Травой ничто не скрыто", которое, надо признаться, привело меня в восторг. "Снеговик" же не впечатлил вовсе. Довольно нудно, скучно, сюжет, как говорится, словно "высосан из пальца". Во время чтения было ощущение, будто бредешь по холодной снежной пустыне, которой не видать ни конца ни края. Но до "края" я все-таки добрела, и, совершенно продрогнув от неприятных персонажей и окончательно запутавшись в изобилии странных неблагозвучных норвежских имен, которые пачками появлялись на каждой новой странице, я с удовольствием закрыла книгу, чтобы больше ее никогда не открывать.
P.S. В какой-то момент я наивно решила, что экранизация может спасти положение и немного подправить негативное впечатление от книги, но, на первых минутах фильма осознала, как глубоко я заблуждалась. Даже не дождавшись появления Фассбендера, дабы не видеть его позора и не сойти с ума, я выключала фильм с единственной мыслью: "Как мне это теперь развидеть?".3148
Аноним14 февраля 2018 г.Читать далееЭто второй прочитанный мной роман норвежского писателя. Не знаю, возможно, выводы делать и рановато. Но всё же… Самое главное, что меня напрягает – среднестатистическая фабула, очень похожая на стилистику современных американских детективов. В этом романе, как и в «Пентаграмме», я не увидел никакого скандинавского колорита, особенностей Норвегии. Если бы мне была неизвестна национальность Несбё, я бы предположил, что он – американец.
Обособленность главного героя – приём общеизвестный, и своими корнями он уходит в заокеанскую даль. Ну, плохо это, когда всё срисовывается под копирку! Хочется чего-то другого! Этот одинокий волк-алкоголик уже порядком поднадоел. Грубоватость, а порой откровенное хамство Харри Холе привычно, обыденно, как просмотр телевизора по вечерам. Мы всё это уже проходили.
Да и сама претенциозность преступлений отдаляет от реалистичной картины и не позволяет полностью проникнуться произведением. Преступник, конечно, тоже оригинален. Экзотическая болезнь, которая по статистике встречается у одного человека из 400 000, да и то в подавляющем большинстве у женщин, непременно его поразит и послужит толчковым механизмом для злодеяний.
«Снеговик» по сравнении с «Пентаграммой», как мне показалось, более понакрученный, изощрённей. Но вышеуказанные недостатки меня как-то всё же разочаровывают. Впрочем, неискушённым читателям детективов или менее придирчивым гражданам роман может и понравится.3385
Аноним1 февраля 2018 г.А вы лепите снеговиков?
Читать далееЯ никогда особо не увлекалась детективами, а тут вдруг на Литрессе подвернулась возможность бесплатно скачать эту книгу)) Теперь по книге - жутко интересно! Писатель умеет зацепить. До последнего не понимаешь кто убийца и в конце испытываешь настоящий шок. Ни на секунду не пожалела о потраченном времени! Все герои прописаны невероятно ярко. Каждый не просто картонная кукла, а живой человек со своими переживаниями, проблемами и скелетами в шкафу. Здесь нет абсолютно положительных персонажей - каждый в чём-то виноват, только кто-то меньше, кто-то больше. Теперь думаю посмотреть фильм, интересно, как это перенесли на экран. Книгу однозначно стоит прочитать - пощекотать нервы, подумать о семейных ценностях, о верности и о долге. Любите друг друга и не изменяйте своим любимым...
3144
Аноним31 января 2018 г.Лепите снеговиков?
Читать далееМрачный, атмосферный детектив. С кровавыми подробностями и держащий в напряжении. Такой, каким я его себе и представляла.
В центре повествования, как водится, сложный по характеру следователь, умный, но со своими тараканами; загадочные личности, про которых сразу думаешь: с ними что-то не так. И, конечно же, таинственный маньяк. Приятное чувство, когда догадываешься, кто убийца, раньше, чем главный герой, но не настолько быстро, чтобы потерять всякий интерес к сюжету. А не попасться в ловушку со слишком скорыми выводами еще приятнее. И самое главное для меня в детективах: чеховское ружье выстреливает.
Это первое произведение Несбё, которое я прочитала и, вероятно, не последнее. Мне понравилось и захотелось узнать Харри Холе получше.3165
Аноним19 января 2018 г.Увлекательный детектив
Книга увлекла с первых глав и до самого финала держала в напряжении, в хорошем смысле. По ощущениям, как будто посмотрела какой-то увлекательный сериальчик, типа True Detective. Нет воды, сюжет постоянно развивается, герои живые. Разумеется, под настроение. Мне понравилось, читалось легко и быстро.
Экранизацию ругают, поэтому не буду портить впечатления о книге, оставлю на память образы, которые сконструировало мое воображение в процессе прочтения.3128
Аноним15 января 2018 г.Смешанные чувства
Вроде книга неплохая, но не смогла меня заставить в запой читать ее и с трепетом ждать, когда назовут имя убийцы. Бывает такие книги, в которых веришь. Веришь, что рассказанная тебе история была на самом деле и поэтому начинаешь переживать по-особенному. Снеговик же не заставил поверить в себя. К тому же, детектив обильно приправлен сексуальными сценами, которые лично мне казались "ни к селу ,ни к городу".
#mybook_нгчеллендж
3166
Аноним13 января 2018 г.Слишком мало Снеговика и слишком много Харри Холле
Читать далееЭто моё первое знакомство с творчеством Ю. Несбё. Данного автора часто хвалят, а его книги значатся в списках бестселлеров.
"Снеговик" - это скандинавский детектив (история происходит в городе Осло Норвегия). Можно сказать, что этот детектив впитал в себя все основные черты жанра: сумасшедший маньяк, изощренные убийства, следователь в депрессивном настроении и проблемами в личной жизни, ну и неминуемое его противостояние с главным убийцей.
В большинстве книг маньяки - это самовлюбленные люди, которые безумно жаждут от людей одобрения и восхищения от их кровавых инсталляций, тщательно спланированных убийств, отточенной техники умерщвления. Вот и в этой книге Снеговик (псевдоним главного убийцы) помешан на том, чтобы убивать красиво, а на месте, где пропадали женщины он оставлял фирменную подпись - вылепленного Снеговика со зловещей улыбкой.
У меня от этого детектива смешанные чувства. Да, истории с маньяками я люблю, но этот жанр у большинства авторов настолько изобилует штампами, попытками копаться в каких-то детских травмах и переживаниях персонажей. В этой истории на Харри Холле (главного следователя по делу) давит и начальство, и журналисты, а кроме того у него полно личных переживаний: недавний разрыв отношений, незатихающая тяга к алкоголю, убийца, который как будто дышит ему в затылок.
Относительно сюжета могу сказать, что большая часть его затянута. Читать о переживаниях Харри быстро надоедает, хочется больше про маньяка узнать, а вместо этого добрая половина детектива - это отсылки к каким-то прошлым событиям в жизни следователя (кто читал предыдущие книги серии, тот поймет), а ещё эти постоянные возвращения к его отношениям с Ракелью. Меня это здорово утомляло. Изредка во всем этом проскакивало новое исчезновение, очередное убийство от Снеговика, но потом автор снова затягивает нас в эту пучину серых будней Харри Холле.
И вот только ближе ко второй части "Снеговик" все же начинает набирать обороты и добавляется динамика в сюжет. Читать уже интереснее. Кроме того, каждый раз, когда кажется, что вот же он этот убийца, все вдруг встает с ног на голову и все понимают, что поймали неправильного человека.
Сам психологический портрет Снеговика и его история достаточно просты и банальны. Есть хорошее описание того, как он становится маньяком, как совершает свою первую месть, а потом вдохновляется другими убийствами.
Из самого сюжета достаточно быстро становится понятно, что Снеговик - это мститель, который избавляет мир от женщин, обманывающих своих мужей. Часто упоминается статистика о 15-20 % семей в Норвегии, в которых мужчины воспитывают не своих биологических детей, даже не подозревая об этом.
Вроде мотив хороший, но все же дурацкий какой-то. Взять хотя бы одну из жертв Снеговика, которая забеременела от насильника на парковке, а потом побоялась рассказать об этом своему мужу. Хотя хватало среди жертв и циничных женщин, намеренно изменявших мужьям.
Но все же у них у всех были дети, которые лишились матерей по вине Снеговика, а многие мужья и так кое о чем догадывались и уже простили это своим женам. Глупая идея лезть в чужие семьи и "наводить там порядок". Уж не знаю, что такого высокого Снеговик разглядел в своей миссии по устранению женщин, обманувших мужей, но это все таки не тянет на достойную причину на убийство. Лучше бы брал пример с Декстера Моргана.
Да и проблема супружеских измен - тема достаточно сложная, тут нужно каждый отдельный случай тщательно анализировать, разбираться в причинах. Впрочем я в любом случае "хождений на сторону" не одобряю и как могу осуждаю.
А то пытаются нам в этой книге пропихнуть идею про "от человека, с которым у вам был хороший секс, трудно уйти", а ещё и на примере Харри Холле показывают пример такой вот измены (у Рокель был жених, когда она несколько раз бегает к Харри в самый-самый последний раз попрощаться и остается у него на ночь). Ну так вот, человек не животное и живет он не ради одних только физиологических потребностей. Для семьи и любви нужно гораздо-гораздо больше, чем просто хороший секс.
В финальной сцене автор решил добавить красок и сделал её по возможности максимально кровавой. Но вот тут у меня в голове закрался в голове вопрос, а почему было столько крови от пореза руки специальной нагретой петлей, которая режет плоть, но при этом прижигает кровеносные сосуды и не дает жертве истечь кровью?! До этого нам не раз подчеркивали, что Снеговик пользовался этой петлей именно для максимально бескровного расчленения жертв. Нестыковка получается.
На этом закончу уже придираться к сюжету и скажу, что детектив получился хороший (особенно его вторая часть), сюжет необычный, маньяк интересный, но все же много спорных мест, персонажи вызывают мало интереса, ни к кому не хочется испытывать какие-либо чувства и эмоции. Этой истории далеко до превосходного совершенства "Парфюмера", "Осиной фабрики" или "Коллекционера". Слишком много Харри Холле и слишком мало самого Снеговика и его жертв.
Но все же есть и свое очарование в этой истории: первый снег, снеговик со зловещей улыбкой, тотемные столбы, маски смерти, Норвегия... Атмосферно получилось.3147
Аноним12 января 2018 г.Не моё
Читать далееПечальное криминальное чтиво. Первую половину книги вообще заставлял себя читать, с трудом продираясь сквозь лес норвежских имён/фамилий, вторая половина пошла как-то поживее. В общем-то не очень понимаю, за что так восторгаются автором, возможно трэш в виде сыщика-алкоголика — это сейчас норма, как говорят в одной известной телепередаче. Необычно - да, но не более. По сюжету тоже есть вопросы. Боюсь заспойлерить, но то, что первые два «убийцы» оказались на самом деле неубийцы — это было же очевидно. Странно, что такие светлые умы в виде целого полицейского подразделения не увидели это. Хорошо хоть, что ГГ на это не повёлся. За что честь ему и хвала. Ну, в общем, думаю, что это первое и последнее произведение автора, которое я прочитал. Не моё.
3144
Аноним9 января 2018 г.snegovik
Отличная книга!хорошо закрученный сюжет, который порой специально пытается увести нас на неправильный ход мыслей. Оригинальный авторский стиль делает из довольно стандартного набора сюжетных элементов интересную и захватывающую головоломку.
367