Острые предметы

Неплохой детектив на один раз.
Репортёрша приезжает в город своего детства, чтобы написать статью об убийстве. Здесь она не была восемь лет, сложные отношения с матерью, смерть сестры, богатство семьи, в общем целый букет психологических травм. Девушка поселяется в своём семейном доме, где ей не рады. Вернее не то что не рады, а всем наплевать приехала она или нет.
Процесс расследования убийств меня не особо увлёк. Мертвые девочки-подростки, вырванные зубы, никто никого не видел, но труп второй девочки например появился в городе. Его туда принесли. Все ослепли, свидетелей нет. Бывает.
Меня больше интересовала психологическая сторона книги. Девочка тринадцати лет, пьёт, принимает наркоту, шляется непонятно где, а её старшая сестра тридцати лет принимает наркоту вместе с ней, потому что боится обидеть отказом, шляется вместе с ней да и вообще идёт на поводу. Эта самая девушка тридцати лет пьёт каждый день, садится за руль в нетрезвом виде, спит с кем попало. Мне однажды показалось, что она даже готова переспать со своей младшей сестрой, если та захочет. Ведь нельзя отказывать бедной девочке))) Вот это было интересно)))
Книга на один раз, преступник меня улыбнул)) Хотелось сказать- да ладно))) Эти вырванные зубы))) Серьёзно?
Знакомиться дальше с автором не планирую.

А еще более странно должна бы ощущать себя, осознанно сгребая грязь, которой в нормальных условиях побрезгует желтая пресса самого низкого пошиба, тщательно разминая и вылепливая конфету, которую непритязательный читательский/зрительский вкус не только схарчит, не поперхнувшись, но еще, глядишь, объявит шедевром психологической прозы. Должна бы, но не ощущает, да и с чего бы? Успех, как война, все спишет. Знакомьтесь: Гиллиан Флинн. признанная мастерица сделанных на потребу вашему дурновкусию книг. Хотя, вы наверняка знаете ее "Исчезнувшую", пусть не роман (я тоже не читала), но фильм, снятый по нему, четыре года назад, шел с большим резонансом.

Берем красавицу-южанку-аристократку (тип Скарлетт) с глубокими психологическими проблемами и болезненной потребностью в сепф-харме. Добавляем четыре грана Лолиты и восемь унций Лоры Палмер. Приправляем умершей много лет назад при неясных обстоятельствах младшей сестренкой и матерью, что обрушила на героиню груз травмирующей нелюбви. Остро перчим серийными убийствами девочек-подростков с ужасающими подробностями и томим все на медленном огне атмосферы Твин-Пикса. Можно подавать. А если от этого блюда вас стошнит или случится несварение - что ж, значит вы еще не безнадежны. В отличии от миллионов поклонников Гиллиан Флинн.

Примерно так тело Камиллы должно было выглядеть без одежды.

Она такая Донна Тартт для бедных и я не случайно назвала это имя, "Маленький друг" ко времени появления "Острых предметов" уже четыре года. как был написан, а предположить у госпожи Флинн отсутствие знакомства со знаковыми для родной американской литературы остросюжетным романом, было бы равнозначно обвинению ее в непрофессионализме. В сути "Острые предметы" - адаптированный к масскульту "Маленький друг". То же застывшее мошкой в янтаре вневременья лето в южном штате, та же аристократическая семья, где со смертью среднего ребенка остальные перестают существовать для матери; те же предоставленные самим себе девочки, которые творят, что хотят. Где у Тартт безупречно психологически выверенно, Флинн берет количеством шокирующих подробностей; что у Тартт филигранно - у Флинн неряшливо (к чему стараться, пипл и так схавает); Тартт пишет драму, в которой сочувствуешь всем, Флинн балаганный фарс, где не жаль никого. включая героиню и убитых девочек.

Надо бы и хорошего чего сказать о книжке, что же все хаять. Сюжет неплохо держит в напряжении. Хотя сакраментальное: "Убийца - садовник!" я воскликнула в конце первой трети и не ошиблась. Боже ж мой, ну что еще? Ну хотя бы крохотную симпатичную деталь, которая разбавила бы этот бред собачий. О, вот, Гиллиан Флинн в студенчестве подрабатывала, рекламируя забегаловку быстрой еды в костюме гамбургера. Может быть, останься она по сей день на этом посту, пользы человечеству было бы побольше, хотя качество жизни в этом случае было бы на порядок ниже. На несколько порядков. Она выбрала успех и кто кинет в нее камень. А вы поддержите - читайте и смотрите.

Книга очень интенсивная и с очень сильными неприятными персонажами. Неприятные и пробивные характеры, на мой взгляд, являются одной из самых сильных сторон автора. Когда автор может заставить вас ненавидеть кого-то так страстно и заставляет вас сильно ударить его, это талант.

Было также много сцен, которые заставляли меня чувствовать себя очень неловко, например, когда 13-летние девочки принимают наркотики, говорят об интимных вещах и смерти.

Книга не особо была интересна для меня, т.к. не так много внимания уделяется расследованию. Большая часть этой книги посвящена Камилле и ее отношениям с матерью и сводной сестрой. Единственным хорошим моментом в этой книге был поворот сюжета в конце.

Сказать, что эта книга была темной, было бы преуменьшением. Не для слабонервных, это уж точно. Самоповреждение, похищение детей, детская смертность, жестокое обращение с детьми в этой книге обеспечены.

Вот и познакомилась я со знаменитой Гиллиан Флинн, автором "Исчезнувшей" , экранизацию которой я посмотрела давным давно. Шикарный триллер, особенно если учесть, что дебют.

Итак, сюжет. Главная героиня Камилла Прикер 33 лет работает репортером в средней руки чикагской газете. Звезд с неба не хватает, но однажды ей выпадает шанс прославиться. В родном городке Камиллы Уинд Гап, штат Миссури, из которого она уехала много лет назад, происходят жуткие события. Убиты две девочки. Убийца похитил их, задушил, а потом вырвал все зубы. Начальник Камиллы считает, что она как никто другой может написать об этом хорошую статью, ведь всех там знает, и люди охотнее будут разговаривать со знакомой, нежели с неизвестным им журналистом. И вот Камилла отправляется в Уинд Гап, где живут ее мать, с которой у героини натянутые отношения, отчим, с которым за всю жизнь она перекинулась парой слов, и младшая сестра, которую она не помнит, когда видела в последний раз. Возвращение домой для Камиллы тем болезненней, что была еще одна сестра, тоже младшая, умершая от продолжительной тяжелой болезни. У Камиллы есть и свои неприглядные тайны, но они не сравнятся с тем, что она обнаружит в этом маленьком городке.

Мне понравился стиль Флинн, ее умение перенести читателя из холодной осенней Москвы в жаркий Миссури. Мы действительно оказываемся в американской провинции, с виду такой идеальной, но на деле хранящей омерзительные секреты ее обитателей. И обитатели один краше другого - здесь практически нет ни одного положительного персонажа. Алкоголь, наркотики, школьная травля аутсайдеров, разнузданные оргии, издевательства над животными и не только. Не случайно градообразующим предприятием в Уинд Гапе является скотобойня. Весьма метафорично. Флинн познакомит нас с "очаровательными" деталями этого производства. Этот город существует за счет постоянного конвейера убийств, не удивительно, что все в нем окрашено безумием.

Безумие - основная тема романа. Все здесь со своими тараканами, и некоторые из этих тараканов агрессивны. Ощущение неадекватности возникает с первых страниц и все время усиливается. Наиболее нормальным выглядит приезжий следователь, но именно поэтому сразу понятно, что Камилле с ним не по пути. Много лет назад она убежала из этого дурдома, но можно ли убежать от самой себя? Можно ли окончательно убежать из своего дома, от своего прошлого, от своего происхождения, от своей семьи? Хочет того Камилла или нет, но события в Уинд Гапе касаются и ее.

Финал роскошный. Автор постепенно подводит нас к развязке таким образом, что мы начинаем догадываться о личности убийцы немного раньше главной героини. Но в конце нас ждет шокирующий поворот. Всем любителям ужасов маленьких городков рекомендую.

Мне очень нравится Гиллиан Флинн, люблю ее стремительные повороты сюжета и безумных "неправильных" главных героинь, да и остальные персонажи ее книг всегда нетривиальны. Этот маленький рассказ не стал исключением, он только подтвердил правило, и теперь я еще больше жду от нее новых произведений.

Здесь у нас вновь неординарная героиня, зарабатывающая на жизнь гаданием (читать - шарлатанством) и удовлетворением мужских потребностей своими волшебными руками. На сеанс к ней приходит несчастная женщина Сьюзен Бёрк, которая считает, что в ее новом доме обитает зло, и еще хуже - это зло проникает в ее пасынка Майлса. Героиня соглашается ей помочь, но во время своих "липовых" сеансов по очищению ей самой в этом доме становиться жутко...

Дальше в повествовании происходит "финт ушами" и не один. Финал остается открытым и читателю остается только выбрать для себя более приемлемую версию событий (или как я - сразу залезть в интернет, не люблю особо гадать).

"Подростки - гнусный народ".

Я начала знакомство с творчеством Гиллиан Флинн с ее третьей книги. На данный момент - последней. Подкупила она меня сразу. Чем? Своими психологическими трюками. Кто читал "Исчезнувшую" - поймет. Естественно, захотелось прочесть у Флинн и остальные книги.
"Острые предметы" - роман дебютный. А дебют - это как анонс автора. А вот я какова, полюбуйтесь. Ну что, нравится?
А ведь сложно сказать - нравится!
Впечатляет? Да.
Ошарашивает? Точно!
Но вот нравится... тут очень спорно. Как может нравиться грязь, вонь, пошлость, кровь? Да никак! И тем не менее, книга не отпускает. Цепляет и царапает. Красивый, образный язык, описывающий чернуху маленьких городков, неразборчивость богатых семей и истязающих всех и самых себя выпадах подростков, звучит как "Лунная соната", выводимая скрипкой бомжа на заплеванном вокзале. Красиво и страшно...

И все же перебрала Флинн в этой книге, как мне кажется. Депрессивность, яд, чернуха, мерзость. Тринадцатилетние подростки, наркота и беспорядочный секс. Перебор больных на один квадратный сантиметр текста. В одном автору не откажешь - в таланте. Даже такую мерзость дочитываешь до конца, покусывая от волнения губы. 6 баллов из 10.

Какое же там все нездоровое, и герои все больные на голову! А еще грязь, грязь повсюду, в отношениях детей с родителями, сестер, друзей-подруг и просто соседей. Бросить хотелось не потому, что плохо написано, а потому, что противно было практически все происходящее. Не бросила: в начале предположила, кто убийца, и хотелось убедиться, что угадала, и узнать, какие были причины (но, кстати, не совсем угадала, хотя и особой неожиданности в финале для меня не было).

Коротко о сюжете: героиня - журналистка из Чикаго, которую босс отправляет в маленький родной городок, чтобы написала статью: там убили двух девочек и у обеих выдернули все до единого зубы. Интересно. Интригует. Да еще и героиня думает о поездке с отторжением, отнекивается сперва, ей явно не хочется ехать. А значит, нас ждут семейные тайны.

Тайны и правда ждали, ощущения от них описаны выше. Я вообще не понимаю, зачем делать какой-то феерический градус жести и ненормальности, почему сейчас это модно? Ну вот героиня-журналистка с ранней юности режется. Причем не просто режется, а исписала все тело разными словами (до меня так и не дошло, зачем она это делала, ну кроме того, что там головушка бо-бо). И теперь она не может даже раздеться при мужике. Да что там раздеться, рукав закатать не может - стыдно.

Так этого мало, нужно больше грязи, поэтому героиня к месту и нет вспоминает, как в 13 лет ее по кругу пускали четверо парней. И она сама на это согласилась, такая вот дрянная девчонка. А сейчас младшая сестра идет по ее стопам, и это тоже описывается отвратительно. А еще героиня все время пьет. Прямо с утра начинает водку хлестать. И как ей только при таком алкоголизме удается работать?

В общем, не понравилось мне, даже для психологического триллера какой-то неубедительный перебор с моральными и не только травмами. Все хорошо в меру.

А у вас есть книги, от которых остались только противные впечатления?

Очередная история, это я не в плохом смысле, о токсичных родителях, о детях-жертвах, о нелюбви и об агрессии. Так-то любое живое существо способно на агрессию, что вполне естественно. И требуется для выживания, в том числе. Вопрос только в том, как оно все выражается по отношению к миру и к окружающим. Вроде бы есть три стратегии реагирования, если я точно помню. Направление агрессии внутрь - на себя; вовне - на других; сублимирование - выплеск своих агрессивных реакций через творчество любого рода (самое конструктивное, судя по всему). Короче, на что я намекаю. Похоже, Флинн писала книгу, сверяясь с постулатами психоанализа. Привет-привет, дедушка Фрейд, то есть тетушка Фрейд (его дочь).

В этой истории, конечно же, нет никакой сублимации, иначе не было бы самой истории. Все в общем-то предсказуемо, снова не в плохом смысле. Девочку не любила мать, девочка выросла, стала матерью девочек (интересно, как бы повернулось дело, если бы случился мальчик), и тоже их не любила. Старая, как мир, страшная сказка-обыденность, в которой мужчинам отведена роль безликих статистов (и в этом есть часть их вины, ибо равнодушие - тоже преступление). И много лет нелюбовь тихо тлеет под завалами прошлого, как вдруг вступает в свои права аккомпанемент прогулок жестокого маньяка по тихому, маленькому американскому городку. А поскольку Камилла - старшая сестра (тридцати лет) работает журналистом, то ее посылают освещать кровавые события. И прошлое возвращается, хотя в самом начале так вовсе и не кажется.

Любит ли ребенок свою мать? В раннем возрасте, когда еще не порвалась невидимая остальному миру нить, без сомнения, да. Причем, любит безусловно, на инстинктивном уровне. А вот взрослый человек не так уж часто способен на безусловное принятие даже собственной плоти и крови. Потому что обременен опытом разного рода, и в вопросы любви-нелюбви вступают множество факторов. Можно ли осуждать за нелюбовь к своему ребенку? Думаю, нет, ведь сердцу не прикажешь. Но если чувство трансформируется в ненависть, в причинение вреда беззащитному существу - тогда совсем другое дело. Это отягчающие факторы в отношениях подобного рода.

Жили-были три девочки, и все они любили свою мать. Только ей требовалось много-много любви, больше целого мира. И девочки очень старались. Камилла ради любви к ней возненавидела себя, Эмма - возненавидела людей, а Мэриан умерла. Так кто же, в результате, получил вожделенный приз? Конечно же, та, кто позволила матери оставить любовь к дочери при себе, чтобы наслаждаться своим чистым и высоким чувством и носить цветы на могилку в своих лучших нарядах, упиваясь вспышками сочувственных взглядов. Вопрос. Что же ценнее: жизнь или любовь? Что выберет практически каждый ребенок? Вопрос риторический, наверное, но напрямую зависящий от типа личности индивидуума.

Вообще, книга сама по себе написана простовато, плосковато. Какие-то довольно важные моменты толком не объяснены. Почему мать вцепилась мертвой хваткой в психически неадекватных девочек, которые впоследствии стали жертвами убийств? Вроде как намекается, что они могли напоминать ей старшую дочь Камиллу, но простите, та вовсе не была агрессивной психопаткой. Как-то это все выглядит притянутым за уши. Потом приятельница матери говорит, что Камилле грозит опасность и надо уезжать, и никакого объяснения, почему, собственно. Вопрос, что же она знала или о чем догадывалась повис в воздухе. И как она вообще догадалась о том, что происходит в их семье? И почему опасность грозит именно тридцатилетней женщине, а не младшей дочери, которая, простите, несовершеннолетняя? Даже, если в городе все знали, что Эмма - та еще штучка. Ей всего тринадцать лет, как бы там ни было. В общем, такие непродуманные моменты смазывают общее впечатление. И да, сейчас онгоинг смотрю сериал, акценты в сюжете там уже смещены, но в целом кино получается куда как глубже и интереснее первоисточника.

ᅠ ᅠУинд-Гап... Что это за город? Что за люди там живут?...

Репортер из меня получился бы ужасный! Хотя, возможно, ещё и не всё потеряно.
Уинд-Гап самый обычный город, где живут обычные люди. Но откуда там мог появиться серийный маньяк, убивающих милых девушек, и выдергивающий их зубы?

ᅠ ᅠЧитать этот роман было безумно интересно! Особенно в моменты, когда начинались размышления о том, кто он (преступник) и почему именно эти девочки? В моей голове активировался криминолог и я даже пыталась составить его портрет. Но в предновогодние праздники он оказался ленив и не дееспособен.
Поэтому дальше того, что это делает кто-то из местных жителей с проблемами в психике, я не продвинулась.

ᅠ ᅠНу, а кого нам подсовывает автор со странностями? В принципе всю семью главной героини - Камиллы - можно было бы отнести к городским маньякам. Мать, Адора, зациклена на здоровья и ненависти к своей старшей дочери. Муж, Алан, меланхоличная скрытная серая мышка, которая, каждый раз как появлялась, постоянно что-то выпивала. Сестра, Эшли, же божий одуванчик в теле самого остервенелого дьявола.

ᅠ ᅠИ вопросов, что в моей рецензии, что в расследовании преступления намного больше, чем ответов.
Местами роман казался очень и очень затянутым, а семейные интриги на столько докучали, на сколько раздражает отсутствие снега на новый год. Но всё оно того стоило. Я получила интригу, удовольствие и недоумевание от развязки!

Мерзко и неправдоподобно.
Это все что вынесла из сюжета книги. Вообще последнее время такая тенденция, чем отвратительнее события в книге, тем больше она получает премий.
Как можно было и для чего помещать столько уродов в один небольшой город? Я просто не поверила, что взрослые вроде как не видят видя ,как их дети в 13 лет закидываются наркотиками , имеют сексуальные отношения сразу с 4 партнерами сразу по собственному желанию потерять девственность, заставляющие пихать палку девочку самой себе и потом эти взрослые спокойно ко всему этому относятся и еще и наказывают эту же девочку, что она не следит за собой, не должна она такого делать, ведь она же девочка, а не тех кто такое придумал Ну не верю. Да , взрослые все с отклонениями, про их мировоззрение читать было просто странно. Дети же это вообще что-то неправдоподобное, хотя я верю , что жестокости в них не отнять, но тут через край ее. Даже интересно стало- может в Америке это в порядке вещей?
Заявлено, что это жанр детектив, но детектива там и в помине нет, хотя есть приезжий коп-детектив, а вот расследования нет .Есть героиня этого всего ужаса, которой за 30, и которая приезжает написать репортаж об убийствах, а в итоге спит с малолетками, принимает наркотики со своей младшей опять таки 13 летней сестрой и радуется, как же они близки с ней, все дни проводит в алкогольном угаре.
И автор пытается донести до читателя, что все это из детства,. Нет, мне не жаль было ее ни капельки, хоть она и разрисовала себя надписями ,что нет ни одного живого места, что самой стыдно на себя смотреть. И как она может работать в газете мне было странно, место ей только в психушке, рано ее выписали .
У автора что-то не сложилось с математикой. Как -то я постоянно натыкалась на нестыковки возраста главной героини с ее сестрами, с жителями городка. Приводить цитаты не имеет смысла, кто читал , тот тоже наверно заметил, потому что это прямо бросалось в глаза.Да и диалоги тоже не особо впечатляли.
Зато столько мерзости , грязи, непотребства выплеснулось на читателе и зачем все это, в чем смысл ?
Получился просто бред, а не детектив. И не в том, что много чернухи и отвратительных подробностей, а в том что я просто не поверила во все это. Слишком много всего в одном месте собралось. Просто вывалили все в одну кучу- в этот маленький городок. Надо знать, где остановится, автор все же не смогла найти эту черту. Возвращаться к автору не возникло желания.