Безчестя

Это моё второе знакомство с Кутзее. Первой книгой, которую я у него прочитала, был роман "Осень в Петербурге" (наверное, как и у многих других). "Осень" мне очень понравилась, поэтому я многого ждала и от этой книги. Я многого ждала, я многое от нее получила. Это было как обухом по голове: мрачный, тоскливый и достаточно депрессивный сюжет захватил и не отпустил меня даже после того как я прочитала последнюю страницу и выключила ридер.

Главный герой, Дэвид Лури, преподаёт литературу в университете, за его плечами два брака и большое количество небольших интрижек. Он читает лекции о эпохе Романтизма, о Байроне и Водсворте. Но работа не приносит ему удовольствия, студенты его не понимают и не слушают, руководство кафедры считает, что его лекции и взгляды давно устарели. До поры до времени жизнь его неспешно идет по накатанной. Но в результате скандальной истории он теряет все: работу, друзей, уважение - и уезжает к своей дочери.
Я не испытываю негативных чувств по отношению к главному герою, мне немного жаль его и всё. Его жалко, потому что к своим преклонным годам он не научился контролировать свои эмоции, думать головой и просчитывать последствия своих поступков. Но его я по крайней мере понимаю, понимаю, что движет его поступками.

А вот женские персонажи остались за гранью моего понимания.
Я не поняла Мелани. Почему она не отказала Дэвиду? Почему не сказала "нет" и легла в постель с человеком, который ей противен ? Мне она показалась абсолютно бесхребетным существом (ей говорят, она делает), существом без своей позиции и точки зрения.
Я не поняла Люси, дочь Дэвида. Какие мотивы двигали ею после трагедии, почему она решила закрыть на всё глаза? Почему не послушала своего отца? То, что он предлагал, было логично и правильно. Но она предпочла наступить на свою гордость, позволила растоптать себя в грязи. Для чего? Чтобы больше не зависить от мнения отца и окружающих, чтобы самоутвердиться? Не всегда цель оправдывает средства.

Если бы могла, то и 6 поставила бы. Слишком уж "не равнодушит" книга, и бурлят эмоции, мысли: он прав/она неправа, как/зачем/нет, не нужно/ да, правильно...
Постоянно ловила себя на том, что сочувствую герою. Не то чтобы нахожу оправдание, а понимаю, прекрасно могу понять:) Чего нельзя сказать о моём восприятии женских персонажей. Включая саму дочь Дэвида - Люси. Что ещё один повод для плюсовки книги: о ней хочется дискутировать, обсуждать её слои, открывать для себя новые грани в понимании героев.
Конечно, посмотрела экранизацию: здорово. Она книгу не убила)) И особенно порадовалась выбору Д. Малковича на роль профессора Лури.

Признаюсь честно: до конца так и не дочитала. Читала электронную книгу, не смогла перейти порог в 65 процентов. Не смогла из-за комка в горле, омерзения.

Внимание! Спойлеры!

Да, начало тошнить меня именно на 65 процентах, до этого было всё довольно сносно. Дело происходит в ЮАР, но что там происходит... Больной нимфоманией дядечка-преподаватель совратил студентку, потом вылетел с места работы, уехал на ферму к дочери-лесбиянке, потом на ферму напали, его подожгли, дочь изнасиловали, дальше он на общественных началах стал работать в ветклинике, а что дальше, я не знаю.

Теперь об этих страшных 65 процентах. Что может шокировать, ужаснуть, быть настолько омерзительным, что после всех приключений нашего дядечки, вызвать у меня чувство тошноты? А вот что. Работая в ветклинике, наш герой выполнял грязную работу: отвозил усыпленных собак в печь для сжигания мусора. Вроде бы ничего страшного, но господин Кутзее описывает этот эпизод так долго, словно смакуя последние секунды жизни бедного пёсика, потом то, как окоченелый труп избивают лопатами для того, чтобы было легче засунуть в печь. Я словно тоже чувствовала запах палёной шерсти. То ли из-за моей немного сумасшедшей любви к братьям нашим меньшим, то ли из-за неприятных описаний, я не смогла дальше ЭТО читать.

Уж простите меня, поклонники данного автора. Не моё это, не моё.

Очень насыщенная книга. Явно просматриваются два сюжета - жизнь отца и жизнь дочери. Одна из немногих книг где нет однозначных героев - положительных или отрицательных. Мое отношение к главному герою менялось несколько раз пока читала. С одной стороны эгоист идущий на поводу у свиох мимолетных желаний и не желающий думать о чувствах других, с дргой заботливый отец, который переживает за дочь, не не диктует ей свои наставления. когда читаешь о его отношении к девочкам - удовлитворить похоть -герой противен, его речь в суде вызывает уважения - да он виноват, но прогибаться не стал. Отношения с дочерью сложные, как и ее судьба, в отличии от отца она готова плыть по течению, стать третьей женой ради того чтобы ее не трогали, вот тут и различия с отцом, которого выгнали с работы, опозорили и кстати есть за что. И здесь же дочь - не в чем не виновная девушка, но сама себя унизила. Вот тут и есть разност в понятии бесчестия.

Если меня спросят, какие ассоциации возникают при упоминании Южно-Африканской Республики, список окажется коротким: Нельсон Мандела, апартеид, алмазы, Чемпионат мира по футболу 2010... Но после прочтения этой книги я смело могу добавить в этот ряд фамилию Кутзее.

Джон Максвелл Кутзее — южноафриканский писатель, лауреат Нобелевской премии. За роман «Бесчестье», написанный в 1999 году, он получил свою вторую Букеровскую премию.

Сюжет: Перед нами 52-летний профессор университета Кейптауна Дэвид Лури, лингвист, дважды разведённый. Проблему секса он решает довольно своеобразно — с помощью так называемых «четверговых интерлюдий», регулярных визитов к проститутке. Когда та перестаёт его принимать, Лури обращает внимание на студенток. Он соблазняет темнокожую Мелани Исаакс, после чего разражается скандал. В университете собирается дисциплинарная комиссия, Дэвид признаёт свою вину, но отказывается от публичного покаяния.

Кутзее подчёркивает, что сексуальные отношения между преподавателями и студентками в то время были скорее обыденностью, чем нонсенсом. Если бы Лури раскаялся, его наказание свелось бы к походам к психологу. Но своенравный профессор не хочет унижений. Он считает себя «служителем Эроса», а роман со студенткой — «последним всплеском чувственного пламени». Для Мелани же это почти изнасилование. Расплата не заставляет себя ждать: Лури увольняют из университета.

Он уезжает в глухую африканскую деревню, на ферму к взрослой дочери Люси, которая выращивает овощи и содержит приют для собак.

Так начинается этот роман. Профессор Лури обесчещен: он лишился работы, пенсии и привычного образа жизни. Но через несколько страниц понимаешь, что история с Мелани — лишь первая капля из грозовой тучи.

Автор беспощаден к своим героям. Происходят события, которые в полной мере раскрывают смысл названия — «Бесчестье» (позор, срам, унижение, оскорбление). Наслаждение, которое доставляла Лури жизнь, уничтожено.

Кутзее мастерски передаёт эмоции главного героя, показывает, как меняется его отношение к собственному поступку. Будет ли связь с 20-летней девушкой для него всё ещё «небольшим нежданным приключением»?

Если вы ждёте от книги уюта, если хотите, чтобы история укутала вас, как тёплое одеяло, — вам явно не к Кутзее. Этот роман будет вонзать в сердце кинжалы, пока не разобьёт его.

Книга многослойна, она поднимает остросоциальные темы, актуальные и сегодня:

- Харассмент;

- Отношения отцов и детей;

- Одиночество и старость;

- Противостояние цивилизованного города и деревни с её первобытными законами;

- Историческая вина белых перед чёрными.

После прочтения задаёшься вопросом: «Должны ли потомки преклонять колени за грехи отцов?»

Роман читается быстро, но нелегко. Насилие над людьми и животными, жестокость, беспомощность жертв — всё это вызывает отчаяние, глухую тоску и чувство безысходности.

Бесили ли меня главные герои? Да, да и ещё раз да! Лури — своим шовинизмом и патриархальными установками. Люси — тем, что проявляла милосердие там, где нужно было браться за оружие.

Финал остаётся открытым. Мы так и не узнаём, станет ли конец истории новой отправной точкой для героев.

Рекомендации: Трудно советовать эту книгу. Она из тех, о которых хочется забыть, но которые въедаются в память, будоражат душу и разбивают сердце.

В 2008 году вышла экранизация с Джоном Малковичем в главной роли. Чувствую себя мазохисткой, но мне хочется её посмотреть.

В 1999 году за роман «Бесчестье» Дж.М.Кутзее получил Букеровскую премию.

Конец 20 века, Африка, Кейптаун. 

Затронуто за 334 страницы следующее:

Две основные переплетающиеся темы:

Подтемы:

Жизнь показана со стороны: все плохо, станет хуже; смирились, назвали это своей судьбой и поплели дальше.

что у нас тут?
Дэвид - филолог,романтик. 2 брака,дочь.

мои заметки отрывисты - это размышление о любви, обрывки арии, которую он мечтает написать. герой не питает уважения к тому, что преподает. любит поддатливость, стерильность, и конечно же молодых женщин

свободные отношения - для него. он сталкерит любовницу-проститутку- "у хищников есть особое терпение-настойчивое, неутомимое, как сама жизнь"

подлец влюбляется каждый семестр в новую студентку. на этот раз ранимая кокетка Мелани, она ярко одевается: мини юбки, милые сережки (сука).
и, к сожалению, она ведется на его знаки внимания.
безумно убогие уговоры остаться на ночь….книга-наркотик

«бог направлял меня, я был под властью Эроса»

Кутзее превзошел мои ожидания.
его слог прост, но поэтичен. порой превращая мерзкого героя в романтичного влюбленного.
очень тяжело остановиться вкушать этот ядовитый плод, ведь история наглядно демонстрирует "философию стыда и угнетения"
а отсылка на Эмму Бовари очень кстати

«Вопрос же не в том, сожалеем мы или нет. Вопрос в том, какой урок мы извлекли из случившегося. Вопрос в том, что мы станем делать теперь, переполнясь такими сожалениями».

Джон Кутзее «Бесчестье»

Джон Максвелл Кутзее южноафриканский автор имеет в своей копилке два Букера и Нобелевскую премию. Для меня это абсолютно новый автор. На «Бесчестье» я смотрела давно. По аннотации понимала, что роман будет на подумать. Я предлагала читать книгу в книжном клубе. Если бы мы ее выбрали, то у нас определенно были бы очень бурные обсуждения...

Профессор университета ЮАР закрутил роман со своей студенткой. Ну как роман? Он за ней ухаживал, а она вроде как не отказывала. Естественно, история стала достоянием общественности. В итоге работа потеряна, общество осуждает, но и сам профессор особо не пытается смягчить ситуацию, хотя ему предоставили такую возможность. Характер у него, принципы.

Профессор решает временно пожить у своей дочери далеко за городом. Все равно деваться некуда, репутация потеряна и нужно поразмыслить, как быть дальше. Но приключения на этом не заканчиваются. Тут начинается вторая часть истории. Не буду спойлерить. Стоит отметить, что все происходит в Южной Африке в конце 80х, когда апартеид ещё свеж в памяти местных. Будет тяжело.

Книга оказалась сложнее чем я думала. Далась она мне непросто. Финал довольно пессимистичный. После книги у меня было двоякое чувство. В голове куча мыслей «зачем?», «почему?», «а что дальше?» и в тоже время мне хотелось, чтобы книга оставила меня в покое. Такое чувство когда хочется обдумать прочитанное и в тоже время пойти и от него отмыться.

Я не жалею, что прочитала «Бесчестье». Это действительно классная книга. И может я не согласна с дочерью главного героя и разделяю его негодование, чувства и мысли, но я понимаю почему она так поступила. Кто-то должен был остановить ненависть. Но практически приносить себя в жертву... и все же нет, я не понимаю. Не понимаю зачем это именно ей.

Книга сильная, поднимает множество тем от любви и страсти до расовых распрей и нетерпимости. А вообще противопоставление бесчестья профессора и бесчестья его дочери, противопоставление их принятия ситуаций, в которых они оказались, показывает, что бывают такие моменты когда нужно отказаться от своих принципов, чтобы достичь взаимопонимания.

Тяжелейшая книга южноафриканского писателя, в которой как торт Зебра наслоено множество аспектов черного и белого. В каждом сегменте этой книги автор постоянно бросает читателя в моральную неопределенность.

Профессор - проститутка, профессор - студентка, изнасилование - защита, обвинение - признание, но не извинение, идиллия - крах, белые - черные, извинение, но не признание, боль и...

Я постарался не описывать сюжет, в книге действительно много событий, но в каждом из эпизодов мне было неудобно, вроде ты должен сопереживать лирическому герою, но он ведет себя как мразь. А когда кажется что дальше невозможно, он сам становится жертвой и вроде как надо переживать, а уже не получается. Эти эмоциональные качели очень сильны, очень выбивают из колеи.

Вопрос как себя перепридумать, за какие ниточки тянуть или стать алкоголиком и бомжом. Вопрос который мучает многих одиноких людей. Жить ли в бесчестье или стать новым человеком?

Понятно за что автора одарили премиями. Книга стопроцентное 18+.