
Ваша оценкаРецензии
Elice7 июня 2016 г.Читать далееДавно мне не попадалась настолько интересная книга, как эта. Ее просто невозможно отложить, пока не дочитаешь от начала и до конца. Я читала «Игру Эндера» каждую свободную минуту.
Сюжет книги отличается невероятным психологическим напряжением. Эндер Виггз – третий ребенок в мире, где официально разрешено заводить не более двоих детей. Его появление на свет было спланировано специально, так как есть предположение, что именно он должен спасти Землю. Некоторое время люди уже пережили две атаки расы разумных насекомых – жукеров. Уцелеть удалось лишь чудом. Но к третьей атаке жукеры, как предполагается, учтут все свои предыдущие ошибки, а потому нужны особые меры. Для таких детей, как Эндер, и была создана звездная академия, которая готовит гениальных детей для войны с жукерами. А Эндер должен будет возглавить боевой флот. Обучение в этой школе больше похоже на ад. Не каждый ребенок способен пройти это обучение не сломавшись и оставшись в живых. Больше всего меня покоробил именно возраст детей, в котором они впервые попадают в эту школу. Все же шесть лет – это очень мало. А Эндер, который проходил по классам намного быстрее своих сверстников, выглядит очень уж неправдоподобно. Не верилось в этот момент ни на секунду. Автор книги вряд-ли когда-либо имел дело с детьми. Поэтому получилась чистая фантазия. Каким бы гениальным не был ребенок, он все-же остается ребенком. Психика у детей более ранимая, чем у взрослых. Поэтому форма обучения представляется тоже очень сомнительной. Если бы дети попадали в школу лет с 10-11, и учились положенное время, в этот момент выглядел бы в книге убедительнее. Но даже если принять все так, как придумал автор, без всяких условий и вопросов, мир, спасение которого возлагают на слабые и хрупкие плечи 6-10-летних малышей, возможно, и не стоит того, чтобы его спасали.
При размышлении на эту тему сам по себе приходит на ум Достоевский со своей всем известной цитатой:
«Даже счастье всего мира не стоит одной слезинки на щеке невинного ребёнка»Тут она приходится как нельзя в тему.
Прочитав более половины книги, я вспомнила, что смотрела экранизацию книги. Но она не произвела на меня такого яркого впечатления, как книга. Фильм получился обычной космической фантастикой, каких много. Надеюсь, что когда-нибудь эта книга дождется действительно достойной экранизации.
Особо меня порадовал конец этой книги. Даже больше, чем начало и середина. В нем есть такая привлекательная романтика освоения и покорения космоса, которая меня больше всего привлекает в книгах этого жанра. Я была бы не прочь, чтобы вся книга составляла нечто подобное. Или хотя-бы вторая часть. Но, похоже, что ждать этого не приходится. И все же книга хороша и такой, какая она есть. Особенно в глазах читателя, который и не ждет от жанра фантастики достоверности и научной основательности.1540
Amatik20 марта 2016 г.Читать далееПродолжая осиливать произведения, которые рекомендуют ливлибовцы, я наткнулась на "Игру Эндера". Перед глазами появилось лицо Харрисона Форда, который снимался в одноименной экраниации, и которую я не смотрела, и я решила рискнуть. Не читая аннотацию и отзывы. Зная, что это некая научная фентастика, которое я не люблю. Рискнула.
Оказалось, что это качественное, ориентированное на подростков произведение, наполненное пацифизмом, невероятными деталями, которые и в голове никак не укладываются, выполненное в жанре фантастики с элементами антиутопии и написанное в легкой форме. Эндер - маленький мальчик, третий в семье, которого с 6 лет учили и тренировали для войны с врагами - жукерами. Для такого возраста мальчик - гений в своих поступках и рассуждениях. Не достигнув еще он становится великим полководцем и побеждает страшных врагов, завоевав далекую планету. Да, получился небольшой спойлер на то, что я прочитала с большим интересом.
Кард написал еще несколько книг-продолжений про этого юношу. Буду ли я их когда-нибудь читать - не знаю. Скорей всего нет. А экранизацию посмотрю обязательно.1557
Flight-of-fancy8 января 2016 г.Looks like it would kill you but is actually a cinnamon rollЧитать далееЯ не ждала от книги ничего особенного, такая невнятная у нее была аннотация. Я не ждала от нее чего-то особенно, стремительно подбираясь к середине истории: очередная история гениальных детей, спасающих Землю – эх, опять все одно да потому же. Я ничего не ждала, и сейчас сижу и ошеломленно хватаю ртом воздух от того, сколь невероятно многое получила.
Это не о победах и поражениях в космических и привычно земных войнах, это не роман о взрослении и старении детей, которых толкают на передовую, отрезая любую возможность вернуться назад, домой, в детство. Не сказка об особенных людях, в руках которых на какой-то миг оказалась судьба целой планеты. Это не политический трактат о том, как легко, оказывается, можно захватить власть над умами целой планеты, не рассказ о том, как любовь в семье порой может спасти весь мир. Это все об «Игре Эндера», да. Но не о книге.
На самом деле «Игра» - это книга о том, как все закончилось. О том, как маленький мальчик, учившийся ненавидеть, бояться и убивать – ключевым качествам что людей, что инопланетян, и приведшим к этой бесконечной страшной войне – выучился любить, понимать и принимать. Как раз потому, что его учили другому, ломали, отрывая от души все самые светлые чувства и эмоции, выворачивая наизнанку все его добрые побуждения. Через все это ведь намного ярче и чище видно самое лучшее, что есть в нашем мире – доброта, милосердие, понимание.
Удивительная книга! Она сама как Эндер: прячется за нарочито фантастическим внешним фасадом, обещая перестрелки, военную муштру и что-то мрачновато-мальчуковое, а на деле внутри скрывается такое волшебное, доброе и эмпатичное чудо. Очередной мне урок, что судить книгу по обложке – гиблое и ужасно глупое дело.
1578
oribeltred31 августа 2014 г.Читать далееОбычно я читаю книги до экранизации, но в этот раз получилось наоборот. И я вам скажу: экранизация, конечно, хороша, но с книгой и рядом не стояла! Это просто восхитительная история, балансирующая на грани легкого безумия, там, где заканчивается игра и начинается реальность.
Признаюсь честно, сначала было очень трудно поверить в умные и сложные мысли и слова 6-ти летнего мальчика (пусть и гения), просто не укладывалось в голове, как он смог перенести такую ответственность и ужасное давление со стороны, рассуждая как порой и взрослый не сможет... Но по мере чтения, к образам героев привыкаешь и дальше скользишь по сюжету, как нож по маслу. Динамичное развитие событий, захватывающие сражения, завораживающие тактики, разнообразные персонажи - все прекрасно! Помимо воли, быстро проникаешься к главному герою, переживаешь с ним победы, переживания, мысли. И пусть он хоть сотню раз гениальный стратег и солдат, глубоко в душе он все равно остается совсем молодым мальчишкой, лишенным детства, даже не имеющим о нем представления.
- А он такой маленький мальчик.
- В нем есть величие. Сила духа.
- И, надеюсь, инстинкт убийцы.
- Да.
Очень обрадовало, что в книге показана не только линия Эндер-игра-жукеры, безумно интересно было также видеть игру Валентины и Питера, и сложные международные отношения на Земле, и более закрученное обучение Эндера в боевой школе. Я не разочарована экранизацией, но благодаря тому, что посмотрела ее раньше, смогла получить истинное удовольствие от книги!
151,6K
bananamontana17 августа 2014 г.Читать далееКвинтет Эндера #1
Люблю, когда автор меня обманывает. Люблю, когда книга об инопланетном нашествии и противостоянии ему оказывается обвинительным актом человеческой глупости, всей людской манере бесконечно рвать и делить нашу зеленую планету. Люблю, когда книга оказывается чем-то намного большим, чем кажется на первый взгляд.
Первое, за что я полюбила этот роман, - это его простота. Несмотря на всю серьезность и масштаб происходящего действа, "Игра Эндера" не сбивает с ног неологизмами, многостраничными описаниями и технологиями, которые мозг обычного, не связанного с наукой человека понять не в состоянии. Ты просто вливаешься в повествование, становишься частью этой героической истории, а не зрителем на последних рядах.
Но не бывать бочке мёда без ложки дёгтя. В моём случае вкус "Игры" испортила ложка с содержимым "возраст главных героев". Такое не укладывается в моей голове, как я ни старалась. Одарённого шестилетнего мальчика забирают в специализированную военную школу. Ну, допустим. Пока он, по мере прохождения учебного курса, становится светом в оконце и надеждой человечества, его не менее одарённые брат и сестра (вот это гены у родителей, что не ребенок, то вундеркинд - не верю!) заваривают на Земле кашу похлеще нападения жукеров. Как-то неловко становилось во время чтения. Прибавить бы героям пяток лет - получилось бы намного правдоподобней, пусть даже книга и вклинилась бы в непредсказуемый жанр young adult.
1540
innire27 ноября 2013 г.Читать далееКнига-потрясение, книга-наваждение этой осени; история из тех, о которых хочется и не получается говорить.
— Нет, этого не может быть, — страх вернулся и стал еще сильней. "...Они сделали тебя убийцей!"
Герои «Игры Эндера» в свои шесть-десять лет — не дети, да и не могут быть детьми: оторванные от родных, от прежних друзей и прежних привычек, живущие (выживающие?) там, где незаменимых нет и где каждый — сам за себя, — будущие командиры межгалактических армий Земли. Любой их шаг отслеживается и анализируется — постоянное наблюдение, — и плакать нельзя, стыдно, а игры... в Космической школе только одна Игра — до ужаса похожая на войну. Они вырастают очень быстро и сами осознают это: «Какие мы, к черту, дети?»Эндер Виггин — таким, каким предстает перед нами на страницах книги, — тоже, конечно, не ребенок; детство у него отняли вместе с правом на ошибку, вместе с возможностью быть собой. Потому что чтобы появился Герой, непобедимый, безжалостный и холодный — так необходимый человечеству Герой! — маленький мальчик должен был быть сломан и создан заново.
Повторяющиеся (с небольшими вариациями) на протяжении всего повествования сюжетные ходы — этапы эксперимента, проводимого учителями. Снова и снова, но с каждым разом всё жестче, его обрекают на одиночество, лишают даже видимости защиты и опоры, заставляя заново завоевывать свое место; нарушают правила, играют намеренно нечестно, постоянно усложняя задания; наконец, превращают несколько лет в непрерывную череду испытаний... И на каждой "ступени" Эндер должен причинить боль другому, потому что (полковник Графф говорит об этом прямо в одном из эпизодов) совершенный главнокомандующий должен обладать не только гениальностью стратега, но и инстинктом убийцы. Это рутина разрушения, затем — рутина саморазрушения, потому что даже сам Эндер верит: загубленная жизнь — ничто, когда на кону стоит судьба Мира.Да, верит и одновременно ненавидит себя всё сильнее — каждый нанесенный противнику удар отзывается в нем самом еще большей болью. Иначе и не может быть у человека, для которого любовь, милосердие и понимание естественны, как дыхание, и потому, даже постоянно подавляемые, не исчезают.
Но трагический разлад свойствен не только главному герою, но и его брату и сестре: они, в первых главах кажущиеся воплощениями соответственно зла и добра, вовсе не одномерны. Более того, жестокость и великодушие изначально присущи Питеру, Валентине и Эндеру почти в равной степени:
Две стороны медали, но как отличить их друг от друга?..
То, какими они становятся в конце концов, есть во многом результат внутренней работы и, наверное, осознанного выбора. Это отчасти доказывает один из самых лирических и пронзительных эпизодов произведения — сцена у озера, а еще больше — "политическая" сюжетная линия.Напряженность повествования всё возрастает и возрастает, чтобы внезапно и оглушительно оборваться в последней главе. Проблемы целей и средств, вины и ответственности, контакта цивилизаций и их столкновения поставлены там невозможно остро. Да, я плакала, — и мучительно пыталась найти хоть какой-то выход, решение, за которое не нужно было бы платить такую цену. Там не найти однозначно неправых: одни думали о благе человечества, другие страшно поплатились за давнюю ошибку; и те, и другие оказались неспособны понять. А чудовищем назвали невиновного, орудие, созданное для убийства, ребенка, которого заставили играть...
После финальной главы эпилог кажется сказочно-нереальным, чем-то вроде сна, и я бы, пожалуй, вовсе не поверила бы ему, если бы не Голос Тех, Кого Нет ....в «Игре...» всё работает на идею: простота и лаконичность языка книги, мне кажется, только подчеркивают, ярче высвечивают ужас происходящего — здесь не перестанешь следить за сюжетом, залюбовавшись цепочкой метафор или игрой слов. В то же время нельзя отказать произведению в образности и выразительности: Кард мастерски расставляет акценты, и каждая деталь становится значимой. Да и в лаконичной точности диалогов есть, на мой взгляд, своя прелесть: как много говорит скупое «Ты очень удивишься...», которое обессиленный Эндер произносит, впервые раскрываясь перед Бобом!
Да, я, конечно, люблю эту книгу и, наверное, многое еще могла бы написать, проведя параллели и с историей Гарри Поттера, и с Домом, в котором... , и даже с Песней цветов аконита ; а впрочем, можно было обойтись и одной цитатой из внутреннего монолога Эндера, мечтающего о месте, где кончаются все игры:
никого не убивать и не умирать больше...
1582
GingerBanana15 июня 2013 г.Читать далееСоотношение положительных и отрицательных отзывов и сразу две премии обещали мне хорошую книгу. Вот прочитала я... и нифига. Я бы и рада присоединиться к тем людям, которые называют этот роман замечательным, лучшим, великим, обязательным к прочтению и так далее, но не могу.
И ведь тематика манипулирования людьми, эксперименты по воспитанию лидера, игры в невесомости, космические войны — все это должно было сделать книгу интересной, но мне абсолютно никак. Вроде и мальчика жалко, и драма присутствует: герой либо сломается, либо станет военным гением, третьего не дано; сложные отношения с родными и детьми вокруг и просто терзания героя. Но как же это все скучно читать. Вернее, нет, не скучно, все-таки я книгу прочитала за два дня, а не мучила неделями; не скучно, а пресно как-то. С одной стороны, процесс обучения описан достаточно подробно, давление на героя нарастает, но с другой стороны, кажется, что автор пробежался по вершкам, поэтому напряжения от этого давления нет. И вот ведь дилемма: если сократить процесс обучения, это будет совершенно другая книга, даже, пожалуй, о совершенно другом, а если расписывать подробнее, получится размазня. Казалось бы, у Карда вышла золотая середина, но, имхо, нет. Это так пресно написано, что я дочитывала чисто из принципа. Хотя, надо признать, и активного неприятия у меня эта книга не вызвала. Я, скорее, разочарована, да, пожалуй, так.1563
SollyStrout15 января 2024 г.Читать далееДалекое будущее, сильно развиты технологии, человечество освоило космос. Несколько десятилетий назад Земля подверглась атаке инопланетной расы, прозванной «жукерами». Цель жукеров – колонизировать планету, ведь их мир погибает. Людям удалось победить, вернее одному человеку, вступившему в практически безнадежный бой. Земля отправила свои военные корабли к планете жукеров с целью уничтожить их. Эти долгие годы, когда корабли в пути, люди зря не теряют. Они ищут по всей планете талантливых детей, в надежде воспитать военного лидера, под командованием которого флот победит.
На Земле проблема переселения, и семье запрещено иметь больше двух детей. В одной семье есть двое талантливых детей, но они не подходят. Тогда родителям дают добро на третьего. Так его и называют в реальном мире – третий. Уже в 6 лет юному Эндеру делают предложение поступить в академию, открыто говоря о его миссии. Его путь будет стремительным и ярким, но необычайно сложным. Он вобрал в себя черты характера агрессивного брата и чувствительной сестры. В академии учителя будут применять жесткие методы давления, чтобы добиться результата как можно быстрее, ведь время поджимает. Да и ученики не всегда будут приветливы к нему.
Эндер очень талантлив. Он сумеет свершить свою миссию. Но его величие не только в том, что он станет лучшим стратегом. Он сможет взглянуть на проблему войны намного шире. Книга затрагивает много философских вопросов. А их баланс с яркими играми в академии делает книгу динамичной, интересной и многоплановой.
14562
Lestat_Celebrian1 апреля 2023 г.Читать далееОбычно я сперва читаю книги, а уже потом смотрю снятые по ним фильмы. В тех исключительно редких случаях, когда происходит наоборот, оригинал оказывается в разы хуже фильма и мне остаётся только радоваться подобному раскладу. Наверное, срабатывает интуиция.
Посмотрев замечательный фильм, я вприпрыжку побежала хватать «Игру Эндера» в бумажном варианте. Сюжет, конечно, слегка хромал, но в целом-то исполнение было на высоте, да ещё и издание попалось отменное — с очень красивой обложкой и хорошей бумагой. В общем, всё настраивало на получение удовольствия.
А потом я открыла книгу и немного... удивилась.
Про катастрофическое несоответствие возраста и психологии героев говорили уже многие, но я всё же повторюсь. Как говорил Станиславский: «Не верю!» Не верю я в шестилетнего ребёнка, который в уме воспроизводит в степени чуть ли не до миллионов и успел прочитать массу умных книжек, которые в тридцать-то не все читали. Мой внутренний клинический психолог просто взвыл. И ведь всё-то у Эндера хорошо, и в эмоциональной сфере провисаний нет: он улыбается, любит, привязывается, и в интеллектуальной. Просто Электроник, а не мальчик. Может, дело в генной инженерии? Люди научились создавать сверх-людей? Но об этом не упомянуто ни единым словом, значит, нет. Высасывать из пальца обоснование и мотивацию — это не то, чем должен заниматься читатель. Размышлять, почему персонаж поступил так, а не эдак, к чему всё это приведёт, в чём здесь смысл — да. Но выдумывать за автора мир, который тот не удосужился прописать самостоятельно? Нет уж, увольте. А Кард не прописал вообще ничего: ни жукеров, как таковых (всю книгу они вызывали у человечества панику, но их более-менее приличное описание мы видим почти в самом конце), ни мира далёкого будущего, который отчего-то просто копия нашего времени, ни персонажей, которые мало того, что вырезаны из картона, так ещё и вырезаны-то неаккуратно, как попало, будто второпях.
Никто не вызывает сочувствия. Шагающие буратины, которые делают то, что велит автор. Я бы предположила, что вина в сухости описаний лежит на переводчике, но нельзя же настолько испоганить текст. Нет, это вина автора. Мотивы? С этим словом Кард, похоже, даже не знаком. Описания эмоций? Зачем. Напишем: он заплакал, он встал, он пошёл, он разозлился, этого достаточно. Фантастика же, пусть всё схематично будет. Схемы — это круто. Логика во всём происходящем даже близко не стояла. Ладонь как приклеилась к лицу в самом начале текста, так и не отлипала. Про детишек, решивших сделать то, что они сделали, я молчу — это было просто апофеозом абсурда. Вернее даже, апофеозом было то, что им удалось, удалось, чёрт побери! Весь мир слушал двух малолеток. Впрочем, чего тут удивляться, если это самое общество с лёгкостью переложило ответственность за войну на плечи маленьких детей. «У нас есть старый герой прошлой войны, но сражаться он не пойдёт, потому что потому. У нас есть куча обученных солдат, нюхнувших пороху, но они тоже в командиры не годятся. Зато шестилетний мальчик — самое то!»
Зачем я жрала кактус и дочитывала это — не берусь сказать. Очевидно, сыграл врождённый литературный мазохизм и стойкое убеждение, что даже плохие книги могут чему-то научить. Плюсы кое-какие были, конечно — иногда удавалось заставить себя сопереживать обстоятельствам, в которые загнали бедных детей. Тяжкая ноша для тех, кто должен во дворе играть. Читается книга вроде бы быстро, а вроде бы и нет — я постоянно откладывала её, чтобы прийти в себя после очередного авторского кульбита.
В целом, впечатление одно: книжка для подростков, не шибко притязательных и искушённых в литературе. И лучше бы это была не книжка, а комикс — хоть как-то можно было бы оправдать всё произошедшее. Считаю это насилием над мозгом. К другим книгам автора больше не притронусь никогда, даже под угрозой расстрела.
14471
british-coffee30 ноября 2019 г.Читать далееКрасной нитью через весь сюжет идет неправдоподобность. Невозможно поверить, что детям от 6 до 11 лет; что все эти сотни (и тысячи до них) детей - невероятные гении планеты; что двое малолетних ребят способны своими политико-философскими рассуждениями на форумах всхолыхнуть мировую общественность (и что им удавалось оставаться анонимными в тоталитарной Америке, где за каждым твоим шагом следят); что для воспитания лидера нужно непременно его изолировать от общества, а еще лучше - сделать изгоем; что для спасения мира непременно нужен ребенок, если уж на то пошло.
Невероятно подробные описания боевых игр и тренировок поначалу навевали скуку, но в конце концов начали бесить. Зачем мне, читателю, все эти детали? Для чего автор забивает сюжет бесполезной информацией? Ведь ВСЮ книгу детки только и делают, что играют в "войнушку" и компьютерные игры.
За фантастику тут отвечают космический антураж и жуки-переростки. Вмешана международная политика. Концовка слита. А мое время потрачено зря.14335