Человек-Паук Нуар. Том 2. Глаза без Лица

Далее спойлер, имейте ввиду.

Идея злодея крутится и вокруг неприязнь к неграм, и вокруг нацистов. И вот один из злодеев, Октавиус, ещё и инвалид, но якобы расист-нацист.
Тут сюжет ломается ибо нацисты его бы уже убили за его болезнь и раз он гений, он не мог этого не знать.
И весь комикс про это странное сочетание - подпольных правителей, нацистов, расизма. И это с примесью лжи.
И вот в конце это явно показывают.

Откуда же идея пришла?
Ну... 2009 год - год издания первых серий. А ещё это год прихода к власти в Белом доме первого негра-президента Обамы.

И это не единственный раз, когда Marvel закрутило чтобы подлизнуть новому президенту: так же было и с Капитаном Америка, с приходом Обамы к власти Капитан в комиксах в лице Стива Роджерса теряет свои силы и отдаёт щит Соколу и уже тот становится новым Капитаном. А когда Обама ушёл, у Стива в комиксах вдруг вернулись силы и он вновь Капитан. Стыдоба.

Должны ли комиксы говорить про расизм, нацизм, другие формы ксенофобии? Да. Должны ли делать это по поводу смены состава Белого дома? Нет, конечно. Тема либо есть, либо нет.

А ведь когда-то Капитан Америка появился как персонаж, который начистил харю Гитлеру. Шёл на дворе 1940 год. В США тогда было хорошее отношение у многих к Германии, и студии (тогда она называлась Timely Comics) стали писать гневные письма, с угрозами расправы.

Джек Кирби, создатель самых важных частей вселенной как у Marvel, так и DC, и создатель Капитана, писал бы о таких проблемах всегда, а не только когда у власти кто-то конкретный.

Если проблема актуальна, надо о ней говорить.
Если проблема это история, надо о ней говорит как о истории.

Когда будет сцена встречи Паука и Песочного, советую включить Violin Concerto: II by Philip Glass.
Будет подходяще.

Важные идеи, глупая основа истории одного из злодеев, преступный мир.
Хорошо хоть не все белые расисты.