Повести и рассказы

Вся книга это описание страданий, мук ревности и метаний главного героя. Обладая тонкой и чувствительной натурой с открытой и искренней душой, Митя очень глубоко переживает всё происходящее с ним. Его любовь превращается в наваждение, в болезнь, заполняет всё вокруг, не дает нормально жить.
Староста предлагает Мите поразвлечься с невесткой лесника Алёнкой. Когда все произошло, Митя поднимается «совершенно поражённый разочарованием» — чуда не произошло.
Душевная боль становится невыносимой. Митя достаёт из ящика ночного столика револьвер...

Они с Катей ещё не переступили последней черты близости, хотя позволяли себе в те часы, когда оставались одни, слишком многое.

Смотрите не обманите, - даром не согласна.
Это вам не Москва, - там говорят, бабы сами плотят.

Телесное возбуждение - не проникало его всего, владело только телом, не захватывая души.
Страшная сила желания, не переходящая в желание душевное, в блаженство, в восторг, в истому всего существа.

Большая загадка для меня и Бунин, и вот этот вот рассказ. Он как бы говорит тебе: "Смотри, я не так прост, чтобы говорить прямо. Я велик. Я - о вечном. А ты просто не вчитался".
Ну да, не вчитался.
Как трактовать саму Олю, если ее самой в рассказе безумно мало? Брошенное заявление о том, что она уже женщина. Брошенное не то с гордостью, не то с отвращением, не то с безразличием. Да строчка в дневнике. Опять таки, непонятно с каким настроением писанная. И вроде бы девочка испорченная, а вроде бы ее испортили. И вроде бы совращение, а вроде бы ветренность. Вроде бы глупость, а вроде бы бунт. Вот не серый ум бы усмотрел величие. Я же вижу только громкое заявление.

«Выньте Бунина из русской литературы, и она потускнеет, лишится радужного блеска и звёздного сияния его одинокой страннической души» .
М. Горький

10/10

Бунин у меня всегда ассоциировался с весной, с апрелем, когда всё свежее и обновленное после долгих месяцев зимы. Даже не смотря на главные темы его произведений - несчастной, больной и трагичной любви, смерти, боли и душевной дисгармонии, - он как глоток свежего воздуха, как приятное дуновение прохладного ветерка во время жаркой поры.

Я нежно полюбила его произведения за то, что самое сокровенное и потаенное сокрыто, оно не маячит в словах и строках, оно между ними, недосказано, недописано. Как известно, Бунин - мастер короткого жанра и я не перестаю удивляться и восторгаться его умением настолько полно раскрыть образы и донести идеи, умещая их на нескольких страницах. Каждое слово, даже самое незначительное на первый взгляд, несёт в себе важный смысл, ключевую идею, поэтому оно невероятно объёмно. Огромную роль играет описание природы, оно искусно раскрывает характеры, чувства и весь внутренний мир персонажей. Состояние главных героев полностью согласовывается с погодой, будь она солнечной или ненастной.

О порочном и неприличном Бунин пишет так утончённо и искушенно, что становится сложно испытывать к этому негатив: это красиво, возвышенно и блаженно. Во многих его рассказах любовь проявляется в природной похоти, в случайных безнравственных связях, которые затем претерпевают существенные изменения: очищаются и обращаются в невинное, единственное и возвышенное чувство - Любовь. Что интересно, в его произведениях не найти счастливой любви, которая будет иметь продолжение и развитие. Иван Алексеевич сторонник идеи о том, что такой любви попросту не существует, а настоящее чувство, страсть, желание должны быть недолговечны и когда-нибудь любовь обязательно уйдёт в небытие. Можно соглашаться с этим, можно яро отстаивать противоположную точку зрения, но факт остаётся фактом - пишет о любви он несравненно!

Вкратце о полюбившемся и глубоко запавшем в душу...
"Антоновские яблоки" - это рассказ, наполненный ароматами яблок, костра, дождя. Лес пахнет грибами, корой и листьями, всё как наяву. Здесь и чудесное описание деревни, и заочное знакомство с местными жителями - как встреча со старыми знакомыми. Читатель будто ходит теми же тропами, что и автор, посещает усадьбы и участвует в охоте, на ходу пришпоривая своего коня.

"Осенью" - рассказ о мгновении, мимолётном, но неистовом. Это история любви, подслушанная морем, волнами и песком.

"У истока дней" - первое детское воспоминание, первая загадка и первая гостья в доме - смерть. Первое столкновение ребёнка с реальностью.

"Птицы небесные" - очень чувственный рассказ о встрече молодого студента и старого тяжело больного нищего, о бескорыстной помощи и безразличии к собственной судьбе, о доброте и уготованной каждому судьбе.

"Худая трава" - рассказ, заставляющий ценить жизнь, осознавая, что ты уязвим и смертен.

"Грамматика любви" - история большой, но трагичной любви, после которой остались лишь строки, наполненные мудростью и болью.

"Господин из Сан-Франциско" - о путешествии в Италию и чем оно обернулось для одной семьи. Рассказ построен на контрастах, что придаёт ему большей яркости и выделяет из многих.

"Лёгкое дыхание" - сквозь всё повествование тянется нить трагизма и печали. Это история о легкомыслии и импульсивности, до жути жизненно...

"Сны Чанга" - о рыжем псе, чья судьба бороздить просторы чужого и враждебного океана вместе с хозяином-капитаном. Две сломленные и потерянные души, как несгоревшие звёзды в ночном небе...

"Митина любовь" - повесть о разрушительной силе ревности и самоистязании, об отчаянии, эгоизме и безнравственности. Опять и снова покоряют изысканные описания природы, лунные ночи и запахи-запахи-запахи, пропитавшие страницы книги. Эта печальная история Митиной любви пахнет сиренью, такая же колоритная, душистая и несчастная.

"Солнечный удар" - двух незнакомых людей судьба сводит вместе, будто бы потешаясь над ними и в то же время даря мимолётное счастье. Кого же из них солнечный удар любви поразит в самое сердце?

"Ида" - "история в истории" о девушке с фиалковыми глазами и большим, но разбитым сердцем.

"Дело корнета Елагина" - необычное по своей структуре произведение, в котором читатель, можно сказать, раскрывает и анализирует нелогичное, страшное и странное преступление. Очень тонкая психология, своеобразные персонажи и достойная кульминация, состоящая из сплошных загадок, домыслов и интриг. Итог подводить мы обязаны самостоятельно.

"В Париже" - две искалеченные и разбитые судьбы встречаются в городе любви, наслаждаясь сильным чувством. Это рассказ о том, как прекрасно обрести любовь и как страшно её потерять.

"Галя Ганская" - о девичьей наивности, которая оказалась губительна.

Замечательный сборник, талантливый писатель. Высший балл!

Школьная программа порой раскрывает глаза на известных классиков, а после ознакомления с произведением я усвоил философский посыл данного произведения и нестандартный смысл. Произведение является настоящей классикой, потому что в начале XX века в стране произошли катастрофичные изменения в стране, что несли изменения несвязанные с жизнью. Революция в управлении должна была принести также революцию в сознании, в очищении человеческой души, становлении духовного мира. Бунин отрицал новые течения в литературе и как многие классики ценил в русской культуре самобытность. В своих поздних произведения он боролся с произведениями символизма и влиянием модернизации на культуру.
В данном произведении автор рассматривает проблему неожиданного прихода смерти, что перед ней стираются абсолютно все социальные противоречия и каждый становится един в своих намерениях перед костлявой и жестокость людей, которые в один миг теряют всякое уважение к человеку, в частности к Господину из Сан-Франциско, который не умел жить и радоваться жизни, Бунин играет на контрастах в данном произведении, есть даже некоторые аллюзии на Рай и Ад, в образе Рая предстаёт высшее общество, которое не знает бед, труда и закрытых дверей, в образе же Ада предстаёт трюм с грузом, в котором везут умершего человека, нельзя портить настроение отдыхающих трупом и вот это полное равнодушное убивает и заставляет бояться.
После прочтения этого произведения на некоторые вещи смотришь под другим углом зрения и понимаешь немного больше в этой разнообразной жизни, отличная книга, которая должна быть прочитана и понята, рекомендую.

- Ничего, милый друг. Все-таки грустно. Грустно и хорошо. Я очень, очень люблю тебя...

Сегодня готовили с моей девятиклассницей билеты к экзамену по литературе, а в одном из них вопрос "Ваш любимый рассказ И.А, Бунина". А нет у детей еще любимого рассказа - не прочитали достаточно, не доросли, не знакомы. И тогда я открыла ей "Холодную осень". И читая ей, отрывками, перечитала сама. Короткий рассказ, в котором - все. И перечитывать его можно много-много раз, пока не выучишь наизусть этот легкий, спокойный слог Бунина и всю человеческую боль, которая в нем заключена.
Нет имени у главной героини, нет имен у других персонажей, но мы точно знаем, когда происходят события, мы даже можем подышать воздухом той "ранней и холодной осени" 1914 года.
Почти весь рассказ - об одном-единственном вечере, в котором центр всего несколько строк:

- ...Я не переживу твоей смерти!
Он, помолчав, медленно выговорил:

• Ну что ж, если убьют, я буду ждать тебя там. Ты поживи, порадуйся на свете, потом приходи ко мне.

Сначала история вызывает приятный шок от знакомства с таким другим Буниным. Чернушным, так сказать, но настоящим. Тут яркие образные сцены. Но... потом их становится много, и в какой-то момент, где-то на женщине, которая ест кашу с мухами, вспоминается современный дурной термин "стекло", про слёзывыжимательные сюжеты. Нагромождение пробирающих образов вызывает уже обратный эффект, восприятие сглаживается. Приём не работает в такой концентрации.
На мой вкус в этой повести Бунин переборщил, или истории нужен был сюжет-связка для всего этого уныния и запустения, чтобы не было ощущения, что просто листаешь каталог картин о запустении в русской глубинке.

То есть написано хорошо, но как-то неверно намешано) Пропорции хромают.

Имя человека делает его уникальным, придаёт смысл его жизни и даже иногда объясняет его поступки. Сможем ли мы существовать без него, выделяющего нас среди толпы?

Бунин своим рассказом «Господин из Сан-Франциско» показывает нам, что вполне можно дожить до 60ти лет в кругу таких же безымянных жены и дочери и вполне наслаждаться жизнью. Вернее, её материальной стороной.

«Джентльмен из Сан-Франциско» — история богатого американца, который отправляется в путешествие по Европе со своей семьёй. После многих лет упорного труда он планирует наслаждаться жизнью. Однако его планы рушит внезапная смерть на острове Капри.

На фразе «Бренность человеческой жизни и иллюзорность материального благополучия, смерть может настигнуть человека в любой момент, независимо от его благосостояния и социального положения» можно было бы закончить эту рецензию — настолько просто, открыто и метафорично написан текст — но возник вопрос, скорее, мысль: к чему вовлекающие описания природы и мира этого господина, если с самого начала создаётся ощущение, что это первая и последняя поездка трудяги?

Вставные зубы и крашеные волосы вместе с золотыми запонками, шёлковыми платьями и румянами на бледных щеках.

Уставшие играть любовники и нежелание смотреть правде в глаза.

Потные уставшие матросы, убивающиеся ради движения лайнера, и тонкие шлейфы дорогих духов с отблеском лампы в лакированных туфлях.

Наполовину затопленная утроба парохода, рёв печи, скрежет зубов вместе с благочестием и вежливостью с соседями по каюте.

Вкупе с мотивом путешествия раскрывается природа человека и окружающего мира. Красота вокруг: описания Италии, яркие и насыщенные пейзажи, морские просторы и солнечный свет на протяжении всего повествования контрастирует с мыслями и размышлениями героев.

Вокруг естественная красота мира, но герои одиноки во всём его великолепии: успех тяготит, материальное восприятие мира уводит от истинного восприятия жизни, не давая насладиться видами средневековых построек и морской свежестью.

Каждый из нас задумывается о конечности пути. Кто-то боится, кому-то это кажется естественным. Но насколько необходимо думать, как сложится жизнь после и что будут думать об этом другие, если ты, ещё дыша, не особо сформировался как полноценная личность? Безусловно, каждый в этом мире сходит с ума по-своему, у каждого свой путь и цели. Но стоит ли беспокоиться, что о тебе будут говорить за столом в честь твоим поминок, когда ты ни разу не побеспокоился об этом ещё до перехода?

И, в первую очередь, это относится не к окружающим, а себе. Насколько ты реально считался со своими истинными желаниями и потребностями? Насколько твои «надо» перекрывали «хочу» и шли из глубины души, а не требованиями общества? Насколько то, куда ты пришёл (или до сих пор идёшь), было «твоим»?

Если да, отлично: у тебя должно быть только одно чувство — мир у твоих ног, одиночества нет, всё вокруг — истина в последней инстанции.

Если нет, возьми цикличность природы и не бойся начать всё заново, приняв жизнь и судьбу. Свою судьбу.

Контраст происходящего вовне с внутренними ощущениями героев наводит на мысль, что нет у них внутри ничего, кроме стремления к внешнему лоску. И всё от безысходности и непонимания своего пути.

Образ «Атлантиды» символизирует мирскую суету и преходящую природу человеческих амбиций, подчёркивает тему временной и непостоянной сущности жизни. Краткость пребывания Господина на борту судна отражает всю мимолётность земной жизни. Бунин показывает, что ничем не откупиться и не застраховаться от внезапной кончины, что делает их успехи пустым местом в потоке вечности.

Метафора путешествия — жизненный путь каждого из нас, и он крайне непредсказуем и не определён. Смерть неизбежна, жизнь хрупка и порой до боли быстротечна. Чем-то ещё надо бороться с этим осознанием, а не только внешним лоском и праздным времяпрепровождением, теряющимся между ожиданиями второго завтрака и ужина — вершиной дневного пребывания в этом мире. Приятно, но для этого ли появился каждый из нас на этом чудесном шарике?

P.S. На подумать:
Что действительно важно в моей жизни? Почему я стремлюсь именно к этому, а не к чему-то другому?
Что приносит мне настоящее счастье и удовлетворение?
Какой след я оставляю в мире и как буду вспоминаться людьми?
Живу ли я осознанно и ценю ли каждый миг своей жизни?