Василий Шукшин обладал уникальным даром раскрывать истинные человеческие чувства в своих произведениях. Даже в небольших рассказах у него получалось показать реалистичные характеры героев. Таким является и небольшой рассказ «Сапожки». Сюжет прост, но автор удивительным образом показал что такое простое человеческое счастье.

История жизненная и банальная. Главный герой – сорокапятилетний водитель Сергей Духанин. Движимый естественным чувством сделать жене подарок, он решает купить ей сапоги. А продавец, женщина циничная и завистливая, откровенно грубо его обслужила. Что поделать «странный они народ, продавщицы: продаст обыкновенный килограмм пшена, а с таким видом, точно вернула забытый долг.»

При покупке Сергей ошибается размером. Зарплата потрачена зря, сюрприз оказывается малым героине. Интересно наблюдать, как по-разному проявляются людские характеры и реакции по поводу этого поступка. Осуждение коллег, говорит об их неспособности на щедрые подарки.

Василий Шукшин любил противопоставлять городскую жизнь деревенской. Обычная русская деревня была настолько ему близка, что читателю нетрудно представить героев. Их характеры, быт, повседневные заботы кажутся близкими и понятными каждому. Поэтому, обе женщины – жена Сергея, добрая и покладистая женщина, и злая тощая продавщица, полная ей противоположность преследуют одни и те же цели. Сэкономить на всем чем можно, чтобы прокормить семью.

Сергей – настоящий работяга, с простой, по-русски щедрой душой. Хороший семьянин и заботливый отец. Его желание порадовать супругу, разнообразить серые будни подкупает. Несмотря на простоту, характер Духанинина глубок и многогранен. Только духовно богатый человек может сопереживать и жертвовать всем ради близких. Семья для него основа, центр маленького мира без которого он себя уже не мыслит.

Шукшин не выдумывал витиеватых сюжетов. Он писал о жизни такой какая она есть. С простыми заботами о покупке сапог, но с философским подтекстом и рассуждениями. В повседневной жизни, так просто из-за зависти начать относиться жестоко к людям из-за обычных вещей. Может главный герой и представлен в некоторые моменты как смешной простак, но забавным это почему-то не кажется. Может эта и есть та самая святая простота достойная не порицания, а восхищения. Хоть и известна истина, что подобное простодушие хуже воровства, но это не тот случай.

Василий Шукшин доступным и всем понятным языком смог показать, что настоящее счастье — это не материальные ценности, а духовные, достойные подражания и уважения поступки.

У В. Шукшина, о котором я знал раньше больше именно как об актере, фильмы с его участием смотрел, много написанных рассказов, о чем я знал, но ранее их не читал. В рамках группы на ЛЛ по чтению классики возник повод познакомиться с одним из них.

Сам рассказ - о молодом семьянине, простом работяге, живущем где-то в городском спальном районе. Весь сюжет раскручивается здесь вокруг несправедливого обвинения в его адрес. Продавщица спутала его с алкоголиком, который вчера в их магазине устроил дебош. ГГ втянулся с ней в выяснение отношений, пытаясь оправдаться, чем вызвал раздражение накапливающейся за ним очереди покупателей. Некоторые из них тоже присоединились к обвинениям в его адрес, что ещё больше нашего ГГ раздосадовало.

В конечном счете, обида едва не привела к преступлению. Подробностей не буду описывать, чтобы не спойлерить.

На мой взгляд, это неплохая иллюстрация того, как к плохим последствиям приводят зацепки человека за обиды, неумение отпустить ситуацию и стремление доказать окружающим собственную правоту.

Опять же почему нашего ГГ так зацепило несправедливое обвинение? В тексте упоминается, что он до этого, погруженный в работу вообще горячительных напитков какое-то время не употреблял. Но скорее всего склонность их употреблять была. В противном случае, вряд ли этот наезд продавщицы в его адрес вообще хоть как-то его зацепил бы, вызвав не обиду, но скорее лишь смех. Больше шансов, что нас зацепит ситуация, где у нас есть реальные проблемы, привязанности, поэтому мы к ним и неравнодушны. Понимаем, что нас есть за что потенциально здесь обвинить. Именно поэтому желание оправдать себя здесь усиливается.

Занятный рассказ. О том, что обиженного человека даже слушать никто не захотел, мол, с обидой нужно промолчать и подтереться. А вообще очень показательно и поучительно - общество злое, и каждый старается примкнуть к мнению большинства. А большинство слушает того, кто громче кричит. И если уж крикун кого-то несправедливо обвиняет в делах непристойных - то да, большинство встает на сторону обвинителя и карает без суда и следствия. А это обидно. И жаль героя. Что никто его не услышал, никто не помог, только еще сильнее в душу нагадили. И даже отомстить не дали. Да, вроде как сам передумал, но обида - штука такая... Просто так не пройдет, потому что попросили не реагировать. Будет теперь гвоздем внутри ворочаться. Грустная история.

Мое первое знакомство с творчеством этих авторов и 100% попадание. Возможно, немалая заслуга исполнителя аудиоверсии - С. Юрского.
Очень проникновенные, глубокие и в тоже время простые реалистичные истории.
Кажется, что писатели многое в них вложили, очень эмоциональные повести, но без лишнего трагизма. Наоборот, в них есть светлое и доброе, человечное.

Первый рассказ П.Нилина – «Дурь» - поражает главным героем, его умением прощать, жить настоящим и ценить любовь, семью. Нет в нем озлобленности, ярости, которая могла бы возникнуть в данных обстоятельствах. Жаль, что так сложилась его судьба, поэтому рассказ оставляет ощущение грусти, но не без надежды на светлое будущее.

Второй рассказ сборника - "Сапожки", написанный В. Шукшиным – очень позитивный, щемяще-нежный, в нем показаны теплые отношения между супругами. Но при этом хочется отметить и сцену общения героя с продавщицей, где показан настолько узнаваемый образ советских продавщиц, которые как будто делают одолжение, отвечая на вопросы покупателя. Да и общение героя с товарищами тоже весьма интересно, автор замечательно отразил правду жизни в этом небольшом произведении.

В третьем рассказе - «Обида» - Шукшин вновь обращается к теме хамского поведения продавщиц, наряду с этим подчеркивая драму «маленького человека», поднимает тему угодничества, подхалимства, отсутствия справедливости и благоразумия.
Стоит ли доказывать правду или достаточно знать ее? Можно ли унизить того, кто уверен в себе? Стоит ли пытаться переубедить посторонних и заручиться поддержкой толпы? Не видят ли люди в других те недостатки, которые присущи им самим?
Писатель пишет о том, как иногда сложно удержаться «на краю», как досадная ошибка может пустить под откос длительное время «правильной жизни».

В общем, всем советую этот чудесный аудиосборник, каждый рассказ в нем прекрасен.

Рассказ полный обиды, просто какая то череда несправедливостей накрыла Сашку Ермолаева. И язык у автора такой бытовой, залихватский, что не фраза то пуля попавшая в цель. Мы видим типажи людей и по речи легко рисуем их портрет. Кто жил в советское время, да и наверное какое то время в постсоветское легко проникнется сложившейся ситуацией. Мне кажется даже читатели с общим представлением того быта, смогут перенестись во времени и испытать всю горечь обиды главного героя.

Дело в том что ГГ обвинили в хамстве, случилось это в магазине, куда он пришел с маленькой дочерью. Продавщица в довольно грубой форме, не принимая никаких возражений буквально накинулась на Ермолаева. Хуже того, в собравшейся очереди нашелся старичок который еще и поддержал мнение продавщицы. За такое подхалимство Сашка решил пожурить мужика, найти его и как то объясниться. Ну а что из этого всего вышло, читайте в рассказе, получилась жизненная история о большой несправедливости.

Небольшое произведение но какая широкая проблематика. Обиженная женщина обижает невиновного мужчину, еще и при ребенке. Уже обиженный Сашка Ермолаев пытается как то справиться со своей обидой. В магазине ему не помогли, не поверили. Вот он решает объяснить подхалиму из очереди как некрасиво он себя повел, но тот оказался под надежной защитой физической силы в виде сынка. И наш бедный главный герой получает двойное унижение и обиду. Хотя в конце жена тоже добавляет горя нашему герою, ничего не желая слушать, она заочно во всем уже винит мужа, были за ним ранее грешки.

От случая к случаю ГГ набивал себе новые шишки и не в силах был ничего изменить, как ни пытался. Пусть он ни в чем не виновен, но коли не смог победить в словесной перепалке, будь добр пожинай плоды. Попытки защитить свою честь, были провалены. И это ужасно обидно, тут какое то торжество несправедливости. За этих взрослых людей просто стыдно. Ведь довести человека, такими нападками на ровном месте, можно очень легко. А предвзятость вообще губит людские отношения. Заканчивается рассказ, а я все переживаю как сложиться дальнейшая судьба этого обиженного семьянина, не сорвется ли опять, под "давлением общественного мнения".

П. Нилин "Дурь".
Книгу прочла после пересмотра великолепного фильма. Но лишь теперь узнала, что это экранизация. Меня это обрадовало, так как автор Павел Нилин. Мало книг пока его знаю, поэтому с радостью прочла и прослушала аудиоформат.
Экранизация книги с Владимиром Высоцким, Еленой Прокловой, Валерием Золотухиным совсем иная...
Коленька, как называет героя жена, простой парень, желающий честно работать, любит жену. За деньгой не гонится, всю получку домой несёт. Все полтора года брака несли лишь счастье. Мечтает переехать на Дальний Восток после армейской службы. Уже "присмотрел совхоз". А от самой Танюши в письмах-"тоскую", "Сколько может продолжаться твоя военная служба?" Как радовалось сердце Коленьки от этих посланий! Человек склонен прислушиваться к сплетням, слухам, хотя повода нет. Если бы не материнские письма, где она сообщала "об измене" Танюшки, то Коленька бы и не думал об этом. Но тут и брат Костик, и сестра стали писать, что и мать. Задумался герой, а в письмах супруги: "Сил моих женских нет...Даже Эльвира спрашивает: "Где же наш папа?" "И опять растаял я от этого письма". Пишут родные, что заживает к Танюшке старичок-бухгалтер Костюков Аркадий Емельянович "...с крашеными, как у женщины, волосами", "гитара с пуговицами". "Учит её игре на гитаре при клубе "Водники". Как к такому не прислушаться, не приревновать?? Потом Коленька увидел воочию это... Что интересно, ведь выгонять надо бухгалтера, отвадить от дома, но герой не делал это, а "заболел Дальним Востоком" "...чтобы Эльвира там забыла о всяких дядях-жуликах". Благородно...и гуманно. Фактов ведь нет. А "людская молва что морская волна" рождает небывалое. Тут застаёт Коленька ...жену на нашей постеле с этим Костюковым Аркадием Емельяновичем". "Старый чёрт", "крашеный дьявол 60 лет",-делится герой об обидчике. "Тут же, за занавеской, кроватка Эльвиры",-замечает. Ведь не в первый раз в этой ситуации он вспоминает дочку: как важна она для него, её счастье. Хороший он отец.
Как часто порядочный человек становится "заложником" слухов. Семья рассыпается из-за сплетен. "Молодая, образованная учительница, на 4 года младше Танюшки", занимает место супруги Коленьки. "Пленниками" в этой ситуации стали четверо: Танюшка, Коленька, Эльвира и новая жена. На бывших супругов упала доля влачить несчастливую жизнь. "Всю нашу свадьбу простояла под нашими окнами",- видел Коля, что душа Танюши сломлена. Терзания в его сердце не умолкают. Услышав, что больна, сразу пошёл к ней. "По табличке можно было определить Касаткина Татьяна Гавриловна",- так сильно изменилась девушка за короткое время... "Почти старая женщина с серым лицом",-говорит Коленька. Каждый по-своему переживает горе. Что было ранее тебе неведомо, может стать необходимым в твоей жизни: "Сам смеялся над алкоголиками...А теперь вечером выпью, как будто забудусь, убегу от самого себя...а утром разламывает башку от стыда и тоски". Раньше была мечта, а теперь её нет. "Не могу никуда спрятаться от самого себя...с таким свинцовым лицом, которое смотрит на меня по утрам из зеркала", "Всё тянет меня в прошлую, но, может, счастливую, жизнь",-со скорбью делится герой.
Всегда были разрушенные браки, а с ними-поломанные судьбы. Не каждый становился после на ноги, мог создать новую семью... Что стало с Аркадием Емельяновичем? Не поняла. Нравилась ему Танюшка, конечно. Красивая она была и добрая. Жалела, видимо, его. Виноват ли он?.. Тоже вопрос.
Может, стоит в подобных ситуациях стараться говорить, понять друг друга? Не выяснять отношения, не стучать кулаками, а просто говорить, пусть и с эмоциями, куда без них в этом... Или сказать, как Татаринцев, начальник Коленьки, услышавший историю измены Танюши от самого героя: "Всё это дурь". Но "дурь" ли это?..
Великий Сергей Юрский так проникновенно читает этот рассказ! Его паузы, тембр, общая интонация смогли передать всё горе главного героя, его терзания и доброту. После аудиокниги точно понимаю, что Павел Нилин создал рассказ о вечном: о такой непростой любви.
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Он не писал стихов, но был Гением, Гением своего времени, этот простой и русский мужик с Алтая. Ой ли ? Простой ли ? Вот и именно, что простой, знающий быт деревни и умеющий с мастерски отточенной интонацией, передать её боль и радость, грех и стыд, неустроенность и не унывающий в тенетах гнёта дух. Василий Макарович способен был вызвать улыбку и слезу в равной степени.
Однажды я бродил по ютубу в поисках чего бы такое послушать из рассказов. Наткнулся на чтение шукшинских рассказов актёром Михаилом Ульяновым. Примечательно, что это была не аудиокнига, а видеозапись. Как после просмотра не потянется рука за четвёртым томом Шукшина, чтобы прочитать то, что только услышал. Взял книгу и открыл рассказ «Сапожки».
Слова какие найти не знаю, чтобы передать все те чувства, что вызвал рассказ. Есть ли в нём свой особый шукшинский юмор ? Юмор в наличии. Есть ли в нём своя философия ? И такая дама имеется. Но венчает это маленькое сокровище Л Ю Б О В Ь. Не та, которая в словах, и не та, которая в каждодневных поступках, а немного другая. Не шекспировски-безнадёжная, но русская от макушки до пят. Словом, выберете время на 7 страниц и вы непременно почувствуете то, ради чего и для чего живёт человек на Земле.

Во все времена были жалкие, ничтожные и мерзкие людишки. А то и похуже - убийцы, насильники. Погани всегда хватало. Такова природа. Ошибка Сашки в том, что он сильно придает значение их словам и вообще обращает на них внимание. Зацикливается. Надо быть выше. Плюнул презрительно и все. Если и сказать, то пару слов, не больше - метких и емких. Надо быть выше, не опускаться и не тратить свою жизнь на погань всякую. Такие люди сами точно не без греха и поэтому по себе судят о других. И эта продавщица, и этот "Плащ" со своим сыном Игорьком наверняка в сто раз хуже Сашки. И не только выпивают, как Сашка. Подлые люди наверняка имеют много грехов и недостатков. А жена Вера должна бы больше доверять мужу и "не рубить с плеча", а узнать в чем дело для начала и поддержать мужа. Пожалеть в данной ситуации можно было бы маленького ребенка, но взрослый человек должен уметь с такими ситуациями справляться. Хотя, конечно, очень обидно Сашке и неприятно - это понятно.

Рассказ короткий и ёмкий, и веет от него какой-то удушающей безысходностью. Болото. Жизнь героя Сашки, жизнь Игорька с отцом, продавщицы и завотделом, жены Веры - они все безысходны. В них разборки уровня описанной, обиды и порывы, рыба, на которую не хватает денег, много водки. В этой крошечной вещи такой мрак беспросветный описан парой штрихов, что ком в горле становится. Я со свой позиции счастливого человека зову таких людей, как описанные, маргиналами. И жалею их чаще, чем презираю. А ведь жалость, пожалуй, еще хуже. Это страшно - жизни, сведенные к вот таким сценам. Они всюду - были и будут.

Это если глобально расценивать набросок. Локально - понятна и драма. С одной стороны - пустяковый эпизод и дурацкие последствия, с другой - отвратительная сцена, которую и забыть стыдно, и пытаться решить - стыдно. Безысходность. Как вся жизнь всех из описанных героев.

Это рассказик-кувалда. От него дышать тяжело. Хочется вымыться. Будто в командировку съездила.