Бой тигров в долине

Я начала знакомство с детективами Александры Марининой в этом году, и уже прониклась искренней симпатией к этому автору. Ее произведения пускай и не всегда будоражат воображение, но, в любом случае, с такими книжками можно запросто скоротать вечер-другой и получить удовольствие от прочитанного. К счастью, писательница пока держит планку, хотя уже и не вызывает восторгов. Так о чем же "Бой тигров в долине"?

Данный роман начинается с убийства Кати Аверкиной, старшая сестра которой безжалостно вытолкнула девушку из окна. Свидетелей море, дело на один раз, но только главная подозреваемая (хотя какая подозреваемая, если сцену убийства видело пол двора?!) напрочь отрицает свою вину. Только так ли все просто? К моему удивлению, в этом романе расследование не ведет полюбившаяся многим читателям Настя Каменская, книга хороша тем, что дело ведет сразу несколько героев. Каждый человек делает свою работу, и, по итогу, и у читателей, и у персонажей "Боя..." складывается полноценная картина происходящего. Однако, Маринина не оставляет своих поклонников без знакомых имен, вводя в книгу Антона Сташиса, оперативника с Петровки, появившегося в "Смерти как искусство". Правда, здесь он играет не самую ключевую роль, но все-таки читать про знакомого героя всегда приятно.

В творчестве Марининой мне больше всего нравится даже не детективная ветка, а сами герои. Как они многогранны, как прописана история даже самого мимолетного персонажа! Делом об убийстве Кати Аверкиной занимается сразу несколько человек: Ленар, ее сожитель, Виталий Кирган, адвокат, Антон Сташис, Маргарита Михайловна, старушка, постоянно цитирующая Конфуция, и ее давний друг Борис Николаевич. Ой, и ни в коем случае нельзя забывать о существовании второстепенных персонажей и "злодеев"! Подобное мне очень нравится, потому что даже самую ужасную историю могут спасти колоритные персонажи, а без действующих лиц "Бой" однозначно стал бы пресным, утратил бы свое очарование.

Маринина по-прежнему придерживается точки зрения, что работа с расследованиями очень энергозатратна и не так зрелищна, как это любят изображать на экранах. Чем больше я читаю романов этой писательницы, тем сильнее убеждаюсь, что так оно и есть. Однако, многие читают книги совсем не ради правдоподобности, а чтобы отвлечься, переключить внимание. Первая часть романа показалась мне откровенно скучной: да, какие хорошие герои, ой, какие у них интересные судьбы, но я пришла сюда за детективом, а не за этим. Часто скучала, но, к счастью, во второй части "Боя" таких моментов значительно меньше.

Но, даже несмотря на вышеперечисленные плюсы истории, мне есть к чему придраться: роман получился неправдоподобным. Я не хочу спойлерить, но финал книги по впечатлению напоминает развязку "Бумажных городов". Вы серьезно? Что-то мне не верится!

Совершенно прелестный, редкостной чистоты бред, не имеющий ни малейшего отношения к реальной жизни. Два пожилых альтруиста, подбирающих в новогоднюю ночь страдальцев. Страдальцы, покорно и без малейших подозрений принимающие помощь странных людей. Наследства, получаемые без сомнений, откуда и почему мне, итд итп
В общем, если воспринимать как сказку (а я именно так и сделала), то затыка "так не бывает" не возникает. И тогда это просто длинный детективно окрашенный роман, легко льющийся текст, замысловатые выверты сюжета — короче, Маринина!

Почти сроднившись с Анастасией Каменской – героиней большинства романов Александры Марининой, к книгам, где не фигурирует Каменская, относишься с небольшой опаской: смогут ли другие персонажи стать таким же привычно вкусным книжным «угощением»?
Герои «Боя тигров в долине» не подвели. В какой-то мере, они не являются новыми и непривычными. На страницах русских романов предостаточно бизнесменов с большими деньгами. И забавных пенсионеров, не утративших вкус к жизни, тоже хватает. Но в этот раз и те, и другие втянуты в круговорот сюжета, очень напоминающего американское кино, особенно, сериальное.
Поскольку наряду с детективным сюжетом Маринина поднимает и ряд философских вопросов, например, отсутствие культуры обращения с деньгами как таковой в менталитете русского человека ,деньги, причем, очень большие деньги, являются тоже одним из двигателей сюжета: миллиардер Забродин скучает. Увидев мир, купив все, что только возможно, он утрачивает вкус к жизни. Пытаясь вновь обрести его, Забродин придумывает забаву: испытание большими деньгами. И вот несколько человек получают неожиданное наследство, меняющее их жизни. Меняющее и калечащее. У Забродина есть помощники, которые тоже заинтересованы в игре. Не всегда и не все играют по правилам. Один из помощников, пытаясь склонить чашу весов на свою сторону, ни на минуту не задумывается и «сбрасывает» с игровой доски мешающие ему «пешки». Именно так - в качестве пешек- он воспринимает невинных людей, судьбы которых ему абсолютно безразличны. В жизни такие фокусы, наверно, слишком часто сходят с рук. Но ведь есть автор! И он на стороне справедливости. И приходит воздаяние. Ко всем. И к тем, кто творил зло, и к тем, кто его посеял и забавлялся, наблюдая, как оно растет.