Parfymen

Даже не ожидала, что эта книга мне понравится. Почему-то, когда читала аннотацию, всегда старалась избегать этой книги.

Очень грустная история. Родился ребенок, который никому не был нужен, в первую очередь своей матери, у которой до него уже умерло в родах несколько детей. Потом, когда ребенка определили за плату кормилице, он оказался не нужен и ей, так как от него, как она пояснила, возвращая его в монастырь, ничем не пахло. Потом его отдали на попечение мадам Гайар, которая зарабатывала тем, что брала на воспитание детей. Но детей она не любила, так что и от неё Греную не досталось ни капли любви. Потом мадам Гайар отдала, точнее продала Гренуя в услужение дубильщику Грималю. И снова мальчик не слышал ни одного доброго слова. Возможно, в то время это было обычное отношение к бедным сиротам, но из Гренуя, благодаря такому к нему отношению вырос монстр. А, сели бы обстоятельства сложились по-другому, добрее к нему, возможно из него вырос бы очень талантливый парфюмер. Мне так кажется, поэтому всю книгу мне было жаль ребенка, юношу, мужчину, а не его жертв, которые так и остались для меня безликими, в отличие от Парфюмера.

Долгое время я считал "Парфюмер" попсовой книгой, о которой чересчур много говорят, но которая абсолютно не оправдывает своих ожиданий. Что-то сродни "Алхимику", "Коду да Винчи" или "Пятидесяти оттенкам серого". Какому-то очень популярному тексту, имеющему, конечно, кое-какие плюсы, но в целом не претендующему на звание серьёзного произведения. Во многом такое представление сложилось у меня из-за излишне превозносящего отношения некоторых людей к данным работам, искажающим их истинное место в литературе.

Несколько лет назад я прочитал "Алхимика" и пришёл к выводу, что это достаточно добротная сказка с щепоткой философии, которая может мотивировать того или иного подростка на исполнение мечты. И все проблемы начинаются тогда, когда одни ставят это произведение на полку серьёзной взрослой литературы, а другие начинают это место защищать, называя Коэльо "псевдофилософом". Иными словами, данную книгу стоит прочитать абстрагировавшись от мнения людей и самому выбрать для неё место. То же самое можно сказать и о "Парфюмере".

Роман Зюскинда далеко не шедевр мировой литературы, но у него, на мой взгляд, есть целый ряд достоинств, которые могут вас зацепить. Например, язык. Автор ведёт описание очень красиво и витиевато. Ему одновременно удалось уйти от сухости и не дойти до чрезмерных излишеств, которые сделали бы книгу, с одной стороны - необычайно скучной, а с другой - до ужаса пошлой и смазливой. И это замечательно, мы получили действительно хороший, с точки зрения филологии, текст.

Ещё одним плюсом я бы назвал построение сюжета. Редкие книги держат в напряжении большую часть своего объёма. Какие-то угасают на самом старте, какие-то пробираются чуть дальше, какие-то достигают середины, и совсем немногие через неё переваливают и выходят на финишную прямую. И вот у Зюскинда, на мой взгляд, очень удачно получилось выстроить повествовательную канву. Его сюжет разрастается как дерево, неспешно из точки в точку, он идёт по жизненному пути героя, объясняя каждое его решение. Это с одной стороны хорошо, так как нет рвани, заполнения сюжетных пробелов пустотой и глупых поворотов сюжета; с другой, это немного убивает интригу, так как зачастую можно легко спрогнозировать дальнейшее развитие истории.

В завершении о тексте и построении сюжета я бы хотел выделить моменты, которые могут вызвать у человека некоторое отторжение: это бесконечные описания парфюмерного ремесла; некий пафос слога Зюскинда; а так же некая сказочность, проскакивающая временами, и сбивающая реализм истории. Но как по мне, прям большого урона произведению они не наносят.

Что касается прочтения смыслов произведения, то тут перед нами лежит целая россыпь, из которых мы можем выбрать любую, пришедшуюся нам по душе. А можем и несколько даже.

История о маньяке/серийном убийце.

Это одно из самых популярных трактований романа, но при этом оно и самое поверхностное. Я несколько раз в своё время слышал подобную трактовку, но обычно от людей, которые читали ради некоего развлечения или же для того, чтобы занять своё время. Они целенаправленно шли на получение истории о безумце и не утруждали себя иными смыслами. И больше всего их занимали мотивы героя и его сравнение с другими убийцами. Как вы понимаете, это немного потребительский взгляд на историю.

Книга о мечте/достижении цели.

Да, как бы это не было удивительно, но это произведение можно воспринимать с мотивационной точки зрения, как историю успеха. Смотрите сами, наш герой родился на дне общества. У него не было абсолютно никаких перспектив. Он, вообще, не должен был задерживаться на этом свете. Но он не только смог выжить, но и нашёл своё призвание. И стал упорно, фанатично, возможно, безумно, идти к своей цели, по достижению которой он ставил следующую. Да, он был безумно талантлив, но разве он прохлаждался, разве почивал на лаврах? Нет, он бесконечно пахал. Пахал за себя, пахал за других, учился, осваивал навыки, рос как профессионал. Он ужимался в бытовом плане, чтобы иметь возможность заниматься тем, что ему нравится. Это действительно хорошая история успеха, которая говорит читателю: "мало родиться талантливым, нужно много и упорно работать, чтобы его развить".

История отчужденности и непохожести (небольшие спойлеры).

Если вы читали данное произведение, то знаете, что наш герой не имел одного качества и, таким образом, выделялся из всей человеческой массы. Он таким родился и никак не мог на это повлиять. Параллельно с этим нам описывают пренебрежение окружающих людей к нему, они мол трогать даже его брезгуют. И по началу складывается ощущение, что это из-за каких-то физических недостатков, типа он такой мерзкий и уродливый был. Но нет. В какой-то момент мы понимаем, что это не так. В тот самый момент, когда наш герой технически приобретает или возвращает, как вам будет угодно, себе это природное качество. И мы мгновенно видим преображение окружающих его людей, они принимают его к себе, они признали в нём своего.

И сам герой-то узнаёт о своей неполноценности совершено случайно. Это произошло в середине произведения, когда он находился "нигде". Словно ему потребовалось изъять себя из общества, чтобы понять это. Этот момент делит нашу историю на две части. Не знаю можно ли назвать этот эпизод анагноризисом, о котором я узнал у древних греков, но как по мне, очень на него похоже. Но не будем зацикливаться на "узнавании" героем своих утрат. Давайте попробуем разобрать это понимание ещё глубже.

Как я сказал выше, эпизод узнавания делит произведение на две части. Первую из которых можно назвать бессознательной, вторую - сознательной. В первой части наш герой тянется к ароматам, возможно, даже не понимая почему. Он грезит создавать и комбинировать, потому что просто нравится. А всё потому, что его истинная цель находится на бессознательном уровне. Во второй, в преддверии которой наш герой делает судьбоносное открытие, он прекрасно понимает, что ему нужно и чего он хочет. И теперь он не комбинирует ароматы просто ради новых невероятных сочетаний, а комбинирует ради определенной цели. А точнее нескольких. Сначала он возвращает утраченное, затем улавливает реакцию людей, которая вызывает у него презрение, после чего он приходит к мысли, что это качество можно развить до такой степени, что все будут перед ним преклоняться. Словно негр в начале 20-ого века, накрасивший себя белой краской, и вышедший в общество белых людей, принявших его за своего. И каким же классным для них он в этот момент стал, просто качества одного ему раньше не хватало, всего-то.

И получается, мы имеем историю не о безумце с маниакальными наклонностями, а о человеке, выдавленном из общества, и доведенном до ситуации, когда ему приходится идти на крайние меры для достижения нормальности/статуса, который, на самом деле, ему уже и не нужен. Он надломлен и травмирован и его душа уже никогда не придёт к покою.

История о границах дозволенного.

Кто-то может немного перевернуть сюжет и представить всё происходящее аллюзией на ученого/исследователя, который настолько фанатично относится к своей отрасли, что готов переступать через устои и правила. Если для результата нам необходимо проводить опыты над людьми, целесообразно ли это делать?
А если опыты над сотнями (тысячами) в итоге спасут миллионы (миллиарды)? Где эти границы, куда человек может зайти, а куда ему лучше не лезть? А не сдвинутся ли наши границы дозволенного, если мы будем давать себе поблажки и видеть, что наш путь, вроде как, правильный? Теоретически работает, на животных работает, но будет ли на человеке? И куда заведет нас это открытие? Не станет ли оно по итогу нашим губителем?

И наш герой такой вот исследователь, создатель, ученый, не замечающий никого вокруг кроме результатов своей работы.

П.С Где-то я читал, что самая лучшая фармакология у стран, которые проводили эксперименты над людьми.

Давно хотела прочесть данное произведение, специально избегала просмотра фильма. И вот, наконец, дошла до этой истории.
Прочитала, можно сказать, на одном дыхании. Именно эта книга вытащила меня из очень затяжного НЕЧИТУНА. Но сказать, какие эмоции вызвала история я не могу. Страх, жалость, отвращение, восхищение и, наконец, полный ужас. Весь спектр эмоций задействован при прочтении. Да, история безумно интересна, может хотелось бы больше деталей того, как он убивал и делал духи из своих жертв, так как всё это описано немного поверхностно.
Советую ли я данную книгу к прочтению? Да. Но больше одного раза читать ее не захочется.

«Парфюмер» оказывается нравится очень многим моим друзьям, а я вот что-то не оценила сие произведение и честно говоря не понимаю, чем так восторгает людей книга.

Сначала меня встретило потрясающе омерзительное начало, где рассказывалось о вони города и рождении будущего убийцы. Я сразу впечатлилась – раз такое начало, то дальше наверняка будет так же противно и интересно! Но с каждой прочитанной страницей, на моем лице проступало недоумение. Автор зачем-то с мельчайшими подробностями описывает жизни второстепенных героев, но при этом ограничивается парой строк о самом Гренуе. Мне вот вообще не интересно, как там состарилась и умерла женщина, что воспитывала мальчика. Ну да ладно, подумала я, дальше то наверняка будет лучше. Но дальше меня постигло еще большее разочарование. На страницах меня ждали тучи описаний работы подмастерьем Гренуя сначала у кожевника, потом у парфюмера, потом у другого парфюмера и все это было бы интересно, если бы я интересовалась парфюмерией. Но в книгу я шла думая, что меня ждут горы трупов, а не вот это вот все. Автору было гораздно интереснее описывать работу парфюмером, а не первое убийство Гренуя.

Не могу не отметить, что способность Гренуя к запахам действительно поражает. То, как он в своей голове, в своих чертогах разума мог спокойно воссоздать запах предмета или человека, учуяв его только единожды. При чем с самого раннего возраста! Он даже вспоминает запах матери и запах святого отца. При чем он их знал в первые минуты или дни своей жизни. Или то, что он чувствовал запахи через стены и на большом расстоянии – это потрясающе. Хотя наверняка жить с таким даром тяжело.

В общем концовка и начало были для меня самые интересные у книги, за них я и ставлю оценку...Я конечно еще посмотрю фильм, чтобы полностью понять замысел автора, но что-то мне подсказывает, что фильм мне понравится, в отличие от книги.

Великолепно - не то слово. Это шедевр просто.
Я отношусь к наверняка немалой группе людей, которые "Парфюмера" не читали (до недавних пор) и не смотрели, а что-то о нем краем уха слышали. И благодаря слышанному я относилась к нему достаточно скептически. А зря. Это стоит прочитать, товарищи.

Книга очень яркая, атмосферная. Автор наполнил её через край - запахами - от приятных до дикой вони, описаниями - всего на свете. Описания, кстати сказать, великолепнейшие, занимают большую часть книги. Убрать описания - и сюжет можно вместить на паре десятков страниц. Но это было бы совсем не то. Воистину читала и наслаждалась, язык тоже очень красив.

Сюжет тоже необычен. Родившийся мальчик буквально сразу стал сиротой. И ждала бы его заурядная, никакого добра не сулящая судьба, не обладай он редчайшей особенностью - сам не имевший никакого запаха, он мог слышать и запоминать запахи всего на свете, многие из которых были недоступны обычному человеческому носу. А вот принёс ли ему такой талант счастье, прочтите сами. Любые спойлеры для потенциального читателя, касаемые этой истории были бы настоящим преступлением.

Кому-то может показаться, что в книге слишком долго почти ничего особенного не происходит, но нетерпеливым стоит подождать - всему своё время, будут и события, и ошеломительная концовка. Она действительно ошеломительная, сказать, что у меня челюсть упала - значит ничего не сказать.
Одним словом, могу сказать следующее - я в восторге, прочла книгу с превеликим удовольствием, и рекомендовать её буду направо и налево.

Я еще не смотрела фильм, но все оценивают книгу по нему и морщат нос. Я представляла ее совсем по другому, где сумасшедший маньяк-убийца убивает девушек ради духов и это все расписано на все произведение.
Какого же было мое удивление, что это все было описано на последних страницах. А до этого...Ох, что было до этого.
Я, конечно, не Гренуй, но тоже довольно чутко чувствую запахи и ... я не знаю к чему это. Зюскинд умело обращается с запахами, придумал прекрасную историю, которая окутана французским шармом. И что еще можно сказать?

Le parfume est la musique du corps

Пару лет назад я посмотрел фильм “Парфюмер. История одного убийцы”Я был поражен, ведь фильм мне очень понравился. Но какого было мое удивления, когда я узнал о романе Патрика Зюскинда.
В эту мрачную ночь, я перевернул последнюю страницу романа и облегчение нахлынуло на меня с трепетом.

Когда Гренуй, по нежному запаху нашел девушку на улице Марэ, каковы были его чувства.

Он был совершенно сбит с толку. На миг ему самом деле показалось, что еще никогда в жизни он не вдыхал ничего столь прекрасного, как эта девушка. К тому же, стоя против света, он видел только ее силуэт. Он, конечно, имел в виду, что никогда не нюхал ничего столь прекрасного.

Гренуй понял: если он не овладеет этим ароматом, его жизнь лишится всякого смысла. Он должен познать его до мельчайшей подробности, до самого последнего нежнейшего оттенка; простого общего воспоминания о нем недостаточно. Он хотел как бы поставить личное клеймо на этом апофеозном аромате, впечатать его в сумятицу своей черной души, исследовать до тонкости и отныне впредь мыслить, жить, обонять мир в соответствии с внутренними структурами этой волшебной формулы.

Джузеппе Бальдини рассказывал Жак-Батисту Греную:
Как музыкальное произведение духи содержат ароматические аккорды, тщательно подобранные по гармоническому свойству.
В каждых духах есть 3главных аккорда по 4 ноты.
Это голова, сердце и основа, всего соответственно 12 нот. Головной аккорд создаёт
первое впечатление. Оно длится несколько минут, сменяясь аккордом сердца, главной темой духов, играющей несколько часов. Наконец, приходит время основы, следа аромата, который держится несколько дней.
Кстати, древние египтяне верили ,что истинно оригинальный аромат, создаёт особая дополнительная нота, некий финальный штрих, царящий в общей гармонии над прочими компонентами.
По легенде, в усыпальнице одного фараона была найдена амфора. Её открыли и ощутили тонкий аромат благовоний. За тысячи лет эти духи не утратили свою тонкую прелесть в сочетании с такой неудержимой мощью, что каждый что находился поблизости, на мгновение ощущал, что он попал прямо в рай.12 компонентов удалось установить.
Но 13-ый главный так и не был узнан.

Карета остановилась между эшафотом и трибуной. Вышел лейтенант полиции, за ним офицер охраны и наконец Гренуй. Он был в голубой куртке, белой рубашке, белых шелковых чулках и черных туфлях с пряжками. Никаких оков на нем не было. Никто не вел его под руки. Он вышел из кареты как свободный человек.
И тогда произошло чудо. Или нечто вроде чуда, а именно нечто настолько непостижимое, неслыханное и невероятное, что все свидетели назвали бы это потом чудом, если бы они вообще еще когда-нибудь решились заговорить об этом, а они никогда не говорили, ибо все они позже стыдились признаться, что вообще были причастны к такому делу.

В момент, когда он вышел из камеры на залитую солнцем площадь, надушенный духами, которых он жаждал всю жизнь… в этот момент, когда он видел и обонял, что люди не в силах ему противостоять и что аромат, захлестываясь, как петля аркана, притягивает к нему людей, — в этот момент в нем снова поднялось все его отвращение к людям и отравило его триумф настолько, что он не испытал не только никакой радости, но даже ни малейшего чувства удовлетворения. То, чего он всегда так страстно желал, а именно чтобы его любили другие люди, в момент успеха стало ему невыносимо, ибо сам он не лю-бил их, он их ненавидел. И внезапно он понял, что никогда не найдет удовлетворения в любви, но лишь в ненависти своей к людям и людей — к себе.

Дальше...

Патрик Зюскинд представил читателях аромат оригинальных литературных духов, смешав в романе триллер, мистику, драму. “Парфюмер. История одного убийцы” надолго останется в моей памяти. Я кладу книгу на полку рядом с Эдгаром Алланам По, прекрасное сочетание.

Читая эту книгу, сложно подумать, что написана она не так давно, в 80-е годы ХХ века. Стиль книги филигранно стилизован под исторические романы, какие писались ну как минимум, веком ранее. Такой совершенный анахронизм. Даже более того: исторической правды в этом романе сказано больше, нежели в большинстве книг, реально написанных в 18 веке. Уже не говорю про более поздние романы, рассказывающие об этой эпохе.
Ну что мы обыкновенно прочтём об этом времени? Эпоха барокко, всё блестит, сверкает, красивые дамы в кринолинах, господа в шляпах с перьями. Всё красиво, романтично, великолепно. А на самом деле...
Эта книга открывает всё совсем с иной стороны. Невообразимая вонь и грязь - вот в чём правда о том времени. И из этой грязи, из нищеты, равнодушия, уродства и появился главный герой - Жан-Батист Гренуй. Страшный человек, тот, в ком не было ничего хорошего, который, кажется, родился уже обречённым на ужасную жизнь. Никого не любивший, всем приносящий только смерть и несчастье.
При этом, в книге по сути и вовсе нет героя, который вызвал бы симпатию или сострадание. По сути, книга очень холодна и даже жертвы Гренуя не вызывают особенного сочувствия, потому, что безлики. Так - постольку поскольку убийство есть убийство, и этим оно страшно.
Сам сюжет, жутковатый, совершенно нереальный, похож на мрачную сказку для взрослых. Особенно впечатляет описание рождения Гренуя, его жизни в пещере, а так же - конец, когда парфюмер своей "магией" устроил то, что устроил - эту безумную оргию... Вообще, он, ведь мог бы добиться и богатства и влияния, и даже власти над миром, мог бы и дар свой использовать во благо а не во вред. Один из самых странных персонажей в литературе. Хотя бывали и постраннее. Его даже жалеешь местами, во всяком случае, до первого убийства. Всё таки, обстоятельства жизни жуткие с самого рождения, да как будто и до него.
При всём при этом в книге присутствует неизъяснимое очарование. Не только удивительным гротескным сюжетом, но и слогом. С самого начала язык книги завораживает. С первых же строк. Автор погружает в этот неприятный мир. Он пишет о безобразном - о грязи, о вони, о гнили, помоях и трупной вони. И при этом, описания всей этой мерзости потрясающе красивы. И вызывают не отвращение, но даже наоборот - эстетическое удовольствие. Завораживает описание мира запахов, каким воспринимал его Гренуй, и колоритные картины той эпохи.
Книгу оцениваю, безусловно, на пять звёзд. За оригинальность, за уникальный сюжет, и за изысканную красоту стиля.

Очень и очень противоречивые впечатления. Мне и понравилось, и нет.
Дело в том, что я была буквально очарована языком автора. Не удивлюсь, если какое-то время он консультировался с парфюмерами - всё так точно, так изысканно и... вкусно. Хотелось брать всё подряд и нюхать, пытаться уловить всё то, что удаётся уловить Греную. Понравились также описания Парижа и других французских городов, описания быта и жизни людей. Кроме того, автор затронул множество важных тем - здесь и необходимость любви, без которой, как мы видим, человек становится чудовищем; и человеческая "индивидуальность", которая тут представлена во всём великолепии. Здесь есть место и жадности, алчности, эгоизму.
Однако поместив всё это в роман, автор не раскрыл чего-то главного, не понятна его идея. А что сказать-то хотел? Что именно для тебя важно? Наверное, Зюскинд хотел, чтобы каждый сам ответил на этот вопрос... Но я так не люблю.