

Ваша оценкаОтзывы о книге Parfymen
Edith24 марта 20094 понравилось
23
Alma_feliz14 декабря 20084 понравилось
17
Tangerine7 июня 20084 понравилось
21
Tatiana1 апреля 2008Читать далееСкажу сразу - не стоит портить мнение о книге фильмом. Книга, конечно, не шедевр, но фильм в сто раз хуже. Вообще, задача, конечно, не из легких - передать специфику запахов посредством слов или изображений. Но словами все-таки легче. Поэтому книга получилась достаточно интересной и насыщенной, автор так играл словами, что читатель может почти унюхать описываемые запахи. Да и идея оригинально. Поставила бы четыре с плюсом. Все-таки есть недостатки, да и книга не больно-то грела душу - не любовный роман все-таки. Но есть в ней что-то такое... Необычное.
4 понравилось
37
Solomko24 января 20084 понравилось
33
Sateless30 марта 20074 понравилось
32
Tasha16 марта 2007Читать далееСразу хочется сказать, что фильм не идет ни в какое сравнение с книгой. То богатство образов, ощущений и временами, кажется, даже запахов, которые автору удается разбудить в воображении читателя, никакому режиссеру не передать... Своя фантазия всегда красочней и ярче чем чья-то бледная попытка сделать, действительно, просто историю одного убийства. Роман о том как по-разному могут быть гениальны люди. И не известно по какому принципу бог раздает свои дары... Как сложно быть не таким как все и хочется влиться в толпу, быть в сообществе... И как жестоки могут быть люди в своей безграничной любви...
4 понравилось
32
Nastya_S_o_v_a29 сентября 2026Читать далееЯ наконец-то прочитала "Парфюмера" Патрика Зюскинда✨
Очень давно тянулась к этой книге, и вот звезды сошлись.
Интересно, что роман получил Всемирную премию ФЭНТЕЗИ в 1987 году в номинации «Лучший роман».
"Парфюмер" у меня находится в списке произведений, сюжет которых знают все, даже если не читали их и не смотрели экранизации (в этом же списке у меня "Портрет Дориана Грея", но к нему меня пока не тянет).
Роман впечатлил меня своей непохожестью на все остальные произведения, которые я читала.
Понравилось необычное погружение в мир и персонажей с помощью ароматов. Всё в мире имеет свой запах, каждый человек пахнет по-своему. В этой книге есть и чудесные ароматы, и омерзительные зловония. Вся книга пропитана различными запахами.
Главный герой - Жан-Батист Гренуй - так же является для меня уникальным персонажем. Он не вызывает симпатии, но за ним хочется наблюдать и хочется понять этого необычного человека.
Хотя сейчас мне пришла мысль, что Гренуй чем-то схож с главным героем романа "Посторонний" Альбера Камю
В сюжете нет ничего лишнего. Все этапы развития сюжета идеальны. Я много думала над финалом и пришла к выводу, что любой другой финал испортил бы это произведение.
Мне очень понравилось!
#классика3 понравилось
12
wishender7 сентября 2026Еще один непонятый шедевр
Вторая по счету книга, после «Гордости и предубеждения», в которой я не могу найти для себя чего-то гениального и шедеврального, как все говорят. Куда ни посмотри – везде пишут «самый знаменитый роман, написанный на немецком языке, издан миллионами копий, переведен на кучу языков, даже латынь» итп. А что, хочется спросить, гениального? Ребенка в детстве недолюбили, вырос уродцем с отпугивающим от себя всех талантом. Никогда в жизни он не видел и не знал любви, не понимал, как она выглядит и проявляется. Выработал ненависть и отвращение к людям. Не только из-за их поведения, но еще и из-за запахов. Нашел свое счастье в уединении и отчуждении, семь лет живя в пещере, поедая крыс и не ощущая ароматов людей, улиц и прочих страшных вещей. Но по какой-то причине этому сумасшедшему захотелось мирового господства и всеобщей любви, и он захотел сделать духи для «захвата мира». С химической точки зрения мне абсолютно непонятно, как смешав запахи пота, волос, женских выделений двадцати пяти девушек можно сделать запах, с которого всем резко захотелось безудержно совокупляться. Предположим, у меня двойка по химии, и вообще, вся история – это сказка и приукрашивание. Но все же.
Читать далееСодержит спойлеры3 понравилось
25
reader_z8p1ov13 августа 2026Наконец добрался до книги, хотя фильм видел уже лет 10 назад. И это принципиально разные истории. У Зюскинда нет той визуальной роскоши, что в фильме, зато есть гипнотический, почти осязаемый запах слов. Роман философская притча о гении, лишенном собственного «я». Жан-Батист Гренуй здесь гораздо отвратительнее и жальче, чем в экранизации: он не злодей, а клещ, одержимый абстракцией аромата.
Книга душит парижскими помойкамии и ледяным финалом. Текст омерзителен и прекрасен одновременно. Фильм был про красоту, книга про уродство человеческой природы.
Читать далее3 понравилось
19