Томские трущобы

Очень быстренькая получилась книжка. Больше похожая на набросок, чем на законченное уже произведение. И не думаю, что дело здесь в небольшом объёме. Есть же в мировой литературе прекрасные примеры гениальной малой прозы, где рассказ в 15-20 страниц вмещает в себя удивительным образом Марианские глубины. "Томские трущобы" же прямо просятся на дописку. Может быть есть продолжение, я просто не знаю об этом, не нашла?

При этом автор пишет очень хорошо. Без использования обширных метафор ему удалось очень образно описать Томск того времени. Проулки, тупики, театр, респектабельные рестораны и третьего сорта кабачки. Я не была в Томске, но если вдруг жизнь меня туда занесёт, некоторые места действия "Томских трущоб" я узнаю)

Замечательно удались автору и персонажи. При этом, повторюсь, никаких пространных описаний. Два-три штриха - портрет готов. Автор ухватил и передал главное, что рисует в нашей голове образ человека. Его эмоции, его страхи, его чувства и сомнения. Его готовность к тому или иному поступку. И, конечно, мотивы, которые толкают того или иного человека на эти поступки.

Но всё-таки мало. Совершенно ничего толком о Голубке. А так интересно было бы узнать его историю. Совершенно мало о работе полиции. Как работали, как брали взятки. Лёгкий намёк на взятку и некоторую роль полиции в делах преступной группы, описываемой Курицыным, в повествовании есть. Но об этом так пространно, что это вполне может быть и моим вымыслом, увидела, что хотела) Так же очень жаль, что автор не раскрывает в конце книги лицо человека в чёрной маске. Я опять же осталась наедине со своими предположениями.

В общем, "Томские трущобы" только моё любопытство раззадорили и от того всего мне в них показалось мало.

Обычно, подобные книги в стиле уголовной-криминальной хроники мне не особо нравятся, но тут, на удивление книга зацепила. Ух, а сколько новеньких слов на жаргоне я узнала. Например, "хламидники" - это мелкие воришки, "стрелки" - профессиональные нищие, "спотыкаловка" - водка. Более тесно с подобными словами и воровской жизнью я столкнулась, когда одно время мне нравился певец Михаил Круг))) Напеваешь его песни, намурлыкиваешь мелодию, вслушиваешься в текст и кажется, что это все так далеко от тебя и никогда с подобным не столкнешься. Но всегда нужно помнить - от тюрьмы, да от сумы не зарекайся.

Сюжет книги крутится вокруг нескольких людей в городе Томск, которые имеют непосредственное участие к криминальному миру. Убийства, карты, женщины, выпивка, деньги - неотделимое составляющее такой жизни. Хладнокровно убивают налево и направо, даже не задумываясь о последствия  было трудно такое читать и осознавать. Но еще более дикое осознание накрыло, когда шел разговор о том, чтобы продать 16-летнюю девочку в рабство в другую страну. Да, я понимаю, что это и в наше время очень распространено, но мне было ужасно слышать это от женщины, которая просто из мести решила ее таким способом "сплавить". Ох, как же страшна и беспощадна женщина в гневе, особенно, когда у нее ничего нет, кроме места в публичном доме. Как и во многих городах там действовала шайка под предводительством таинственного человека в маске.  Я даже примерно не могла предположить кто бы это мог быть, автор очень мало упоминал о нем, а хотелось побольше. Очень мало было написано про сам город, мне кажется было бы лучше приводить сравнения прекрасного лика города и его ужасного и дикого нутра. Как-то ярче книга становится от этого, но это мое личное мнение, я не писатель все таки) Ну и как результат, в конечном итоге все поплатились.

Название, а главное - псевдоним автора прямо указывают по мотивам какого монументального кирпича написана эта книга. Меня заинтересовала история автора и книги, могу поделиться своей находкой по этому поводу, много любопытного, само расследование издания -почти литературный детектив. В частности, очень короткие главы (а они действительно малы и сравнимы с детскими книгами по размеру и заканчиваются на середине сцены, ну истинный сериал!) обусловлены тем, что роман печатался в газете (как Диккенс почти) и читатели еженедельно ждали продолжения. Вообще трущобная тема в тот период была довольно популярна. Не-Крестовский, чтоб не путали с Крестовским, написал свои "Трущобы" в декорациях томского материала образца конца девятнадцатого века, и, говорят, весьма аутентично, можно экскурсии водить, краеведческие. Я к трущобам Крестовского только подбираюсь, потому сравнивать с ними не могу. Но прочла я уже Трущобы Петербурга Туманова, такой вариант уголовного романа со множественностью сюжетов о греховных поступках людей разных слоев населения. Роман Курицына написан в том же жанре. В одной из версий издания есть даже такая заманчивая аннотация:

Уголовный роман-хроника приоткрывает тайны преступного мира Сибирских Афин конца XIX века.

А еще в одной аннотации он назван приключенческим романом. И оба определения будут верны, он действительно полон как уголовщины, так и авантюр и приключений в Сибирских Афинах (ах, как звучно и образно! Не правда ли!?). Герои книги - в основном обитатели преступного мира, дно общества, но сливки уголовщины - их места присутствия, их образ жизни и манера общения, автором поданы весьма зрелищно. Начинается повествование с места в карьер - у местных авторитетных грабителей из-под носа увели, то есть ограбили раньше их, шутка ли, тридцать тысяч рублей! И записочку прислали, мол, предлагали работать вместе, но раз не хотите, вот вам фигу. Конечно же, такой плевок по авторитету необходимо срочно смывать, и поднялась суета. Рассказывает автор не просто интересно, в небольших ярких зарисовках вы видите живых людей с разными характерами и разными судьбами, и при этом общая канва повествования не теряется. А имена, каковы имена! Шельмович, Сенька Козырь, Сашка Пройди-свет... проворачивают они множествокровавых делишек - и убийства, и "живой товар", и много всякого... А роковые кокетки-кокотки... Умело и цинично раскручивают на все кровные деньжата. Примечателен роман-хроника и тем, что нет тут в сюжете одного ключевого персонажа, о каждом автор пишет с одинаковым усердием. И еще тем, что ни одного представителя закона тут в качестве героя не найти. Даже имеющийся в сюжете сыщик из той же мутной среды. Бомонда среди героев почти нет, один дворянин-затворник Загорский, и еще один персонаж-растратчик, и пожалуй что все. Но ограниченность уголовной средой (уж трущобы, так трущобы) никак не сказалась на занимательности и "залипательности" истории. В том издании, что читала я, концовка открытая, и благодаря статье, которую я привела вначале рецензии, понятно, что включает этот вариант издания первую и вторую книгу, а просто третью потеряли. Благодаря энтузиастам ее восстановили, и скорее всего, думаю, что буду ее искать, интересно же продолжение.