
Ваша оценкаРецензии
ryzulya5 ноября 2019 г."В море нельзя быть ни в чём уверенным.Это стихия,неподвластная людям".Читать далееЛюблю книги-катастрофы и книги о катастрофах, впрочем, как и фильмы. Поэтому для меня не было вопроса в том, что я прочитаю эту книгу. Вопрос лишь в том, когда. Стоит ли говорить, что от фильма Титаник я без ума, хотя в последний раз пересматривать года 4 назад. От этой книги я не ждала любовной истории, я ждала больше фактов о катастрофе. В какой-то степени я получила факты, но не осталась довольна.
Главная героиня - Ульяна со своим молодым человеком отправляется в круиз из Италии. Круизный лайнер терпит крушение. Девушке и всем пассажирам удаётся спастись, но психологическая травма осталась. А потом девушка отправляется с тем же Дмитрием в Рим, где парень исчезает. Девушка хочет его найти и выясняет, что он вел своё расследование по крушению лайнера.
Книга очень запутана. По мере того, как Ульяна распутывает клубочки, легче не становится. Скорее наоборот. Выясняется,что трагедия "Астории" (лайнер, на котором плыла Ульяна) сильно повторяет трагедию Титаника. Есть несколько разных версий, в том числе и мистических. Вообще версии довольно интересные. И, если честно, не понимаешь, где вымысел, а где правда. И много вопросов возникает.
Если сравнивать с фильмом, то сильно бросается в глаза, что в фильме капитана Титаника сделали героем, в книге же на нём лежит немалая вина за случившееся, что и логично. Да и вообще одна из версий трагедии, что за всем стоят большие деньги. Как много людей погибло из-за каких-то бумажек. Очень жаль.
Ну, а помимо катастроф, расследований и убийств, которых здесь, кстати, так много, что чересчур, тонкой нитью идёт возникновение любовной истории, а также обретение семьи. Конечно, эта линия очень банальная и предсказуемая. Но тем не менее я не считаю, что здесь она была лишней.
Но если говорить про итог. Детектив из книги получился так себе, концовка неубедительная. Всё свалить на месть - так себе вариант, тем более спустя столько времени. Варианты причин гибели Титаника меня впечатлили, но, если честно, не хочется вникать художественный вымысел это или всё реально имело место быть. Также впечатлили легенды, связаные с затонувшим кораблём. Как, к примеру тот факт, что некоторые корабли получали сигналы бедствия с корабля многим позже его гибели. Любовная линия также посредственная. Но без неё книга утратила бы и без того скудный юмор.
Абсолютно проходная книга на один раз. Но если и не прочитаешь, многого не потеряешь.
361,1K
KatrinMoore13 июля 2021 г.Читать далееОбложка интересная, аннотация неплохая, название цепляет, а по сюжету - ну совсем грустно. Здесь больше воды, чем реально интересной информации для читателя. Проклятие Титаника - ну какое же интересное название, рассчитываешь на то, что будет нечто мистическое, мрачное о легендарном судне, но тут больше взаимоотношения героев, приправленные фактами о корабле. О Титанике тут было, не так уж много, но все же интересно.
Ульяна вместе со своим женихом плыли на корабле и чудом выжили. И этот корабль поразительно напоминает Титаник. Жених героини пускается в расследование, в ходе которого пропадает. Теперь уже в расследование пускается Ульяна, да не одна, а с красавчиком-итальянцем. Не, ну а что время то терять? Димка то все-равно козел. Вместе с красавчиком они носятся по городу, выискивают информацию, ищут Димку, узнают больше о кораблях и завязывают роман. Молодцы, успели все.
Я бы сказала, что это замаскированный любовный роман, но замаскированный плохо. Эти отношения трудно не заметить. Концовка какая-то непонятная, любовная линия нудная.
А Титаник по прежнему интересует людей и порой пугает моряков. Ведь по сей день судна получают загадочные сигналы от утонувшего корабля. В этой книге хотелось больше Титаника, но увы.34560
TanyaLazareva19962 февраля 2017 г.Читать далееС тех пор как я впервые посмотрела картину Джеймса Кэмерона рассказывающую трагическую историю "Титаника", меня эта история заворожила. Не столько романтической линией сюжета, сколько драматической историей кораблекрушения. С тех пор я прочитала много статей, посмотрела документальные фильмы о "Титанике", о том как он строился, о людях, которые на нем плыли, о людях, которые его строили и которые руководили строительством, о судьбах выживших и о судебных разбирательствах последовавших за этим событием, с огромным интересом я узнавала все больше и больше подробностей о причинах этой великой трагедии.
Естественно, что когда я увидела в "новинках" эту книгу, она меня мгновенно заинтересовала. Два захвативших меня слова "Титаник" и "Проклятие" - ведь я обожаю все мистическое))
Так что такое название просто не могло оставить меня равнодушной, я очень ждала эту книгу и когда она оказалась у меня, сразу же начала читать.
Естественно, книга меня подкупила своими отсылками к истории "Титаника", и за это я ей сразу даю большой плюс, но даже при этом книге я поставила 3,5(что для меня является чуть ли не максимально низкой оценкой)
Помимо названия, меня заинтересовал сюжет, он действительно интригует. История рассказывает о том, что ровно через 100 лет после гибели "Титаника" в Средиземном море затонул лайнер "Астория" и это кораблекрушение многие начали связывать с "Проклятием Титаника". Главная героиня Ульяна плыла как раз на этом лайнере вместе со своим женихом Дмитрием, вскоре после трагедии Дмитрий таинственно исчезает. Ульяна узнает, что он вел журналистское расследование посвященное "Астории" и одному из пассажиров, который так же бесследно исчез с борта круизного лайнера. Пытаясь найти Дмитрия Ульяна начинает свое собственное расследование.
Сначала мне было очень интересно, проклятия, таинственные исчезновения, и, конечно же, Титаник, все это я просто обожаю! Но.. в итоге книга мне не очень понравилась, не то что бы она оказалась неинтересной, или скучной, нет.. Читать было довольно увлекательно, но книга слишком уж просто написана и где-то даже примитивно, так что сидишь #рукалицо и думаешь плакать или смеяться над тем как глупо все написано, смешат странные фразы, действия героев) По факту это смесь простого русского романчика и детектива в интересных декорациях. Исторические отсылки к "Титанику", сами путешествия описываемые в книге, и то что в основном действия происходят в Италии, и да, у главной героини роман с красавцем-итальянцем)) все это, конечно, для меня было плюсом, но ни романтическая линия, ни детективная, в общем-то меня не увлекли, как только из книги ушла мистика, мне уже стало не интересно:D
Слишком уж сокрушительным книжным разочарованием я "Проклятие Титаника" не назову, в принципе, как легкая книжка для отдыха и развлечения её можно почитать, но советовать никому не буду) Если вы интересовались историей "Титаника", то ничего нового в этой книге скорее всего не найдете, как роман или же детектив, это не самый удачный представитель современной прозы.)
Кстати, еще меня очень заинтересовали мифы и легенды о Титанике, о которых говорится в книге, об этом я раньше не слышала. Например, в книге рассказывается о том, что радиосигналы с тонущего «Титаника» поступают до сих пор. Сначала я решила, что это художественный вымысел, но погуглив, нашла не мало статей на эту тему, что меня очень удивило)
Один такой случай был зафиксирован 15 апреля 1972 года, когда радист американского военного корабля «Теодор Рузвельт» принял с давно затонувшего океанского лайнера сигнал о помощи. Радист корабля начал свое расследование. Оказалось, что в разные годы, с периодичностью один раз в шесть лет, аналогичные сигналы с утонувшего «Титаника» слышали и многие другие радисты.
Совсем уж необъяснимой выглядит легенда о петлях времени и о том, что некоторые люди с Титаника в них попадали. Что спустя много лет после кораблекрушения пассажиров с "Титаника" находили в море и те настойчиво твердили, что сейчас 1912 год и что они спаслись с тонущего "Титаника". В интернете я опять же нашла немало историй на эту тему, не могу сказать, что я верю в это, хотя и допускаю возможность различных сверхъестественных событий)) В любом случае, узнавать такие истории очень интересно)22921
Fricadelka30 октября 2017 г.Проклятие, опять наткнулась на пустышку!
Читать далееЧитая, у меня появилось ощущение, что эта книга написана "Робски второй". Скучающая домохозяйка на Рублёвке сходит с ума от ничегонеделания и пытается сделать вид, что она тоже может делать что-то сама, помимо растрачивания денег мужа-олигарха. Зашла на страницу автора и никакой информации о ней не нашла. Но именно такое определение почему-то напрашивается к писателю Барсовой.
Даже не знаю, читать ли мне ещё её книги или остановится на одной? Вроде бы, одна книга - это ещё не показатель всего творчества автора, и остальные работы могут оказаться намного лучше, но с другой стороны, так не хочется рисковать и тратить своё время на чтение ещё одной "Шта это было?".
Это не детектив, не триллер и уж точно не захватывающий и ни капли не интригующий роман. Это обычный женский роман с розовыми соплями и с белозубым накачанным мачо, который однозначно должен влюбиться в главную героиню, а она вся такая не при делах и вообще не в курсе, как можно полюбить такую серую мышь, как она. В принципе, это и весь сюжет. А поиски "тайны Титаника" и все "типа" преследования, перестрелки и убийства - это больше для антуража.
Банально, предсказуемо и пресно.
13730
Josef-Knecht8716 июля 2022 г.Книга-разочарование
Читать далееКупила ещё в 2018 году весной. Начала читать на волне погружения в документальную историю "Титаника", в реальные истории его пассажиров, в том числе и в истории жизни тех, кто уцелел и как-то жил дальше эту жизнь.
И я думала, что это о тех, кому Титаник сломал жизнь. Как, например, миллионерше Астор или портнихе Розе.
Но это было не о них, а о какой-то совершенно искусственно связанной с Титаником истории.
В этом году решила взять на пляж, дочитать. Подумала, может, лёгкая книга... Как раз по случаю.
Но нет. Я не смогла адекватно прочитать части текста, связанные с 1912 годом. Наверное, прозвучит надменно, сразу каюсь, но автор ведь абсолютно не знает эпоху и привносит в книгу все возможные стереотипы и клише, которые есть.
А реальность гораздо интереснее в человеческом отношении, к слову сказать.
И в философском тоже.
Что касается линии наших дней, то она механистическая. Очень даже. Все по принципу "бог из машины".Я точно не рекомендую эту книгу
а. Тем, кто знает реальную историю Титаника
б. Кто ценит высоклассный психологизм
в. Кто разбирается в эдвардианской эпохе (вообще в эпохе 1900-1920).
г. Кто ценит точёный и сложный стиль.Вот этого всего в книге нет абсолютно.
12505
belaika-27 апреля 2024 г.Книга - проклятие
Ужасная книга! За последние три года не читала ничего хуже.(читаю много и разное) . Факт гибели Титаника притянут за уши. Винегрет на популярную историческую тему, хотя основное действие книги происходит в наши дни. Серия каких-то нелепых убийств . Главная героиня без царя в голове. Конечно же имеется необыкновенный красавец. Мне удалось дочитать эту мешанину до конца,и это самое удивительное. Не читайте, даже если у вас времени вагон, как у меня.
4223
TatyanaTatyana72729 июня 2023 г.Собственно говоря идея хорошая, факты интересные. Психотип главной героини вначале и в конце совершенно разный, как ни странно. Много акцента на личные переживания, что реально утомляет, я их просто пропускала. Ну все остальное даже интригует.
1220
Angelinka205523 октября 2019 г.Купилась на название
Здесь я повелась на название книги.
Я люблю историю Титаника (я не про фильм), ведь в ней столько загадок, даже спустя 120 лет.
Единственным + стали некоторые исторические факты.
Сама по себе книга-пустышка, спекулирующая на этой истрии1427
Shunya_Frost22 марта 2019 г.Плюс только за факты...
Читать далееВ 1912 году потерпел крушение и затонул в холодных водах Атлантического океана знаменитый лайнер «Титаник». Ровно через сто лет в Средиземном море пошел на дно еще один лайнер, и многие тогда заговорили о «проклятии Титаника»...
Эту и другие книги о Титанике и его таинственной трагедии я прочитала буквально на одном дыхании. С тех пор я прочитала много статей, посмотрела документальные фильмы о "Титанике", о том, как он строился, о людях, которые на нем плыли, о людях, которые его строили и которые руководили строительством, о судьбах, выживших и о судебных разбирательствах последовавших за этим событием, с огромным интересом я узнавала все больше и больше подробностей о причинах этой великой трагедии. Как любитель всего мистического и загадочного…я купила эту книгу скорее даже из-за названия (да-да, и такое со мной бывает). По написанию видно, что автор пытаааался смешать и сделать нечто шикарное, но получилась не очень удачная смесь Донцовой и Дэна Брауна: детектив, на фоне которого развиваются отношения двух героев.
Читать было довольно увлекательно, но книга слишком уж просто написана и где-то даже примитивно, так что сидишь #рукалицо и думаешь плакать или смеяться над тем как глупо все написано, смешат странные фразы, действия героев.
Кстати, еще меня очень заинтересовали мифы и легенды о Титанике, о которых говорится в книге, об этом я раньше не слышала. Например, в книге рассказывается о том, что радиосигналы с тонущего «Титаника» поступают до сих пор. Сначала я решила, что это художественный вымысел, но погуглив, нашла не мало статей на эту тему, что меня очень удивило.
«Один такой случай был зафиксирован 15 апреля 1972 года, когда радист американского военного корабля «Теодор Рузвельт» принял с давно затонувшего океанского лайнера сигнал о помощи. Радист корабля начал свое расследование. Оказалось, что в разные годы, с периодичностью один раз в шесть лет, аналогичные сигналы с утонувшего «Титаника» слышали и многие другие радисты.
Совсем уж необъяснимой выглядит легенда о петлях времени и о том, что некоторые люди с Титаника в них попадали. Что спустя много лет после кораблекрушения пассажиров с "Титаника" находили в море и те настойчиво твердили, что сейчас 1912 год и что они спаслись с тонущего "Титаника"».
В любом случае, узнавать такие истории и теории очень интересно.
Вот за это книге точно можно поставить небольшой, но плюс.1486
MargaritaBorisova24 июля 2018 г.Читать далееЗадумка не плоха, автор пытается соединить воедино два кораблекрушения. Которые произошли с разницей в сто лет. Всем известный Титаник и Астория (в реальной жизни он назывался Костаконкордия).
Журналист занимающийся историей этих лайнеров внезапно исчезает и его девушка начинает расследование.
Больше всех меня бесила главная героиня. Она вела себя неадекватно, а чаще всего просто как идиотка. Например, вы сидите в кафе с парнем, вдруг входит девушка, он на нее откровенно пялиться, потом встает и без слов уходит к ней. Я бы устроила скандал, хотя бы поговорила со СВОИМ ЖЕНИХОМ. А она отошла в стороночку, посчитала до десяти, чтоб успокоиться, дальше хуже она сидела ела пирожные и казнила себя, мол так мне и надо дуре неадекватной, что парня профукала.
Таких примеров можно набрать вагон с тележкой.
Барсова намешала винегрет из всех существующих версий. Но ответа на главный вопрос не ждите, но почитать книгу можно, например, я не знала, что на лайнере было много русских.1679