Моряк, которого разлюбило море

Мисима —
тих, поэтичен,
откровенен до омерзения.
Одна история,
три голоса,
три взгляда на падение.
В тексте проступают
строки долговой книги:
Первый долг —
стать героем
чужих грез.
Второй счет —
разочаровать
того, кто верил.
Третья цена —
предать мечту,
что звала в соленую даль.
Высшая ставка —
компромисс с берегом,
где безопасно и пусто.
Когда море —
твоя стихия —
исторгает тебя
как чужеродное тело,
приходит расплата:
последний
и самый горький
платеж
за то, что не смог
остаться собой.
Мужчина теряет себя
по частям,
пока не останется
пустая оболочка.
Даже смерть
принимает ее
без уважения —
как долг,
а не как жертву.

Это мое третье произведение автора, и оно меня разочаровало. У книги с таким лиричным названием оказалось ужасное наполнение.

На первый взгляд содержание кажется интересным. Мисима рассказывает нам о трудном подростке с психическими отклонениями и о моряке, который становится любовником его одинокой матери. В этой истории очень много размышлений о смерти, насилия, асоциального поведения.

Я не смогла дочитать эту короткую историю, потому что слишком много моих стоп-тем затронул автор: жестокость над животными, подросток как главный герой произведения.

У автора прекрасный слог, но я не готова терпеть такие литературные приемы какие бы смыслы за ними ни скрывались. Гиперфиксация на теме смерти Мисимы сама по себе меня не смущает, пока она не затрагивает животных и не смакуется в красках и подробностях. Такое я никому порекомендовать не могу.

Это небольшое произведение порождает огромный поток размышлений, внутренних споров и страхов. За шокирующей концовкой, которая абсолютно выбивает из колеи, можно не разглядеть массу острых и вечных вопросов. Большинство из них о воспитании детей, о причинах подросткового бунта и формах его проявления. История на самом деле страшная и во многом поучительная.
Роман рассказывает о матери-одиночке, ее взрослеющем сыне и о моряке, с которым оставшаяся вдовой женщина готова начать все с начала. Казалось бы, что может пойти не так, но ревность и эгоизм, свойственные мальчика-подросткам, когда у их одиноких матерей появляется мужчина, здесь предстают в совершенно извращенной форме. Впрочем, от Мисимы другого ждать и не приходится, за что его и любят многочисленные фанаты.

"Моряк, которого разлюбило море" - третий роман, прочитанный мной у Мисима (после "Золотого храма" и "Исповеди маски").
Автор определенно талантлив и мастерски владеет стилем, запоминается лёгким, изысканным слогом, но в его произведениях прослеживается одна нехорошая тенденция: они аморальны. Все прекрасное и благородное неизменно погибает, все низменное и порочное цветет буйным цветом. Нет надежды и света в конце туннеля - и не потому что это логичное завершение истории, а потому что самого писателя возбуждает смерть и садизм, о чем он даёт понять в "Исповеди маски".

Так и здесь. Мужественный и благородный моряк Рюдзи встречает красавицу Фусако, владелицу модного магазина. Ради любимой женщины он оставляет море. Дело идёт к свадьбе. Одно только "но": у женщины есть тринадцатилетний сын Нобору, и он от этой идеи не в восторге.
Какого финала добьется Нобору - спойлерить не буду, скажу только, что в книге есть сцена убийства котенка, очень детально прописанная. В этом и проявляется эстетика мисимовского садизма, с каким удовольствием и смаком он расписывает жестокую сцену.

Что ещё интересно отметить, Рюдзи - герой из авторских "грез", и те, кто читал, "Исповедь маски", меня поймут. Моряк с физически развитым и сильным телом - тот типаж, который влечет альтер-эго писателя.
Возможно, желания Юкио Мисима сублимировались в этот роман, и оттого он получился таким чувственным, чарующим и жестоким одновременно.

Не первая книга Юкио Мисимы, которую я читала, а потому примерно представляла, какие эмоции я смогу получить от прочтения работы этого талантливого японского писателя. Акцентирую национальность, потому что, наверное, если задаться вопросом, какова она, японская литература, в голову мне придет, в первую очередь, именно Мисима, а не даже знаменитый сейчас Харуки Мураками.
Пожалуй, в его прозе можно найти все, за что я люблю японскую литературу: казалось бы спокойное и даже временами сухое повествование, которое изнутри разрывается эмоциями, словно убитый на выдохе крик боли, насыщенность сюжета символами, полное ощущение сплетения жизни и смерти (смерть, которая рождается одновременно с новой жизнью, и идет с ней рука об руку), секс в сюжете, но не с целью увлечь и возбудить читателя, а чтобы описать человека, живущего и чувствующего, как он есть.
Если же говорить, о книге "Моряк, которого разлюбило море", то помимо всего вышеперечисленного, могу отметить, что, пожалуй, это книга одновременно вызывает и восторг, и отвращение, что тоже крайне символично. Прекрасно описано море: оно однозначно является одним из важных персонажей книги, включенное в треугольник отношений главных героев и несущее на себе их фантазии, желания и мечты.
Отвратительно и страшно описание примитивной группы мальчишек-отщепенцев под предводительством явного психопата, решивших провести собственную инициацию вступления во взрослый мир, который в их фантазиях должен был бы стать оппозицией к миру реальных взрослых, отраженных в образах их отцов. Честно говоря, последнюю главу читала с таким ужасом, который у меня возник (и не проходил на протяжении всей книги и нескольких дней после) во время прочтения "Изысканного трупа" Поппи Брайт. Спасибо автору, что закончил все так, как оно есть. Надо признать, что конец, включающий мысли главного героя, очень сильный и также символичен.
И в конце не могу не добавить цитату из книги, настолько ярко и точно отражающую ситуацию, в которой родители, страшась, пытаются донести информацию до ребенка, которая способна изменить всю его жизнь:

Очень вовремя (или наоборот, не вовремя) была прочитана эта книга. Кругом убийства, насилие, дети убивают учителей, студенты насилуют студенток, потом убивают их, государство планирует избавиться от большого количества бездомных животных, а тут еще и это. Спасибо, Мисима.

Самое большое преимущество этой книги в том, что написана она без чернухи и не вызывает рвотных позывов даже в отвратительных моментах (но глаза округлялись, и возникала мысль «как же так можно!»).

Группа мальчиков, считающих себя высокоинтеллектуальными особями, отличающимися от всех остальных, учатся «ничего не чувствовать». Для этого они убивают животных, таким образом заполняют пустоту. Очень много рассуждают о смысле жизни и о том, чего достойно человеческое существо. Параллельно — моряк, влюбившийся в женщину с берега, сын которой — один из мальчиков-зазнаек. Связи вполне понятны, как и реакции героев. Но такого финала я не ожидала, хоть он и остается частично открытым. Многие говорят, что мать мало уделяла внимания мальчику и не заметила в нем порочных изменений. А что там было замечать? Дома мальчик вел себя как обыкновенный подросток. Да и мысли его притянуты зауши, либо навязаны его друзьями. Создается впечатление, что каждый из мальчиков притворялся, стараясь впечатлить других, в частности главаря. Даже их хладнокровие казалось мне каким-то наигранным. Или это у меня уже проблемы с восприятием?

Книга понравилась, чувствуется дух Мисимы.

Как в небольшой книжный объем можно вложить такое количество информации для размышления?
Если это не гениально, то как минимум очень талантливо.
Первое знакомство с Мисима состоялось. Это нельзя назвать любовью с первого взгляда, но это хорошо, это очень хорошо.

Основная сюжетная линия стара как мир.
Успешная женщина среднего возраста, потерявшая несколько лет назад мужа и воспитывающая (воспитывающая ли?) тринадцатилетнего сына, однажды встречает мужчину...

или
Одинокий моряк, мечтающий о славе, страсти и смерти однажды встречает успешную женщину, потерявшую несколько лет назад мужа и воспитывающая (воспитывающая ли?) тринадцатилетнего сына...

а может быть
Тринадцатилетний подросток, потерявший несколько лет назад отца и воспитываемый (воспитываемый ли?) матерью, однажды знакомится с ее возлюбленным...

Сказка про белого бычка, - скажете вы, но я возражу.
Три героя, три судьбы, три трагедии и один взгляд читателя глазами автора на треугольник человеческих взаимоотношений.
На протяжении всей книги и много позже (цепко же ухватил меня автор) я пыталась залезть в шкуру героев для того, чтобы понять их внутренний мир, оценить систему движущей силы, заставляющую совершать те или иные поступки. Сложно. Но на вопрос почему я, кажется, могу дать вразумительный ответ.
Почему Фусако забила большой гвоздь в воспитание сына? Неплохой бизнес, отсутствие времени, неустроенная личная жизнь. Мальчик вырос, а мама до сих пор решает (как ей кажется) проблему, запирая Нобору в комнате на ключ
Почему Нобору попадает в "плохую" компанию и оказывается под влиянием морально растленного Главаря? Отсутствие мужского плеча, недостаток материнского внимания.
Почему моряк Рюдзи, обретя некий душевный покой в виде ближайших перспектив на создание семьи, попадает в нешуточную передрягу? Судьба, карма? По большому счету, он получил то, к чему сознательно и бессознательно стремился.

С "почему" относительно все понятно. Остается еще один вопрос - зачем?
Зачем Фусако настаивает на том, чтобы Нобору называл Рюдзи отцом, внезапно проявляя твердость там, где нужна гибкость?
Зачем Рюдзи проявляет малодушие и ведет себя не так, как чувствует? Не может, не хочет проявить жесткость о отношению к противоречивому подростку? Или не имеет права?
Все - пустое, ибо не подозревает наш моряк о садистских наклонностях Нобору.
Что же касается юного героя, то тут уже что выросло - то выросло.
Кстати, сцена издевательства над котенком выбила меня из колеи настолько, что я была на грани бросить чтение к чертовой бабушке. Повязанная читательскими обязательствами, но продолжая недоумевать над подробно (даже со смаком) описанной сценой насилия, я-таки пересилила себя. И не пожалела. Финал расставил все точки над I. Подробности садистской сцены абсолютно оправданы. Прочтите до конца и вы все поймете. Не зря ж говорят умные люди, что живодеры, терзающие безобидных животных, рано или поздно занесут руку над человеком.

Финал открытый, но я не буду собой, если поверю в счастливое разрешение этой жуткой истории. В снисхождение и склонность к сантиментам членов высокоинтеллектуальной шайки, которой правит морально уродливый доморощенный философ, я не верю. Поэтому остается надеяться только на чудо.

"Моряк, которого разлюбило море" - достойная, завораживающая и страшно правдивая книга, пропитанная духом востока и пробирающая до мозга костей.