
Ваша оценкаРецензии
grigorenko1912198011 февраля 2013 г.Читать далееНу вот наконец-то я познакомилась с творчеством Симоны Вилар. "Обрученная с Розой" первая книга тетралогии об Анне Невиль и, насколько я поняла, вообще первая написанная Вилар книга.
После прочтения этого романа во мне эмоции и чувства борятся с "сиянием чистого разума".Итак, первым дадим слово эмоциям, так как они бьются через край и желают высказаться.
Книга восхитительная! Вилар блестяще удалось описать эпоху развитого европейского средневековья. Читаешь и как-будто на машине времени переносишься в 15 век. Век, когда рыцари сражались на турнирах и жили в настоящих замках, когда в лесах водились настоящие разбойники, когда честь была не просто словом из пяти букв, а клятва и верность сюзерену была священна. Описания средневековых городов Англии и Франции, нравов и обычаев разных сословий настолько ярки, что кажется, будто сама прогуливаешься по улочкам Йорка, веселишься на празднике в нарядном Бордо, убегаешь от погони переулками строгого и величественного Лондона, сражаешься с нищими ночного Парижа. Как же я рада, что все-таки прочитала этот роман!Но разум не дает эмоциям перелиться через край, сдерживает их и пытается посмотреть на этот роман с исторической точки зрения.
Действие романа развивается в период затишься войны Алой и Белой Роз, когда к власти пришли сторонники Белой Розы Йорков. Когда страной правит Эдуард 4 Йорк, а представители Алой Розы Ланкастеров Маргарита Анжуйская и ее сын Эдуард вынуждены бежать во Францию. Война Алой и Белой Роз была последним "разгулом" феодальной анархии перед установлением в Англии абсолютизма. Она велась со страшными ожесточениями и сопровождалась многочисленными убийствами и казнями. Все это очень красочно описано в романе.
Ричард Невиль, знаменитый граф Уорвик, прозванный Делателем королей, верная опора партии Белой Розы, именно благодаря которому на престол взошел Эдуард 4, вынужден также бежать во Францию под покровительство Ланкастеров. А ведь совсем недавно Делатель королей был на вершине могущества, его дочь Анна Невиль была обручена с Эдуардом 4 и по достижению брачного возраста должна стать королевой Англии. Но, увы, Эдуард 4 беспамяти влюбился в неродовитую Элизабет Грэй и женился на ней. Ричард Невиль был глубоко оскорблен этим браком и не смог простить королю разрыв помолвки со своей дочерью.
А тут еще младший брат короля Ричард Глостер и сам мечтает взойти на трон. Будучи обладателем неказистой внешности и блестящего ума, он придумал грандиозную интригу: жениться на Анне Невиль для того, чтобы Делатель королей помог ему стать королем ради горячо любимой дочери Анны, чтобы она все-таки стала королевой. И вот Ричард Глостер, клянясь брату в вечной верности, и обведя его вокруг пальца, предлагает королю отослать с особым поручением к Ричарду Невилю первого рыцаря Англии Филипа Майсгрейва, в которого тайно влюблена королева Элизабет.Тем самым братья убивали двух зайцев: шантажировали Делателя королей дочерью и ее безопасностью и избавлялись от неугодного соперника. Так как они были уверены, что Ричард Невиль, прочитав письмо он взбеситься и убьет гонца. И хотя они понимают, что попади это письмо в чужие руки - честь короны будет поругана, желание склонить насильно графа Уорвика на свою сторону пересиливает страх.
Но когда Анна узнает, какая участь ей готовится, она сбегает из монастыря и под видом пажа присоединяется к отряду Филипа с целью попасть к отцу во Францию.
Вилар сделала из Ричарда Глостера, ставшего впоследствии королем Англии Ричардом 3, настоящего "картинного" злодея, интригана, урода с безобразным горбом и хромого на одну ногу. Этот образ Ричарда сложился благодаря пьесе Шекспира "Ричард 3", которую драматург написал во многом основываясь на труде противников, практически врагов Ричарда 3, Мортона и Мора. Да, как известно, история пишется победителями. Хотя уже давно, на уровне английского парламента признано, что история Ричарда Глостера сфабрикована его врагами.Но это все частности, в целом роман отличный, с яркими героями, как главными, так и второстепенными. Роман в духе "Трёх мушкетеров" и "Айвенго". Отважный рыцарь Филип и Анна Невиль покорили мое сердце. И его никак нельзя назвать любовным романом, это самый настоящий исторический приключенческий роман от которого захватывает дух. Ну а уж про великолепный прекрасный язык изложения и говорить не приходиться, он совершенен.
Короче, эмоции победили. Виват, Вилар!661,9K
KontikT15 октября 2018 г.Не верю.....
Читать далееЯ нахожусь на распутье- какую оценку заслуживает это роман.
Не могу не отметить, что он написан очень и очень хорошим языком, очень интересные приключения случаются с персонажами . Хорошо прописанные и необычны характеры многих персонажей. Но…
Я читала и документы и другие многие книги об этой эпохе и не и могу никак поверить в историю Анны Невиль, ее приключения в образе мальчика .Как то не верилось, что девушка той эпохи будет таким сорванцом и спокойно несколько месяцев разъезжать в платье юноши по дорогам Англии и Франции , попадать в такие переделки, которые оказались последними для многих мужчин, а девушка все перенесла и вышла без рубцов на лице и душе.
Кстати в книге встретила такую фразу, когда ее решают выдать уже во Франции за Эдуарда Ланкастера , какой то обычный оружейник в трактире говорит такую фразу
Может, если небу будет угодно, она и станет королевой, но, клянусь добрым клинком из Толедо, не хотел бы я, чтобы моя государыня разгуливала в столь узких штанах и любой проходимец мог видеть ее бедра и задок.Вот и я так же - не могу представить будущую королеву в таком виде, слушающую анекдоты мужчин своих путников, простых солдат , не подозревающих , что она женщина, видящую как они справляют свои нужду при ней-а что стеснятся , когда рядом с десяток совсем даже не рыцарей. Да еще и частенько сама она принимающая участие в попойках и развлечениях рядом с этими солдатами- ведь она же мальчик по сюжету. Нет, не верю и не хотела бы, чтобы такой была дама из благородного королевского дома. А ведь она была на самом деле замужем за королем и еще принцем - вот привалило счастье Англии в виде такой королевы.
Все персонажи , которые действую в этой книге, совершенно не такие , как описывает их хотя бы та же википедия или другие авторы, хоть немного пишущие о том периоде Англии.
С чего то вдруг Анна была помолвлена с Эдуардом IV , английским королем- не встретила такой информации нигде , где искала( если кто знает такое дайте знать , где это написано). Она была помолвлена с другим совсем Эдуардом Ланкастером принцем Уэльским , сыном бывшего короля Англии.
Сам король Эдуард IV описан каким то невнятным правителем, а ведь на самом деле он правил совсем немало и народ его любил и он участвовал во многих сражениях. Здесь же им руководят всем кто может, чуть не подчиняется он всем им и жене и братьям и дядьям… всем .
Ричард III же у автора просто злобный карлик, моральный и физический урод. Об этом автор упоминает чуть не на каждой странице, при каждой встрече с ним. Мне было просто неприятно читать про то, как она описывала все его действия. Везде то он показан только с плохой стороны. Хотя в одном она ему не отказала - уме. И на этом спасибо.
Королева Англии Елизавета Вудвилл имеет любовника, имеет сына от любовника- хорошо хоть это до коронации- ну что взять с благородных девиц, все изменяют мужьям направо и налево.
Мать ее Жакетта Вудвилл вдруг погибает , хотя по документам она жила намного больше, чем ей отвела дней и лет автор и родила в то время много много детей.
Хотя был и персонаж вызывающий симпатию- это рыцарь сопровождающий Анну в ее путешествии , он благороден , честен и верен своему королю, долгу. Странно было читать как Анна буквально вешается ему на шею во второй части книги, когда же он напоминает ей о ее долге, она оскорбленная и уязвленная покидает его. Эх, вот такая у них любовь, хоть и описано все , что произошло с ними до того прямо для … девочек 15-18 лет- красиво. Но этот персонаж как я поняла совершенно вымышленный, и вот он то самый приятный.
Почему вся история со всеми персонажами не такая как известно не поняла, почему автор решила дать им другой путь, придать им другие характеры даже и судьбы, тоже непонятно.
В общем "зарубежная" писательница Симона Вилар, в действительности украинская Наталья Гавриленко написала женский любовный роман. Истории в нем совсем мало. Хотя повторюсь, если вы не читали документальную литературу, или хот бы романы чуть приближенные к этим документам , то история просто захватывающе интересная .
Как сама автор говорит как то в интервью
я пишу о прошлом, то стараюсь как можно точнее передать колорит описываемой эпохи, следить за исторической канвой, вплетать в повествование достоверные факты, какие бы расширили кругозор моих читателей.Вот и в этой книге- в женский роман просто вплетено немного исторических фактов, взяты все известные имена той эпохи и создана своя история с ним . Интересно, но , не верилось.
401,5K
varvarra5 марта 2017 г.Читать далееВсе могут короли, все могут короли,
И судьбы всей земли вершат они порой,
Но что ни говори, жениться по любви
Не может ни один, ни один король.
Речь в книге, правда, не о короле, а о королеве - будущей королеве Англии Анне. Но и принцессы не вольны распоряжаться собственной судьбой.
К историческим любовным романам я отношусь с недоверием и обычно обхожу их стороной. Но роман Симоны Вилар "Обрученная с розой" поверхностным не назовешь - она захватывающе описывает эпоху Ланкастеров и Йорков, время, которое сейчас называют войной Алой и Белой Роз, - замки, турниры, обычаи. И ее личная интерпретации судьбы Анны Невиль (Невилл) вызывает доверие, хоть умом и понимаешь, что это лишь красивая придуманная история любви рыцаря и принцессы. Рыцари, турниры, погони, переодевания, побеги, смелость и безрассудство, ну и, конечно же, любовь - именно из этого состоит роман и читается он легко, не вызывая недоверия и не давая скучать.191K
LittleNico30 июня 2024 г.Читать далееГлдавная проблема этой книги в том. что она не соответствует даже той малой толики истории, которую мы знаем. Автор ТАКОГО сотворил с героями этой книги, что было просто преступлением давать им живших когда-то людей. Если бы герои не были привязаны к известным личностям, это был бы по всей вероятности неплохой любовный роман, но это просто отвратительный исторический роман.
Я считаю, что автор не имеет права писать настолько ужасные вещи про известных людей. Ведь любой человек, решивший познакомиться с этой эпохой через книги данного автора, сделает совершенно неправильные выводы. Мало того, что автор развивает непроверенные слухи про моего любимого Ричарда Глостера, так она еще и убивает часть персонажей, которые сыграли в упоминаемых событиях реальную роль.
Можно списать все погрешности на то, что мы не знаем, какой на самом деле был характер у Ричарда или Анны, или какие они вели беседы, но такие сведения, которые легко проверить - все это просто убило весь мой интерес к данной книге и читала я ее не убирая руки от лица.
Однозначно не буду читать другие книги этой серии и этого автора в том числе.
18355
rusyawa23 декабря 2016 г.Читать далееСказать, что книга понравилась - значит не сказать ничего! Я, человек, который особой любви к историческим романам, никогда не питал, была просто в восторге! Книга "живая", захватывающая и я бы даже сказала, поучительная. Но теперь, по порядку:
Во-первых, очень порадовало то, что быт и вообще историческое полотно описано детально, но и довольно таки интересно, не занудно: и пейзажи, и архитектура, и кухня, и обычаи, и многое другое. Я, например, немало для себя почерпнула, иногда гуглила в поисках соответствия/несоответствия тех или нюансов (и скажу, что практически всегда историческое подтверждение таки находила). Все таки видно, что автор по образованию историк.
Во-вторых, герои настолько "живые", что за их судьбой хочется следить, им хочется сопереживать, в них хочется верить. Они "живые" еще и потому, что не являются "сладко-позитивными" или наоборот "хочется придушить-негативными". Даже Ричард Глостер лично мне импонировал своим умом и чувством юмора. Кстати, историки до сих пор не могут прийти к единому мнению, действительно ли был он таким, каким описывают его Шекспир и Мор. Многие говорят о том, что тут здоровски сработала тюдоровская пропаганда и на самом деле Ричард был одним из самых умных, рассудительных и политически грамотных монархов Англии и при том далеко не уродом (вот еще один плюс книги - мне захотелось попытаться найти истину и поинтересоваться альтернативной историей:)). Так же я интересовалась и Анной Невиль, и Эдуардом, и Майсгрейвом (хотя и подозревала, что этот образ скорее собирательный), и другими. У Симоны Вилар герои книги получились живыми людьми, а не сухими личностями из истории и в этом огромный плюс автора!
В-третьих, книга поучительная. Много из нее можно почерпнуть о войне Алой и Белой роз. Если кто-то помнит сию информацию из школьных уроков истории - это возможность обогатить свои знания, если не помнит - начать учить историю:).
Ну и самое главное, Симона Вилар убедила меня, что современники ничуть не хуже классиков и что современной отечественной литературе есть чем гордиться.
Как-то Вы, госпожа Наталия, сказали, что если Ваш читатель при прочтении Вашего романа хоть раз заглянет в нет в поисках истины, Ваша миссия выполнена. Скажу Вам честно, я (и думаю, что не только я) заглядывала регулярно и в полку Ваших поклонников прибыло:). Спасибо за изумительную книгу и экскурсию в Средневековую Англию!18848
knigovichKa5 июня 2013 г.Как обычно первая книга из серии у Вилар хороша, а все остальные... так и хочется сказать, ну остановись!!! Пожалуйста, не порть... придумай новых героев... Зачем же вешать на бедняг столько всего?????
11272
LeRoRiYa9 марта 2013 г.История Анны Невиль - молодой графини УорвикЧитать далее
Долгое время серия об английской королеве Анне Невиль была единственной серией книг Симоны Вилар, которую я не имела в своей коллекции. Незадолго до того, как Книжный клуб переиздал всю эту серию, я как раз прочитала книгу английской писательницы Анны О'Брайен "Невинная вдова", повествующую об этой же героине. Так что покупая тетралогию-переиздание, я хотела не просто собрать наконец полную коллекцию книг любимой писательницы, но и сравнить ее подход к исторической личности с подходом другого автора.
Хочу сказать, что у меня создалось впечатление, будто книги написаны о разных людях. Абсолютно разных. Если у Вилар Анна - самодостаточная личность, которая на все имеет свое мнение, обладает крепким бесстрашным характером, владеет оружием и грамотно рассуждает, то у О'Брайен Анна - безвольная боязливая кукла и мямля. Еще меня изумило то, что у английской писательницы Ричард Глостер - красавец и ангел во плоти, который без ума от Анны и это, к тому же, взаимно! Тогда как у Вилар Глостер не вызывает никаких теплых чувств кроме невольного уважения к его силе, хитрости, бескомпромиссности и расчетливости.
То есть, герои у Вилар более живые и с ними быстрее и прочнее сживаешься (простите за невольную тавтологию!). Очень насыщен исторический фон повествования. И конечно же, там присутствует линия настоящей, в обязательном порядке запрещенной любви и головокружительных приключений, которые заставляют наслаждаться повествованием до последней строчки и сразу же браться за следующую книгу тетралогии, повествующую об Анне - принцессе Уэльской.11267
Destroya15 июня 2011 г.Читать далееАнна Невиль. Книга I. Обрученная с розой.
После "Птички", долго не решалась начать "Анну", т.к. "Птичка" произвела просто неизгладимое впечатление!
Увлеклась с первых строк, с головой погрузилась в водоворот событий, пережила все вместе с героями. Ах, как же все-таки Вилар пишет!!! Не устану повторять: ЭТО ПРЕКРАСНО!!! Не могу не признать, что на протяжении всего романа я мысленно сравнивала его с "Нормандской легендой", и любовную линию, и самих героев... Это несправедливо с моей стороны, т.к. эта серия заслуживает отдельного внимания.
"Обрученная с розой" - самая первая и пожалуй самая "светлая" книга в серии "Анна Невиль". Здесь мы только-только знакомимся и с Анной, и с Филипом, здесь начинает расцветать их чувство, здесь Анна еще беззаботна, весела, остроумна, полна надежд на светлое будущее. Филип - нежный, любящий, мне кажется, что он самый верный, самый преданый из всех героев Вилар, вот про такого можно сказать "как за каменной стеной". Анна - еще совсем молода, но уже с твердым характером, прекрасно осознавая кто она такая и в чем ее предназначение, все же позволяет себе немножечко женского счастья.
Если вы пресытились романчиками про любовь с первого взгляда, и хотите испытать от книги эмоциональное напряжение и ощутить захватывающие эмоции от главных героев, то ЧИТАЙТЕ!!!! Возможно начало покажется затянутым, но потом, вы не сможете оторваться!!!!! Я в полном восторге!
11201
FilicettiGrannams23 мая 2021 г.Читать далееЧестно говоря начинала читать эту книгу с большим интересом, предварительно даже залезла в википедию, что бы иметь небольшое представление о самой книге и о том периоде времени в котором происходят действия книги. Но ... чем дольше я читала ее тем больше меня постигало разочарование ... автор не только играючи подошел к датам и событиям того времени, но еще и ввела совсем неправдоподобные линии героев которых собственно не существовало (ну может и существовало, но исторических источников об этом нет), то есть по сути создала банальный женский роман в историческом антураже, снабдив главного героя рыцарством, доблестью и неуязвимостью ко всем и всему, а главную героиню чертами чуть ли не Джемса Бонда в юбке. Ну и все это разворачивается на фоне такой немного рыцарско-кровавой Англии.
Итак, события разворачиваются в Англии до эпохи Тюдоров, идет борьба за трон Англии между двумя родственными кланами, потомками королевской крови, так называемая война Белой и Алой розы, которая длиться уже десятилетиями. На троне находится король Эдуард, который по нашептываниям своего младшего брата - злодея и будущего короля Ричарда 3 для шантажа своего подданного Ричарда Невилла, отправившегося помогать добиваться трона для представителя Алой розы, хочет насильно выдать его младшую дочь Анну за своего брата Ричарда. Однако девушка сбегает от них и по воле судьбы, переодевшись юношей отправляется с рыцарем Филиппом Масгрейвом. По иронии судьбы последний везет ее отцу письмо с угрозами во Францию ...
Чем закончится их путешествие можно узнать в конце книги, как собственно и то что же ожидает в любовной линии этой книги... В целом то что между Анной и Филиппом будут какие то отношения было понятно с самого начала, но это странно! Ты знаешь биографию, реальную биографию, главной героини, и с самого начала понимаешь - это не любовь, а какая то обреченность ... Не будет ни хорошего финала на который мы в тайне все надеемся читая романтическую историю, ни правдоподобности. Автор хорошо так пофантазировала, но на этом все!
Сама же история хоть и напичкана приключениями, интригами и сражениями довольно растянута, а ведь впереди еще книги три про эту же героиню.... и это как то не внушает оптимизма пока ты читаешь. Я если честно осталась разочарованной, как будто поманили реальной произошедшей историей, в которой все перевернули так что бы женщины достали свои платки и плакали пока читают.
10590
Maruschen21 февраля 2022 г.Читать далееЕсли отнестись к этой книге, как к любовному роману в историческом антураж, где герои, когда-то существовашие люди, то прекрасно можно отдохнуть от серости дней. Отличная динамика, автор постоянно бросает героев в какие-то приключения, только выберутся из одни и уже в другие угодили. Всё, как я люблю. Конечно, есть много вопросов к автору, почему из кучи мужиков только один понял, что Анна девушка, а не мужик, почему она так хорошо справлялась с физическими нагрузками, хотя нам автор и говорит, что её отец воспитывал, как мальчика, но она несколько лет жила в монастыре и её физическая форма осталась для меня загадкой.
И замечательно, что автор не развела все эти розовые сопли, как в обычном романе и в конце понятно, что как бы влюбленные не хотели, но есть обязанности и они не смогут быть вместе.
Конечно, исторически тут только упоминается война Роз и основные исторические герои, но если все воспринимать, как сказку, то очень приятная книга.8670