
Ваша оценкаРецензии
blueboar1 октября 2023 г.Интересный роман о казаках
Такой же интересный, как и Тихий Дон. Видно, что писал один человек. Состоит из двух частей - первая, собственно, "Поднятая Целина", а вторая "Сказания про Деда Щукаря, почему-то названные Поднятой Целиной". Слишком уж там его много, хоть он и прикольный.
3594
CornielTrace23 ноября 2022 г.Как строили коммунизм на Дону.
Читать далееПод впечатлением "Хождения по мукам" решила дальше продолжить знакомство с периодом, когда в нашей стране происходили такие колоссальные изменения как смена власти. Я готовилась к сложному языку повествования и рассуждениям о красных и белых, но была приятно удивлена, роман написан очень интересно, читается легко и действительно сюжет захватывает. Я даже после прочтения книги пошла смотреть сериал 1959года.
События в романе развиваются в 1930х годах. Главные герои жители хутора "Гремячий Лог" и приехавший городской председатель Давыдов.
Мне было очень тяжело читать про раскулачивание людей, всё же мы другое поколение и трудно представить как приходят люди и всё твоё забирают, и это становится уже не твоё, а общее, даже одежду делят между всеми людьми. Это было сделано, чтобы люди вступали в колхозы, для проведения коллективизации деревень. В общем тема сложная и не мне здесь про неё рассуждать, тогда было такое время и это была необходимость для выживания людей. Я лишь описываю свои эмоции и делюсь впечатлениями о книге. А то , что книгу разрешили выпустить со всеми этими моментами, про раскулачивание при Сталине, говорит о многом.
Самые мои большие симпатии были к деду Щукарю, весёлый, хороший дедушка, очень разговорчивый, в запасе у него всегда есть несколько смешных историй из его бедовой жизни. На самом деле за внешней весёлостью скрывается ранимый и несчастный человек.
Интересный персонаж Лушка (Лукерья), красивая, статная девушка, жена секретаря партячейки Нагульнова Макара. Странно мне было, что Макар, такой серьёзный мужчина, а позволяет своей жене в открытую путаться с сыном одного из кулаков.
Тяжёлая судьба у Андрея Разметнова, почти все казаки в хуторе в годы Гражданской войны воевали за белых, а Андрей ушёл добровольцев за красных. Тогда эти белые казачки жестоко целым отрядом надругались над его молодой женой, она не смогла вынести такого позора и наложила на себя руки. Их маленький ребёнок не смог выжить без матери и тоже умер. Вот такие были времена безжалостные. Андрей вернулся домой, узнал обо всё этом, хотел мстить, но поступил милосердно, не стал убийцей женщин и детей как белые.
В книге описаны события, когда ещё не все белые бежали за границу, а оставались очаги, которые планировали организовать очередной переворот с целью захвата власти.
И обосновались несколько белых есаулов в Гремячем у Якова Лукича. Этот персонаж тоже очень замечательно пописан, ловкий и скользкий как уж, пролез в доверие к Давыдову, везде пытался навести смуту и на живиться. Главный антагонист Разметнова, Нагульнова и Давыдова - Половцев, белый есаул.Тяжёлое было время для людей, пережить Первую Мировую войну, затем гражданскую войну, страна была разорена, практически везде люди перебивались на воде и хлебе, но люди не теряли свою человечность, помогали друг другу, создавали семьи, рожали детей, в общем, жили.
Мне кажется не было в то время зависти и жадности, всё было общее, как все люди совместным трудом отработают весной и летом, так и зиму буду жить, голодно или сыто.Книгу однозначно рекомендую, познавательный и человечный роман.
3457
kbaott23 октября 2020 г.Шикарное произведение. Сначала идет туговато из-за специфического донского говора, позже вчитываешься и уже сам гутаришь. История увлекательная, но написана очень просто. Это намного сложнее - писать просто, по-человечески, чем писать сложно и витиевато. Шолохов - мастер слова. Теперь у меня любимая поговорка: "Хоть совой об пенёк, хоть пеньком об сову - все одно сове не воскресать".
3779
zlavlinskaya29 сентября 2024 г.4,5
Про это книгу столько всего написано, что вряд ли что новое скажу. Сначала удивлялась высоким оценкам, но когда стала в аудио слушать и герои обрели живой голос - поняла. Если отбросить хвалу действующей власти , получается объемная и живая картина хуторской жизни. От комедии с историями Щукаря до триллера с убийствами белых заговорщиков. Хорошо! Даже всплакнула в конце.2267
lukina031028 июня 2022 г.Читать далееГений Шолохова, конечно, бесспорен. За данный роман Михаил Александрович получил Ленинскую премию. Харизматичные герои, точное изображение всех граней общества в сложные, переломные моменты. Многие говорят что читать русскую классику невозможно - все мрачно. Просто гении русской литературы изображали нас с вами такими какие мы есть. И хоть прошло почти сто лет, ничего не изменилось. Наше общество ищет врага не там, где он прячется, нам достаточно искры чтобы разгорелось пламя на пустом месте, потом нам будет стыдно (или нет), но это будет потом. Вывод следующий: читайте классику, господа, там обо всем уже рассказано.
2150
EverageReanimates7 октября 2018 г.Для меня это останется преимущественно зацензуренным произведением, созданным в пропагандистских целях. Не вызвали во мне никакого сопереживания судьбы персонажей. Если точнее, то за их фанатизмом и личности слабо проглядываются.
21,5K
gvozdika25 августа 2017 г.Потрясающе. Читается, как документальное произведение, реальное. Как учебник истории.
2522
bookvoedka25 декабря 2016 г.Здесь не сочувствуется ни красным, ни белым. Зато казачий быт, колхоз, раскулачивание показаны как в микроскопе. Здоровски.
2415
Europpa27 февраля 2014 г.Деревня, колхоз, раскулачивание и т.д., это не моя тема.
Но читать было, на удивление легко.
А убийства оказались неожиданными и жестокими! Не так я себе это представляла, и это хорошо, скучно не было)2164
NiesporekEpicenes8 марта 2022 г.«От печали до радости всего лишь дыханье, От печали до радости рукою подать». Ю.Антонов
«Жизнь шла в Гремячем Логу, не ускоряя своей медлительной поступи, но каждый день и каждая ночь приносили в один из трёхсот домов хутора свои большие и малые радости, печали, волнения, не сразу гаснущее горе….» М.Шолохов «Поднятая целина».Сложно встретить в русской литературе писателя, книги которого могут показать жизнь и людей во всем их разнообразии. Таким писателем безусловно является Михаил Шолохов. В его произведениях нет явно хороших и явно плохих, течение жизни неравномерно, печаль, смех, рождение, смерть, подлость и предательство, бескорыстие и любовь к ближнему.Читать далееЧитать книги Шолохова - кататься на американских горках, на эмоциональных качелях. Вообще по силе эмоционального воздействия на читателя Михаил Александрович многих оставляет позади.
Человек может заморить мать голодом, взрослый мужчина плачет от предоставленной для его детей одежды, один наслаждается пением петухов, другой - рубит головы, чтобы спасти себя от наказания. Вообще сама сцена убийства Хопрова и его жены настолько натуральна, что волосы на голове встают дыбом. И таких сцен много. И это я ещё не упоминал Щукаря!
И хотя «Поднятая целина» имеет определенный политический подтекст, актуальность ее неоспорима и в текущих реалиях. Суть не в организации колхоза, а в неком совместном мероприятии. Речь не про подготовку восстания, а про людей. Все это могло произойти в другое время, в другом месте и с другими людьми.
Через такие книги происходит культивирование человеческой души, воспитание человечности, любви к человеку, эмпатии. Читать их необходимо, чтобы лучше понимать человека.
Содержит спойлеры1377