Algorithms to Live By: The Computer Science of Human Decisions

Как известно, люди слабо понимают вероятности. Еще люди не слишком хорошо принимают какие-то сложные решения привычных проблем. Ведь если вам надо взять и отсортировать книги на полке, то логичнее всего будет их расставлять просто по порядку. То, что можно их вначале разбить на небольшие группки, а уж потом сортировать их в этих группках – это воспринимается как более сложное действие. Но как показывает практика – зачастую какие-то непонятные и на первый взгляд сложные решения оказываются наиболее эффективными. Правда, эти решения в основном используются не в быту, а в продвинутых науках. Информатика, например, компьютерные технологии и так далее. А вот как бы все эти интересные штуки применить для обычной жизни? Автор как раз это и пытается сделать. Рассказать читателям о том, как различные клевые достижения науки можно использовать для того, чтобы облегчить повседневный быт.

Вот где-то на этом этапе и начинается проблема этой книги. Да, достижения – они действительно интересные и полезные. Например, математический подход к такой важной задаче как выбор. Когда стоит уже остановиться, а когда стоит продолжать поиски, чтобы собрать необходимую информацию. Или как поставить себя на место другого человека… естественно с математической точки зрения. Информация чрезвычайно полезная. Другое дело, что подается это… мягко говоря скучновато.

Суховат язык у автора. Да, он пытается острить, рассказывает какие-то случаи из своей жизни, зачастую даже забавные. Но как только он переходит от историй к рассуждениям и доказательствам – тут уже становится скучнее. Видно, что автор с математикой «на ты», а вот про многих читателей (в том числе и меня) такого сказать нельзя. Поэтому, через некоторое время становится скучновато читать выкладки и доказательства. А где скука, там и потеря внимания, так что перечитывать все эти доказательства приходится несколько раз. Что тоже не улучшает впечатления от книги.

Чтение зачастую напоминает катание на американских горках. Каждая новая глава встречается с нарастающим интересом. Да, действительно тема возникает интересная, которая часто вызывает затруднения. И да, решение у нее интересное. Но вот дело подходит к доказательству – и становится скучно. Да, интересно узнать, как и почему все так работает. Почему наше сознание нас обманывает, а математика оказывается правдой. Но стиль уже изменился, и чтение затруднено. Запал уходит, приходится вновь ловить ускользающую мысль автора, продираясь сквозь смутно знакомые слова. А потом, новая глава, которая все еще обладает потенциалом интереса.

Вот по таким горкам и приходится катиться в течение всей книги. Но, это мой опыт общения. Мне кажется, что у человека более подкованного в математике и прочих науках впечатления от этой книги будут совершенно иными. Знакомые слова, буквы, цифры, факториалы и так далее. Да и применение всех этих хитростей в реальной жизни будет для них более приятным. Ну, в том смысле, что все они будут полезны всем, но если ты понимаешь, почему оно работает – у тебя будет куда больше поводов гордиться собой.

Поэтому, книгу я осторожно порекомендую к чтению – хотя бы, чтобы просто понять, что многие простые вещи – не всегда самые действенные. Или что не всегда стоит игнорировать непонятные вещи. Стоит в них вникнуть и они будут способны во многом поменять мировоззрение и сделать мир проще. Впрочем, как говорит сам автор, даже зная оптимальный алгоритм сортировки книга на полке, не стоит спешить его применять. Возможно, вы потратите больше времени, чем просто оставив их в привычном для вас беспорядке.

Много алгоритмов, много примеров и людей, которых вы знать не знаете и очень много цифр, которые так и остаются абсолютно не понятными.
Я не понимаю, для чего эти математические расчеты в некоторых жизненных проблемах. Возможно для кого-то это и нужно, возможно кому-то так легче понять и оценить ситуацию, но лишь для тех, кто действительно разбирается, в математике. Для меня было максимально не интересно и ничего по сути важного я для себя не вынесла ибо я за простой язык и если уж говорить о жизни, то только простым и доступным языком, для чего эти трудности?

На какой по счету девушке уже можно начать думать о браке? Сколько игр надо пройти на стиме, чтобы выбрать свою единственную? Как отсортировать носки на год?
Книга помогает найти чистую совесть для отказа от планирования и уборки, мотивирует меньше думать и больше полагаться на волю случая - ведь для всего этого есть рациональные причины. Если вы не знаете что такое кэширование, теорема Байеса или логарифм, не волнуйтесь, там таких слов почти нет. Вернее есть, но они не мешают автору понятным языком объяснить как вам сделать свою жизнь проще.
Лично мне больше всего понравилась история про самоорганизующийся порядок: где кинул - там вещам и место!

Читать книги написанные учёными-когнитивистами входит у меня в привычку:) В прошлом месяце была Иллюзия знания: почему мы никогда не думаем в одиночестве , теперь вот эта книга. Видимо пора заносить новую тематику в список моих постоянных интересов:)
Когнитивистика (от лат. cognitio «познание») крайне занимательное научное направление, а уж в сочетании с моими любимыми алгоритмами! Как человек работающий в сфере IT, я просто не могла пройти мимо xD
Как и большинство книг данной тематики, книга состоит из введения (где нам поясняют, что с помощью математических достижений, в частности - алгоритмов, можно решать бытовые проблемы), 11 глав (где показываются разные ситуации из жизни и варианты решения проблем возникающих в этих ситуациях с помощью алгоритмов) и заключения (где собственно делается вывод по поводу всей информации выданной нам ранее в 11 главах).

У большинства людей слово «алгоритм» прочно ассоциируется с математикой и информатикой, с трудными для осмысления операциями с данными. На самом же деле:

И мы даже не задумываемся, что постоянно используем алгоритмы в быту)

Главная идея книги - как с помощью простых алгоритмов упростить себе жизнь и быт.

Например в первой главе рассматривается принцип оптимальной остановки (когда пора прекратить поиски) - алгоритм Правило 37%

У меня скоро череда собеседований намечается на работе, и поскольку мне придётся принять в них непосредственное участие, как раз и проверю это «правило 37%» :)

Вообще, книга крайне занимательная и интересная. Но на мой взгляд в ней есть один существенный минус - она будет интересна, и главное, понятна, только читателю, который более менее разбирается в математике и информатике. Далеким от компьютера людям будет сложно понять некоторые моменты, тут большую роль играет часто упоминаемый авторами «образ мышления»)

В общем, прочитать книгу явно стоит, но будьте готовы к тому, что если компьютеры - «не ваше», то книга может быть не совсем понятна, а порой и неинтересна.

Как книжка про алгоритмы -- неплохая. Ну, если есть смутное какое-то представление, то что-то объяснит.

Как попытка притянуть CS за уши к реальности -- очень так себе. Местами есть интересное, но мест этих немного -- и от начала к концу интересное потихоньку уходит из примеров в сами алгоритмы. При этом промежуток между ними заполнен весьма пространными рассуждениями авторов о реальности, которые к самоей реальности относятся весьма опосредованно. В небезызвестной книжке про улучшение ландшафта одной отсталой азиатской страны (которую, скорее, стоило бы назвать "MS2K 101") упоминаются PLB, они же Perfect Logical Beings -- и вот чем дальше читаешь, тем больше авторские мысли относятся к этим самым PLB, и тем меньше к обычным живым человекам.