Тёмная сторона Петербурга

Я очень люблю Марию Артемьеву и считаю, что в том жанре, который она выбрала для своего писательского пути (в основном — хоррор и окололежащая фантастика с жутчинкой), она является одной из немногих лучших в России. Поэтому я надумала было прочитать все её «Тёмные стороны...» Москвы, Петербурга, глубинки и т.д., но срезалась уже на родненьком Питере.

Обычно Мартия Артемьева делает тексты с двойным дном, где не просто вас в течении рассказа пугает какой-то бука, но ещё и вся ситуация или персонажи (как бы я ни ненавидела эту формулировку) — «заставляют задуматься». Если не использовать это склизкое выражение, то за простой страшилкой всегда скрывается нечто большее, какая-то тема для медитации о человеческой природе, жестокости, саморазвитии, личности. И благодаря этому Мария сразу становится на голову выше большинства «коллег», воспитанных голливудскими ужастиками со scare jump'ами (вы всё равно знаете, но я на всякий случай поясню, вдруг кто-то читает совсем далёкий от хоррор-тематики: скеар джамп — это внезапное выпрыгивание чего-то страшного под страшную музыку, когда пугает не сам страшила, а внезапность его появления). Мария Артемьева пугает нас нами самими, какими-то глубинными потаёнными крючками внутри каждого человека. Возможно, именно поэтому «Тёмная сторона Петербурга» не получилась яркой, потому что сюжеты там уже готовые, нужно было только их обработать. Добрую половину этих «легенд» я уже слышала краем уха в том или ином варианте, а автор лишь собрала их и облекла в более вещественную плоть текста.

Я пишу этот отзыв через пару месяцев после прочтения книги (потому что я ленивая задница), и честно признаться — я оттуда почти ничего не помню. Какие-то двойники, мосты и туман, которые я слышала и без этого сборника, но ничего запавшего глубже не осталось. Кроме того, весь текст для меня оказался каким-то антипитерским. Не знаю, как объяснить. Как бы ванильно это ни звучало, но у каждого города есть своё настроение, и у Петербурга оно достаточно понятное на интуитивном уровне. Вот тут текст как будто неудержимо стремится создать атмосферу петербуржества, но никак у него не получается. Добротная старательная работа по строительству тексту, но ничего более. Вот, знаете, как отличники иногда делают — не придерёшься, но зевать хочется и забываешь сразу, как с глаз пропало. Зато работы троечников, полные ошибок, иногда прошибают холодный пот восторга.

Почитать как сборник «географических» баечек о Петербурге можно, но многого от текста лучше не ждать, потому что сама по себе с собственными сюжетами Артемьева справляется гораздо лучше.

Я увидела книгу из серии в блогерском обзоре и вспомнила, что давно её мариную. При этом я ожидала что-то вроде лекции о тёмных тайнах Питера-на Обводном обитает дух чернокнижника, в Михайловском замке мелькает Павел первый. Ну, или бродилок по мрачным местам. А получила книгу сродни "Самой страшной книге", только собранную не по теме, а по месту. И ничуть не расстроилась.
Истории были, как и в ССК, разные и на любой вкус. Но чувствовалось, что один автор, поэтому не было большого стилистического разрыва. Какие-то истории были длинными и скучными-например, про реинкарнацию серийного убийцы или про дом двойников. Не обошлось без клише-типичной для питерских легенд истории о блокадных людоедах, истории, фабульно повторяющей кинговскую "Кристину", типичной для подобных серий о тёмной стороне компьютера. Но кое-что меня действительно зацепило: первые рассказы про Литейный мост и первых племенах, которые выгнал Пётр. Вот эта очень понравилась-есть что-то для меня завораживающее и пугающее в деревенских домах и побасенках в свете лучины. История о сфинксах на Университетской набережной. Солидности придают частые ссылки на то, что это-исторические факты и было на самом деле.
Как обычно в подобных сборниках, автор собрала истории на любой вкус-и мистика, и маньяки, и проклятия, и даже диггеры. Но мне показалось, что поменьше кровищи. Мне зашло-читалось легко и увлекательно. Тем более, что все события происходили под боком, на расстоянии маршрутки.
Рекомендую любителям ССК как неплохое разнообразие. Коллеги очень хвалят книгу про Москву-надо попробовать.

Нечасто встретишь сборник городских легенд, записанных хорошим языком. В меру жуткие, в меру длинные — ровно того размера, когда успеваешь проникнуться одной историей до конца и захотеть прочитать новую. Чуть отличающиеся друг от друга стилистически, чтобы создавался эффект разных рассказчиков, чуть сильнее — тематически, чтобы получился сборник на любой вкус. Мрачно-уютные, напоминающие даже лирические отступления Акунина времен романов о клубах самоубийств, или, сильнее, его же "Кладбищенские истории".
Только при чем тут Петербург?
Каждая история привязана к месту в основном упоминанием этого места в подзаголовке, изредка тут, похоже, встречаются художественные переложения существующих городских легенд, чаще — место действия внезапно на секунду всплывает в тексте, чтобы напомнить о петербургской тематике сборника. И все — стоит отвлечься, и снова ты остаешься со сборником неприкаянных, но приятно написанных мистических рассказов в руках. Я, наверное, ждала именно что формата "Кладбищенских историй" с краткой исторической справкой о месте действия и разгулом фантазии автора в последующем рассказике. А в итоге наши Петербурги с автором не совпали, и определенного разочарования избежать так и не удалось.
Захотелось прочитать "Темную сторону российской провинции", вот где должен быть неиссякаемый мрачняк без обязательной привязки к определенной местности (а если все-таки получится с привязкой, то это в тыщу раз круче). Поживем — увидим.

Вот уж от этой книги я вообще не ожидала ничего особенного, взялась читать ее просто для разнообразия, ну и в тему Хеллоуина. Кроме того, рассказы я в принципе не очень люблю, а это как раз сборник коротких историй, которые объединяет только место действия (и то очень условно, потому что тут не только Петербург, но и пригороды). Но даже при таких исходных данных мне книга очень понравилась, я бы даже поставила 5 баллов, если бы не один момент, о котором ниже.
Книга состоит из четырех частей, каждая названа именем города в разные исторические периоды: С.-Петербургъ, Петроград, Ленинград, Санкт-Петербург. Стилистику Мария Артемьева старалась сохранить, и это ей неплохо удалось.
Истории тут действительно описаны страшные. Все они делятся на два типа - про страшное потустороннее, и про жуткую реальность. Так вот, вторые пугают гораздо сильнее. Людоеды в блокадном Ленинграде, заговор против царской семьи и еще несколько историй с менее значимыми историческими событиями, но не менее запоминающиеся. В них нет традиционных страшилок. Сначала, правда, кажется что это история о призраках или загадочных проклятиях прошлого, а в итоге оказывается, что все дело в человеческой натуре. Конечно, о призраках, проклятиях, колдунах и шаманах тоже есть. Например, о египетских сфинксах и призраках Финляндского вокзала.
А вот теперь и о минусах. От прекрасного и загадочного Петербурга здесь очень мало, мне не хватило духа города. В некоторых историях действительно атмосфера подходящая, но это скорее исключение, чем правило.
И все-таки даже несмотря на этот минус, книга неожиданно хороша.

Книга - это сборник отдельных разрозненных мистических рассказов, мало походящих на городские легенды, скорее, самостоятельных и придуманных автором. Неплохой стиль позволяет читать достаточно легко и комфортно, но - и только. Зловещая и жуткая атмосфера не получилась, по-моему, ни в одном рассказе, даже когда старательно пытались нагнать жути мыслями и страхами героев - всё это выглядело очень отстранённо, не вовлекало и не задевало эмоций. Поэтому как страшилка - посредственно.
Но и как сборник занятных городских суеверий книгу воспринимать не получается , по той же самой причине отстранённости. Как-то не так выбранная тональность, не впечатляющая атмосфера, невозможность проникнуться к кому-либо из героев симпатией по простой причине слишком ограниченного времени - и в результате книгу было довольно скучно читать. Наверное, что-то похожее было бы интересно почитать в совсем другой форме - связной истории с одним героем или совсем коротких зарисовок с авторскими словами, а вышло что-то промежуточное, и - ни туда и ни сюда.
Для любителей коротких мистических рассказов, надёрганных вразнобой из разных эпох. Хотя части и озаглавлены названиями города в разные периоды истории, но часть про, видимо, дореволюционный Санкт-Петербург открывается рассказом, действие которого происходит в 1957 году, и это всё, что можно сказать о хронологическом порядке.

Один из любимых городов и одby из любимых литературных жанров - идеальное сочетание. Рассказы расположены в хронологическом порядке: от тех, где описаны совсем древние события до более современных. Не все истории были одинаково увлекательными. Какие-то показались мне довольно проходными, если не сказать скучными. Некоторые истории скорее были похожи на былины и предания давно минувших лет, чем на городские легенды. Не то, чтобы они были совсем неинтересными, но хотелось чего-то леденящего кровь и заставляющего покрываться мурашками. Таких рассказов я дождалась к последней трети книги и была в полном восторге.

Вторая книга из цикла “Темная сторона...”. Читалась мною не так легко, как первая. Да и удовольствия от прочтения я получил гораздо меньшее. Если в первой книге о Москве рассказы шли про какое-то конкретное место, которое было обозначено в названии, и это место действительно было с легендой, то во второй книге места выбирались в большинстве случаев, как мне показалось, наобум. Да и сами истории не такие уж и интересные, как в первой книге. Возможно потому что Питер, по сравнению с Москвой, город новый и легендами обрасти как следует не смог.
Кстати, меня опять не покидало чувство, что книгу писали несколько разных людей. Но раз говорят, что автор исключительно Мария Артемьева, пусть так и будет.
Итог: 6 из 10. Скучно, местами не интересно. Но есть и несколько рссказов-жемчужин, ради которых стоит прочесть книгу. Вот только если после “Темной Стороны Москвы” я сразу же хотел приступить к чтению следующей книги цикла, то теперь желания прочесть “Темная Сторона Тайны Российской Провинции” практически нет.

По сравнению с книгой "Темная сторона Москвы" того же автора эта показалась чуть слабее в плане того, что ожидания уже были больше... Хотелось бы узнать больше о достопримечательностях чем истории типа "в темной-темной комнате..."
В начале книги такие истории о достопримечательностях действительно были, о рынке, на который приходила болотная дева и т.д.
Ну и, конечно, хочется почитать аналогичные книги о других городах нашей России, надеюсь автор продолжает составлять новые справочники-книги такого рода :)