

Ваша оценкаОтзывы о книге Робинзон Крузо
Polly_books18 августа 20148 понравилось
50
JMadison26 января 2014Читать далееЭта книга – одно из многих упущений моего детства. Мне следовало прочесть её давным-давно. Но как раз лет в десять-двенадцать я зачитывалась не тем, чем следовало бы, а именно глупыми романчиками сестёр Воробей, книжками из серии «Для девочек» или чем ещё хуже. Ох, как бы меня увлекли потрясающие истории Робинзона о его злоключениях, о том, как он обживался на острове, строил себе убежище, приручал животных, обзаводился собственной плантацией, сражался с дикарями, обучал и наставлял Пятницу.
Но тогда, конечно, моё внимание не привлекли бы его рассуждения о религии, об одиночестве и о противоречиях человеческой сущности. Так что, несомненно, есть свои плюсы в том, что данное произведение я прочла только сейчас. Следует сказать, что меня очень задела религиозная составляющая этого романа, но мысли по этому поводу я решила оставить при себе.
Среди всех прочих робинзонад я с самого начала положила глаз на эту книгу, так как именно она дала начало этому жанру. В итоге, я провела несколько приятных вечеров, разгружая голову после дополнительных занятий по подготовке к противному ЕГЭ.
Очень занятная книга, по праву заслужила 4 балла из 5.
8 понравилось
36
fullback3422 октября 2013Читать далееПодвиг Робинзона, получившего в качестве главного приза, собственную жизнь, никак не воспринимался как подвиг: только с жизненным опытом понимаешь простые вещи, которые вовсе не просты: например, стрижка или зубная боль. Тогда, в детстве, увлекала фабула: приключения, предметы, которые он сумел вытащить с корабля, страх за жизнь перед каннибалами, неудача с лодкой, частокол и календарь, - это было интересно и в поле зрения. То,что "просто" остаться человеком - это подвиг, что не сойти с ума от 28 лет безмолвия, одиночества, запредельного труда - это можно оценить, когда есть, с чем сравнивать в собственной жизни. В те времена был прекрасный советский одноименный фильм с Куравлевым в главной роли - прекрасная игра, прекрасные декорации, прекрасная экранизация. А потом, как оказалось, Робинзон - первый в мировой истории литературы персонаж-бизнесмен. И ещё: оказывается, практически никто из прототипов Робинзона, в реальной жизни не выжил, или не сохранил человеческий облик. Оказывается, мысль Дефо: в поте лица своего - мысль библейская, что следуя этой мысли, только тогда и можно остаться человеком. Ещё одно "кстати": был какой-то случай, когда на островах оказывались англичане и французы. Оказалось, что англичане сумели выжить, а французы - нет. Короче, и в огне не горит, и в воде не тонет. В смысле джентльмен. А ещё был Гулливер. Типаж, даже без рассекреченных сексуальных похождений, колоритнейший. И тоже - англичанин. Между прочим. Книга - к безусловному прочтению. Повесть о настоящем сверхчеловеке XVII века. Эпохи Первого рейха, как потом напишет (упомянет) в 21 веке автор повести о настоящем сверхчеловеке V империи, Виктор Пелевин. Читать обязательно!
8 понравилось
74
Kseniya_Ustinova3 октября 2013Читать далееРобинзон сначала как-то не пошел. Стиль письма (хотя все можно скинуть и на переводчика) меня не впечатлял, но осилить надо было из принципа. Чтобы развеять этот стиль и получше углубиться, прочитала все возможные предисловия, примечания и дополнения к роману. Отчасти зря – Дефо оказался тем еще косячником и плагиатором… Единственное что подстегнула интерес – Толстой обожал Робинзона! А Толстого я почему-то заочно люблю. Читала у него только «Анну Каренину», но о самом Толстом читала столько интересного и удивительного, что влюблялась как-то по-своему. Особенно понравились восхваления Мечникова – он называл Толстого, чуть ли не главным российским философом! А у нас дома только Аня да Война (которую я в старших классах бросила на третьем томе и к стыду своему вообще ничего оттуда не помню!).
Из забавных наблюдений – «Робинзон Крузо» является третьей книгой, где я увидела отсылки к «Буре» Шекспира. До этого был Бальзак («Шагреневая кожа») и Шарлота Бронтте («Джен Эйр»). Прямо предвкушаю, кто же следующий напомнить мне о ней?
Когда Роб уже оказался на необитаемом острове и начал подробно описывать как он обживется, я вспомнила игру, в которую обожала играть в детстве и не так давно прошла снова. Называется она "Возвращение на таинственный остров" и вдохновлена она наверняка Даниэлем Дефо. Суть проста - игра от первого лица, ты должен обжиться на острове, составляя предметы, обживаясь и мастеря то, что в обыденной жизни обычно берешь в магазинах. Игра очень нравилась графикой, историей, возможностью углубиться в "основы быта". И теперь, читая Робинзона Круза, я без конца с теплом вспоминаю эту игру, и вижу книгу в той графике и обстановке)))
Уж очень часто автор то забегает вперед, то возвращается назад. Но не смотря на то, что текст в клочья рваный, воспринимается он достаточно нормально. Но иногда мне кажется, что это заслуга переводчика. И все же человек, оставленный один на один с природой это всегда увлекательное зрелище! Конец книги мне показался крайне наивным. Вообще вся книга по-детски наивная, в данной ситуации можно было развить куда более серьезные темы. Но что есть, то есть и не мне судить =З
8 понравилось
60
Lonely-Psyho19 февраля 20138 понравилось
44
LubbertLoir21 июля 2026Читать далееМне показался текст пресным и скучным. Все главные события указаны в заголовках, и они до того четко описывают все содержание главы, а главы написаны так сухо и статистически, что как будто и не было смысла писать текст после названия. Удивило начало странствований Робинзона, не знала, что он и в рабство успел попасть, и плантатором несколько лет в Бразилии поработать, пока на том самом необитаемом острове не очутился. Почему-то так же думала, что Робинзон пробыл на острове лет 5 (а не 28 лет), что он разговаривал до Пятницы только с камнями (а у него были и кошки, и собаки, и попугаи), не знала, что Пятница был людоедом и что первые СЛЕДЫ людоедов на песке он видит только через 18 лет жизни на острове. Сам Робинзон меня раздражал в течение всей книги. Он в детстве показан как лентяй, лоботряс и довольно обеспеченный и избалованный парнишка, а тут он столько всего научился "вспомнив, как детстве...":
· Плести корзины — вспомнил, как в детстве смотрел на корзинщика по соседству. Материал (гибкие прутья) нашёл случайно, когда заметил, что колья его изгороди пустили побеги и дали упругие ветки. · Шить одежду — иголок не было, использовал шило и грубые нитки из старых канатов. Шкуры коз сушил и выделывал, сшивал их вручную. · Выращивать ячмень и рис — вытряхнул из мешка остатки птичьего корма («труху») под скалой, а через месяц увидел зелёные ростки. · Получать муку — смастерил ступку из твёрдого дерева (выжег и выдолбил углубление) и тяжёлый пест из «железного дерева». Толочь зерно приходилось вручную. · Просеивать муку — сделал сита из шейных платков (муслина/коленкора), найденных в матросских сундуках. · Печь хлеб — вылепил из глины широкие плоские блюда, обжёг их на огне. Разводил костёр, давал прогореть до углей, ставил лепёшки на раскалённую глину и накрывал их перевёрнутым горшком, заваливая горячей золой сверху. Получалось что-то вроде печи. · Делать глиняную посуду — глину нашёл, лепил руками (круг изобрёл позже). · Доить коз и делать масло/сыр — вспомнил, как в детстве видел фермерскую работу. · Строить лодку (пирогу) — идею подсмотрел у дикарей и бразильских индейцев, которые выдалбливали каноэ из цельного ствола. · Делать свечи — из козьего жира, фитиль из пеньки от старых верёвок. Светили тускло, но работать ночью позволяли. · Изготавливать зонтик — видел такие в Бразилии. Сделал из козьих шкур мехом наружу на деревянном каркасе — сначала не получалось сделать складным, но после нескольких неудач добился, чтобы он открывался и закрывался. · Добывать уголь и коптить/жарить мясо — понял, что обычный костёр выдаёт дым, который могут заметить дикари. Вспомнил, как в Англии пережигают древесину под слоем дёрна, — так он стал делать уголь, который горел почти без дыма.
Финал с внезапным обогащением и возвращением в Англию очень ожидаем и разочаровывает. Само повествование слишком равнодушное для современного читателя, как мне кажется, и мало кого уже сможет увлечь.
7 понравилось
40
aashuvi27 января 2026Читать далее
История, которую знает абсолютно каждый. Но не каждый знает полное название романа, что является своего рода пересказом: «Жизнь, необыкновенные и удивительные приключения Робинзона Крузо, моряка из Йорка, прожившего 28 лет в полном одиночестве на необитаемом острове у берегов Америки близ устьев реки Ориноко, куда он был выброшен кораблекрушением, во время которого весь экипаж корабля, кроме него, погиб; с изложением его неожиданного освобождения пиратами, написанные им самим»
Суть сего произведения; чтобы не случилось, главное не унывать и проявлять стойкость со смекалкой.Словом, если, с одной стороны, моя жизнь была безотрадна, то, с другой, я должен был быть благодарен уже за то, что живу; а чтобы сделать эту жизнь вполне счастливой, мне надо было только постоянно помнить, как добр и милостив господь, пекущийся обо мне. И когда я беспристрастно взвесил все это, я успокоился и перестал грустить.
Но, возможно, если бы не реальная история Александра Силькирка, мы бы и не познакомились с Робинзоном Крузо. Правда тот прожил на необитаемом острове всего 4 года и 4 месяца. Но также его спасло обилие фруктов и наличие коз.
Если в первой части главный герой таскает материалы с лодки и обустраивает жилье, то во второй части начинаются приключения. И этим Дефо добавил перчинку к истории Силькирка.7 понравилось
142
alenushka-00086 мая 2025Читать далееВ детстве не помню, чтобы читала эту книгу. Помню, что зачитывалась книгами о приключениях Жюля Верна, а эта мимо прошла. Ну вот наверстала.
Думаю большинству известен сюжет. Робинзон Крузо терпит кораблекрушение, выжил один, и оказался на необитаемом острове. И вот почти всю книгу мы наблюдаем как он выживал.
Что мне не понравилось, так это постоянные повторы написанного ранее. Причем такое могло быть спустя буквально пару страниц. Не очень мне понятен такой прием.
С другой стороны, было интересно наблюдать, как человек может приспособиться к любым условиям. Но в целом, при условии, что Робинзон спас большее содержимое корабля, выживание его происходило в какой-то степени комфортно. Но при этом, большую роль сыграли его расчетливость, ум и способности работать руками.
Не могу сказать, что мне было очень интересно. Мне было скучновато и пресно до момента пока не появились дикари. Здесь добавилось движение, мыслительные процессы.
Конечно сложно представить через что прошел Робинзон, прожив больше двадцати лет в одиночестве на острове. Но славное его спасение не уменьшило в нем авантюрности, приключения продолжились.
7 понравилось
281
romashka-km6 октября 2024Читать далееЯ долго считала эту книгу детской. Прочитала ее лет в 12 и была против обсуждения ее в книжном клубе. А зря. Даниэль Дефо был оштрафован и попал в тюрьму за религиозные расхождения с государством. Его даже поставили у позорного столба, но вместо гнилых овощей люди бросали цветы. По сути Дефо рассказывает о себе. Тюремная камера стала ему островом и местом, где он обрел Бога. Рассказы Александра Селькирка, высаженного на необитаемый остров, также вошли в робинзонаду. Так что книга отнюдь не детская. Одно время в Англии она была популярнее Библии, люди черпали из нее житейскую мудрость и утешение. Ведь Робинзон говорит о важности добрых советов и чувства благодарности. Не можешь изменить обстоятельства - измени отношение к ним. Тогда даже в стесненных обстоятельствах ты будешь счастлив. Местами повествование кажется затянутым и нравоучительным, но своей ценности оно не теряет.
7 понравилось
253
blueboar5 июня 2024Слишком уж логичное повествование
Читать далееВот вроде бы я какой ни есть логичный человек, программистом работаю. Но прочитав эту книгу ясно осознал, что вот... не цепляет. Произведение логичное, и кажется абсолютно бесчувственным. Я пошел туда, сделал это, оказалось вот это, тогда я сделал так...
Само произведение, конечно, увлекательное. Интересно, как можно выжить на необитаемом (ну, не совсем) острове, как с этим справился Робинзон. И прочитать, конечно, стоит. Но если вы ищете там чувств, эмоций, переживаний - не ждите. Тут этого нет. Тут логическое хладнокровное повествование.
7 понравилось
348