Я начала читать "Девочки" ещё в январе. Ожидала большего: Калифорния, 60-е, хиппи, пляжи, легкие платья, музыка the doors... какой-то красоты и эстетики даже с таким сюжетом.
Получила вонючую и полную физиологических подробностей историю - гнилые фрукты, грязные тела, наркотики.
Это правильно. У нас достаточно книг, которые черное превращают в белое.
Поэтому вчера решилась дочитать. Не жалею.
Автор подробно разбирает все то, что находится в головах у девочек-подростков: страх быть отвергнутой, желание всем понравиться, жажда любви и эмоций... Просто кто-то воспитывается в тепличных условиях, как подружки ГГ из "прошлой" жизни. Кто-то оказывается в такой помойке, как и Донна.
О многом заставили задуматься отношения Сюзанны и Эви. До чего же это болезненная привязанность. Многие говорят, что эта женщина только и делает, что рефлексирует и размазывает воспоминания из прошлого, как мазут. Но, если в твоей жизни были похожие чувства, то о них невозможно забыть. Нельзя просто вычеркнуть их из памяти. Даже, если сильно хочется. Хотя... совсем не хочется.

Всем нужно немного любви
Somebody to love

О романе Эммы Клайн "Девочки" не высказался только ленивый. Уже отгремели рецензии на "Горьком", Галина Юзефович написала свое впечатление на "Медузе". Я же дочитал этот роман уже после душеспасительного "Роза ветров" Андрея Геласимова, о котором обязательно напишу. Роман вызвал очень разную реакцию у читателей.
Сюжет романа пересказывать, я думаю, нет смысла. Уже все знают, что роман написан на материале печально известной секс-секты "Семья" Чарльза Менсона. Эмма Клайн прошла по торному пути, по которому уже прошли многие писатели: взрослая женщина Эви Бойд, неприкаянная в этой бурной жизни, вспоминает роковое лето, когда ей было 14, и она попала в секту, руководимую харизматичным невротиком Расселом, мечтающем о музыкальной карьере.
Для начала скажу о языке. Роман написан очень хорошо и большое спасибо Анастасии Завозовой за ее перевод. Подростки там говорят, как подростки, а взрослые, как взрослые. Речь взрослой Эви отличается от ее речи в подростковом возрасте. Что самое важное - у каждого героя своя речь, свои фонетические отличия, то есть в этом смысле к тексту романа претензий нет.
Теперь о главном. Все обвинения, что Клайн украла рукопись у своего бойфренда, а потом опубликовала под своим именем - полнейшая чушь. Этот роман на сто процентов написала женщина и, в большей степени, для женщин. Нет, мужчинам его можно читать. Но есть там свои маркеры, которые нам могут быть просто непонятны, а близки женщинам. Мне так кажется. Но это, все же, не гендерная литература и не любовный роман. Абсолютное попадание в то, что чувствуют и переживают девочки-подростки. Это мне понятно хотя бы потому, что сам я переживал кардинально противоположное. Но при этом мне было читать интересно. Ведь, согласитесь, все младшие братья любили пройтись по комнате сестры в ее отсутствие, словно пытались заглянуть в ее настоящую жизнь, и понять самого чужого на тот момент человека. Потому что эмоциональная близость с сестрой появляется уже в зрелые годы, когда у вас за плечами опыт, часто полный неудач и промахов, общения и сближения с другими.
Роман Клайн гениальный в своей подростковой обнаженности. Очень точно писательница передает через телесность все подростковые комплексы и опыт взросления. Впрочем, сейчас слишком много романов взросления стало, и «Девочки» не роман взросления. Скорее это инструкция как подростки попадают в секту и как туда не попасть. Сублимацию романа можно свести вот к этому отрывку: «Бедные девочки. Мир раскармливает их обещаниями любви. Как же сильно им нужна эта любовь, только ее почти никому не достается. Паточная попса, платья, которые в каталогах описывают непременно словами «закат» и «Париж». И как грубо у них отбирают эти мечты: от рывка разлетающейся пуговицы на джинсах, а автобусе мужчина орет на подружку, а на них никто не смотрит». Точка, все.
В романе действительно героиня стремится к любви, которую пытается обрести в лице харизматичной сектантки Сюзанны, но и она предает ее. А что ей остается: она сбежала из семьи, где родители развелись и им нужно заниматься своей личной жизнью, а не жизнью дочери. И она мечется в поисках любви, а находит лишь суррогат. В принципе, в романе вообще нет любви, есть лишь отчаянный ее поиск. И разочарование. Мужчины в романе вообще отдельная каста идиотов и озабоченных самцов. И Эви Бойд в результате становится просто сломленным человеком, доживающим свою жизнь в заброшенных домах друзей. Вот и все.
Понравился ли мне роман? Было любопытно его прочитать, но не более того. У меня есть лакмусовая бумажка: когда я читаю книгу, то выкладываю самые интересные отрывки в соцсети в виде фотографий страниц. Так вот, «Девочки» попали в соцсеть только однажды. То есть это текст на один раз. Особого катарсиса я не испытал и перечитывать его не буду. Да и сильного сопереживания героине у меня не было. Ее было просто жалко, но жалость ведь тоже суррогат любви. А любви, повторюсь, в романе и нет.

Никто точно не знает, в какой момент мы начинаем взрослеть. Когда упрямое чувство, что ты с истиной заодно, а остальные - дураки, проходит. Это cродни переломам в попытках подать себя Вселенной на тарелочке. Если честно, я долго собиралась мыслями, потому что кроме осадка в виде горечи вперемешку с восторгом и многих часов размышлений, книга мне не ставила ничего. Таких книг – единицы и они стоят на любимой полке. Такие книги разбивают сердце и Вы уязвлены и потеряны едва ли не больше, чем главный герой.

Конец шестидесятых. Мир поглощен стремлением к свободе под лозунгом «Секс/наркотики/рокнролл». Четырнадцатилетняя Эми оказывается втянута в коммуну. Ну как втянута: она добровольно туда притопала в попытках понравится той самой. Правила «нормального» мира тут не действуют, но вот же она – обещанная свобода. Насколько это соответствует действительности? Отчасти. Ей бы слушать других, а главное себя, но сколько шагов готов совершить человек по пути к бездне, а потом остановиться? Можете посчитать.

Мировой бестселлер, фурор на литературном рынке, аванс в два миллиона долларов, права на экранизацию куплены одним из главных кинопродюссеров Голливуда, — всё это о романе 27-летней Эммы Клайн «Девочки», который должен выйти в конце октября на русском языке в переводе Анастасии Завозовой, известной российскому читателю по переводам романов Донны Тартт.

Эмма Клайн написала «Девочек» в переделанном под кабинет гараже на окраине Бруклина всего за три месяца. Погрузиться в атмосферу Калифорнии конца 60-х ей помогли школьные дневники матери. Еще одним фактором успеха Эмма называет отсутствие соцсетей. Её нет в Интернете, она даже не пользуется смартфоном.

За сюжетную основу своего романа Эмма Клайн взяла отношения в коммуне, прообразом которой стала секс-секта Чарльза Мэнсона, приговоренного к пожизненному заключению за жестокие убийства, совершенные членами секты «Семья» под его руководством. Однако фокус в романе «Девочки» смещен с харизматичного манипулятора на тех самых девочек, которые попали под влияние Рассела (лидер секты в романе) и его обаятельных речей. Эмма Клайн пытается разобраться не в том, как и почему произошли эти ужасные убийства, потрясшие США в 1969 году и завершившие эпоху хиппи (free love and peace), а в том, что такое быть той самой девочкой, каково отношение девочек к себе и друг к другу, каковы их чувства и почему они готовы поверить человеку, использующему их столь ужасным образом.

Повествование «Девочек» ведется от лица главной героини Эвелин в двух временах: сейчас, когда ей уже за 40, и она пытается оглянуться на события прошлого и понять, как они повлияли на всю ее жизнь, и тогда — в ее 14, когда она, гуляя в парке, встречает тех самых девочек, представительниц секс-секты. Они особенные — чувствует она и передает свои ощущения читателю. Они не такие, как все, раскованные, шальные феи с длинными волосами, свободные от взглядов и суждений, искренние и доверчивые, словно дети.

Что привлекло Эви в них, в этих девочках, а точнее в одной из них — 19-летней черноволосой Сюзанне? Эви по сути была одиночкой. Обеспеченная семья, недавно потерпевшая крах (отец завел любовницу, мать выглядит глупо и не вызывает доверия из-за своих отчаянных попыток поддерживать молодость, чтобы менять бойфрендов), единственная подруга, с которой так неловко поссорилась, грезы о мальчишке из старших классов и дикая ревность к его подружке, — вот что наполняет жизнь Эви. Она хочет казаться взрослой, быть ей, следует советам из глянцевого журнала, играет роль обольстительной нимфетки (спасибо генам бабушки-актрисы), хотя вовсе не уверена в своей красоте, как можно быть в этом уверенной в четырнадцать?

«Девочки» наполнены томлением и атмосферой секса — откровенные эротические сцены, мысли и желания Эви и пугающе детальная сцена первого раза, инициация главной героини. Теперь она знает. Все те боль, ужас, страх, отвращение мало похожи на обретенную гордость и чувство «я желанна, сексуальна, красива, меня любят». Чувства Эви знакомы многим девочкам этого мира. Так бывает, когда весь весь мир кричит «ты должна соответствовать», когда мнение мужчин о стандартах красоты читается в их взглядах и улыбках, транслируется через многочисленные журналы и фильмы, а сейчас и интернет. Эти представления о том, что и как ты должна делать, как смотреть, что носить, как вести себя и в каких позах любить секс, — современное психологическое рабство. Не таких девочек не любят. Эви не хочет быть не такой, Эви хочет быть любимой.

Отношения девочек друг с другом, их дружба — еще одна тема для поговорить. В какой-то момент кажется, что Сюзанна для Эви — эротический заряд, больше, чем просто подруга или сестра по коммуне. Их отношения с каждой встречей более откровенны, они ревнуют, нуждаются друг в друге, каждая их встреча — искреннее счастье. Хотя всё может быть совсем не так. Оттого 40-летняя Эвелин пытается найти аргументы против радужных воспоминаний о Сюзанне, уличить ее чувства в лживости, отрезвить себя, попробовать представить, что всё было не так, а иначе. И свое спасение из секты представить ровно противоположным образом, придумывая новый мотив, почему она, девочка Эви, оказалась выброшена на обочину дороги, в то время как остальные отправились забавляться, совершая страшные преступления.

Такая же жестокая игра получается и с романом «Девочки». Кто-то видит в нем лишь еще один сюжет о кровавых убийствах с участием секты, кто-то — секс-роман про озабоченную 14-летку, которая не нужна своим родителям, и вообще вот к чему приводит Америка со своей провозглашаемой свободой. Но есть и те, кто видит в «Девочках» иное — искреннее и настоящее, то, в чем не каждая готова признаться, потому что далеко не каждая принимает саму себя такой, какая есть. Эта книга о том, что такое девочка, о ее открытом сердце, о нехватке любви и желании быть любимой во что бы то ни стало. А еще она о том, что становится с теми девочками, не вынесшими разочарования, которое обязательно настигнет любую, рано или поздно.

Эмма Клайн. Девочки. М.: Фантом Пресс, 2017. Перевод с английского А. Завозовой

История секты Чарльза Мэнсона (все имена изменены, но совпадения не случайны) казалась достаточно интересной и плодотворной темой, но вот исполнение на мой взгляд не самое удачное.
Книга была довольно нудной, сюжет долго раскачивался. Кульминации КМК тоже не получилось, последние 15% я просто не хотела дочитывать, настолько не зацепила меня история.
В повествовании две временные линии, одна из них наши дни, а другая конец 60х. В 60х у нас история 14-летней девочки Эви, тяжело переживающей пубертат, совпавший с разводом родителей. Эви знакомится с девочками, живущими в коммуне, и начинает тусоваться и практически жить с ними. В настоящем времени взрослая Эви не особо успешно пытается образумить юную девицу, в которой видимо видит себя в молодости.
Ни та ни другая линии мне не понравились, потому что им не хватило глубины. Несмотря на то что наброски были, были и неприятные зловещие сцены с участием Рассела, психологических портретов непосредственных участников событий и главы секты не получилось, а без них история выглядит какой-то скомканной и не очень естественной. Все как будто окутано наркотическим забытьем, а мне бы хотелось больше ясности относительно бэкграунда и характеров участников событий. Можно было бы показать, например, как сектанты познакомились с Расселом.
В современности можно было больше внимания уделить тому, как сложилась судьба сектантов, судьба родителей Эви, больше рассказать о жизни самой Эви и почему она сложилась именно так, как ее изменила вся эта ситуация.
Из плюсов отмечу, что у книги приятный язык, много описаний окружения, позволяющих хорошо визуализировать картинку.

Книга основана на известной (увы, произошедшей в реальности) истории Чарльза Мэнсона и его "Семьи". Вместе с повзрослевшей (и глубоко травмированной) героиней мы погружаемся в её воспоминания о подростковых годах, когда сбегая от проблем в семье и жизни она примыкает к странной группе девушек под предводительством не менее странного мужчины.
Хоть книга и называется "ДевочкИ", мы сближаемся только с одной девочкой - нашей гг. И, наверное, именно из-за этого я не смогла поставить более высокую оценку - не потому что не люблю личные истории, рассказанные от первого лица (очень люблю), а потому что героиня мне не близка, я ею не прониклась, не заинтересовалась. Мне было её жаль, но этого оказалось мало. Я бы хотела побольше узнать про других девочек, но нам (читателям) этого не позволили. Это НЕ делает книгу плохой, но делает менее интересной субъективно для меня.
И всё же: произведение достойно прочтения. Оно красиво написано, в нём объёмно переданы детали окружения, все текстуры-фактуры. Оно держит в напряжении и не скатывается во что-то совсем уж омерзительное, хотя могло бы. Да и в конце-концов: это увлекательный, проникновенный роман о подростковой уязвимости, одиночестве, сексизме, травмах, сектах и зарождающейся женской сексуальности.

В книге Эммы Клайн “ Девочки “ обычный пубертат 14-летней девушки по имени Эви приобретает зловещий оттенок, когда она случайно знакомится со странными девушками на улице. Отличное начало для крепкого триллера с леденящими душу подробностями заложено, но скоро стало ясно, что ждать многого от произведения не стоит.

Во-первых, много вопросов к главной героине Эви, она представляет собой целый ворох клише из девчачьего розового мира, где парень является мерилом ценности девушки, а лучшие подруги обязательно должны быть доброжелательными и ванильными. Эви барахтается в целой куче подростковых проблем: тут и проблемы с очередным ухажером матери, и невзаимная влюбленность, и попытка понять саму себя во враждебном мире. Однако Клайн зачем-то лишила свою героиню индивидуальности, предпочитая раскрывать ее исключительно через призму сексуальности и комплексов. Эви бесконечно рефлексирует над над повседневными вещами, но в сложных ситуациях ведет себя примитивно и отстраненно. И даже взрослая героиня ментально остается все в том же пубертате: травмированная прошлым, она сознательно ведет унылую жизнь, закрывая себя в изолированном мирке из страха и груза воспоминаний.

Во-вторых, не впечатлил главный лидер секты Рассел, который является духовным мессией для целый толпы восторженных последовательниц. Его образ Клайн явно не долепила: вышел поверхностный и карикатурный герой, который пляшет на задворках женского общества. Рассел не выглядит угрожающе и завораживающе, он скорее просто вклеен между строк в угоду сюжету автора. Да и в целом, мужские персонажи у Клайн получились одинаково скучными подлецами со скрытой или явной ненавистью к женщинам и миру.

В третьих, при явном хорошем, сочном слоге автор бесконечно злоупотребляет детализацией: да, мы знаем, что это отличный прием, чтобы раскрыть персонажа или показать его чувства, но нельзя же детализировать так точно и емко все, даже самые незначительные события в книге. В итоге на читателя накладывается огромный комок впечатлений из вкусов, цветов, запахов, за которым просто теряются главные герои со всеми своими такими нужными и важными трещинками.

В целом, книга оставила впечатление недописанного, сыроватого произведения: страшная история про период полового созревания в кругу секты ничем не запомнилась и не впечатлила.

Сломанные девочки не пишут писем,
Не строят прогнозы, не смотрят в завтра.
Сломанные часто довольны жизнью:
До утра дожил - и то прекрасно.
© Катерина Матевна

Эви Бойд 14 лет. На дворе конец 1960х, Калифорния, девочка переживает развод родителей. В поисках дружеского плеча и любви она примыкает к коммуне, в которой свобода находит отражение в наркотиках и беспорядочной общинной жизни.

Та же Эви, но уже взрослая женщина, живущая у знакомых, без постоянной работы, без семьи. Она вздрагивает от взглядов мужчин и с проклятой ностальгией вспоминает пребывание в коммуне на ранчо. Эви когда-то сломали и её уже не починить.

Книга - не сценарий пути в секту, нет. Неудобная и гнетущая, она знакомит с внутренним миром подростка. Уязвимая и не получившая тепла от близких, девочка будет искать крохи любви у посторонних людей. А те с готовностью заполнят пустоту в душе подростка первым алкоголем, наркотиками и сексом. Как будто бы даже без принуждения.

Эта книга больная и колкая, она буквально царапает изнутри. И мысль, заложенную в ней, надо бы всем помнить: не даёте любви и тепла в семье - их начнут искать на стороне. А девочки, получившие травмы в ходе таких поисков, даже в сорокалетнем возрасте могут остаться поломанными подростками. И не только девочки.

Книга оставляет после себя желание сидеть в ванне часа 2 и отмываться. Противно, грязно, отвратительно. Исторически достоверно? Нет. Конечно, все было не так. Скорее передана атмосфера. Правдивая ли это история? Возможно. Жизнь действительно не сказка. Но я книги читаю не для того, чтобы смотреть на реальность, как она есть. С тем же успехом я могу посмотреть в окно.
Главная героиня глупая и эгоистичная. Они никак не поменялась. Что в конце, что в начале, такая же недалекая. Кто-то скажет, что все подростки кажутся взрослым глупыми. Нет, даже для подростков все это - перебор. Плюс к мерзости добавляет абсолютное безразличие героини ко всему, кроме нее. Или у нее нет сердца или она психопатка.
Не рекомендую. Особенно подросткам. Рекомендую, только если вы...ну, я не знаю, любите психоделичный флер секты Менсона и того времени в целом.

Такое ощущение будто вся книга пропитана чувством отчаяния. Оно сквозит на всех страницах, смотрит на тебя из-за букв огромными, полными надежды глазами. Глазами девочек, которые хотят любви и внимания. Хотят быть понятыми и обласкаными. Хотят быть значимыми. Девочек с кучей комплексов и невысказанных желаний. И как эти несчастные, обделенные души находят утешение там, где просто могут найти нужные слова, понять и услышать. И насколько сильно в них выростает ненависть ко всему остальному миру, к тем кто "не такие"?
Это страшная история. Только малая часть основной, правдивой истории, которая когда-то произошла. Даже с тем, что тут был упор сделан на ощущения героини, мысли почему девочек толкало в такие коммуны.. Все равно хватало грязи, мерзости и пошлости. Но это не было излишне и зря. Мне бы даже хотелось, чтобы повествование о всех тех событиях внутри коммуны и их злодеянии было более полным. Чтобы полностью ощутить весь спектр эмоций об этом инциденте. Прочувствовать каждое решение и понять как и почему. Хотелось еще более глубже туда проникнуть. Именно этой глубины мне немного в этой книге и не хватило.
Но страницы летели одна за одной. И книга прочиталась довольно быстро и легко. Но конечно не могу советовать впечатлительным особам. История точно рассчитана на "своего читателя".