
Ваша оценкаРецензии
Elena87819 декабря 2019 г.Скучно! Очень долго слушала аудио книгу, но достушать до самого конца я не смогла. Очень много разговоров, пустых действией. Всё в каком-то тумане.
5616
buldakowoleg19 мая 2018 г.Читать далееДвое учёных создали субстанцию, применение которой в пищу вызывает ускоренный рост, при этом у людей она воздействует только на младенцев. В романе показано два поколения, которые живут во времена этого эксперимента. У первых двух частей тональность повествования больше сатирическая, присутствуют элементы хоррора и боевика, возникла ассоциация с одной повестью М. А. Булгакова, которая написана позже. Здесь любопытно, что сперва учёные выступали против бессловесной природы, потом возможность оказать благоприятное воздействие уже на подрастающий ум дали священнику, но всё привело к третьей части, которая, аккамулировав некоторые тезисы из предыдущей и познакомив с героями, уже повлиявшими плачевно на дальнейшее повествование, приводит к возникшей дилемме. Чем плоха эта часть, так добавлением пафосного начала, которое порой перекрывает положительность наблюдений.
51,6K
Kolhozznik31 октября 2015 г.Великий Герберт Уэллс!
Читать далееС Гербертом Уэлссом я познакомился только через этот незаурядный рассказ. Не читал я ни Войну миров, ни Машину времени, но уверен что произведения достойны внимания.А вот данная книга понравилось очень даже. Легкое и хорошее чтиво, поднимающее настроение все больше и больше. Нет лихо закрученного сюжета- все просто!
Один тип,молодой наружности,прокутивший все и вся,встретился в страшном захолустье с полусумашедшим профессором(доктором),который решил из дерева, старых тряпок и навоза создать "корабль" ,который полетит на Луну! И тут закрутилось-тип помогал чем мог и ,в конце концов, была создана великая чудо-машина.В один прекрасный день,собрав весь мусор, который два уже товарища именновали своими вещами, сели в "корабль" и отправились на Луну. Прилунившись, два героя оказались в ледяном плену, но когда взошло солнце оказалось ,что не так все плохо как казалось ранее. Луна ожила и была обитаема лунными коровами.Почему-то я их представил похожими на корову ,как из мультика про Алису и третью планету в системе медуза))) И по американской или английской забаве под названием "давай разделимся и по бродим по Луне в одиночку" наши лунавты разошлись!!! И как всегда потерялись. Но молодой тип быстро находит местных аборигенов и вступает в не хилую драку где оказывается ,что он лунный супермен, только не летает!!! Начинает лупить аборигенов направо и налево!! Но силы не равны и он попадает в плен и ,тем самым ,оказывается в лунном городе ,как и Незнайка, в глубине нашего спутника!!! После хилых допросов он узнает ,что его профессор тоже тут и был пленен ранее и ,скооперировавшись ,они решили сбежать, прорубив себе путь через кровавое месиво лунатиков. Тут же оказывается что металл ,используемый на луне ,это ЗОЛОТО! И ,схватив пару золотых ломов ,наш тип и профик понеслись по подземелью, лупасить местных! И когда цель была близка, то есть поверхность планеты ,случился страшный казус и тип ,потеряв лунного друга ,отправился на "корабле" домой. Думаю, концовку писать нет смысла ,ибо просто потом читать не интересно будет. А спойлерить я не хочу так что ,читайте сей рассказ и вы не пожалеете!!!598
mondi_mo24 июля 2024 г.Читать далееСамое слабое произведение у Герберта Уэллса, по крайней мере на мой взгляд. Как только начала его читать, сразу вспомнились «Роковые яйца» у Булкагова. Они вышли намного позже, так что вероятнее, это он вдохновился «Пищей богов».
Самое произведение условно поделено на две сюжетные части: в первой происходит борьба человевечества с огромными животными, насекомыми и растениями. Сразу скажу, что богов тут нет, а пища богов - это фермент, который заставляет любой живой организм постоянно расти.
Если первая часть мне ещё хоть как-то понравилась, то вторую очень тяжело было читать. В ней человечество пожинало плоды своего эксперимента по развитию детей, которых кормили пищей богов.
Итог: Возможно, не совсем моя тематика. Но произведение показалось слишком затянутым. Я бы советовала лучше почитать «Роковые яйца» - они очень похожи на сжатый вариант первой половины данного произведения.4202
galantic16 февраля 2024 г.Как же всё безнадёжно устарело
Читать далееКак же трудно старую космо фантастику читать. Если начало ещё интересно, то уже полет и дальше - сделался для меня пыткой. После появления лунатиков немного интереснее стало, но лишь на миг. Дальше ещё труднее было читать. Вся эта нелогичность. Фантазия 1902 года про Луну. Воздух на Луне... Они проверяют наличие кислорода на Луне, открыв крышку своего "космолета" и выкинув на поверхность Луны горящую бумажку - горит, значит кислород есть))
По этой же самой причине не смог читать "Пушечный клуб" Жуль Верна, про полёты на Луну. Всё это безнадёжно устарело.4289
MarkVero16 мая 2021 г.Селениты, но не те, что нам изображают в фильмах!
Читать далееОтзыв на роман "Первые люди на Луне" Герберта Уэллса
⠀
Произвел сильное впечатление!
⠀
Пожалуй, именно одной такой фразой охарактеризовал бы. Прочитал довольно быстро. Читается легко. Стиль написания - воздушный. Описания сцен не перегружены, диалоги и события сменяют и дополняют друг друга быстро. Шутка ли - пройдут несколько первых глав, а герои уже будут мчаться в направлении нашей небесной спутницы!
⠀
И вместе с героями романа - чудаковатым, но, конечно же, гениальным ученым Кейвором и обанкротившимся коммерсантом Бедфордом (который решил заработать на жизнь написанием пьесы), - мы отправляемся в путешествие по такой необычной Луне, где с наступлением лунного дня появляется воздух, где оживают растения! И буквально чувствуешь всем телом, как сам в них оказываешься, точно в джунглях или густых лесах... Конечно, Уэллс противоречит научным знаниям и того времени. Но он делает это сознательно (как мне кажется). И выходит потрясающе!
⠀
Представьте только! Представьте себе рассвет на Луне! Оттаивает мерзлый воздух, оживает и шевелится почва, бесшумно и быстро поднимаются стебли и растут листья. И все это залито ослепительным светом, в сравнении с которым самый яркий солнечный свет на Земле показался бы слабым и тусклым. И среди этих джунглей, в тени - полосы синеватого снега. А для полноты картины не забудьте, что все это мы видели через толстое выпуклое стекло, подобное чечевице, которая лишь в центре дает ясное и верное изображение, а по краям все увеличивает и искажает.
⠀
Сначала мне показалось, что перед нами стоит неуклюжее четвероногое с опущенной головой; потом я разглядел, что это была тщедушная фигурка селенита на коротких, тонких ножках, с головой, вдавленной между плечами. Он был без шлема и без верхней одежды.
⠀
Здесь, на Луне, я впервые понял то, что давно должен был бы знать, а именно, что человек создан не только для того, чтобы заботиться о собственном благополучии, о хорошей еде, о комфорте и веселом времяпрепровождении.Селениты в романе предстают совершенно в ином свете. Порой чувствуешь, что автор где-то симпатизирует им даже больше, чем тем из представителей человечества, кто живет только жаждой наживы и разрушения.
4478
VarjaLintu8 апреля 2019 г.Читать далееМое повторное знакомство с творчеством Уэллса оказалось наудивление позитивным. «Первые люди на Луне» — однозначно можно назвать одним из классических научно-фантастическим романом. В процессе прочтения вспоминались многие любимые произведения, в которых прослеживаются вольные или невольные отголоски этой вот книги. Но даже несмотря на это, сама история увлекательна и любопытна. Поскольку книга писалась в годы начала зарождения космонавтики, как таковой, некоторые моменты в начале выглядят мило и несколько мультяшно. Но если оставить за скобками технические вопросы, суть остается неизменно будоражущей человеческое мышление: есть ли внеземная жизнь, какая она и можно ли с ней поладить?
Отдельно порадовали «классические» британские ценности, характеры персонажей и классные иллюстрации попавшегося мне издания.4586
nata9yarova29 октября 2016 г.Читать далееЧестно сказать, я ожидала совсем другого. Поначалу (примерно половину книги) читать было очень интересно! Учёные, изобретение, страшные последствия неаккуратности помощников... Но вторая часть, почти полностью посвящённая борьбе и политике, совсем меня не впечатлила. Я не знаю, может быть, написано и хорошо, но, как мне кажется, немножко затянуто. Да и просто я не для этого начинала читать книгу. А ещё кое-какие объяснения действий уж очень наивные или неполные. Мол, вот так случилось и всё, а почему – объяснять не будем. Но я хочу уточнить, что это не первый мой роман Уэллса, мне есть с чем сравнивать, и я думаю, что "Пища богов" уступает другим его произведениям.
Как злободневная сатира и околополитический роман – наверное, хорошо. Но как фантастика – по-моему, не очень.4652
Scary_Owlet6 мая 2016 г.Читать далееЭта книга столь же печальна, как всякая научно-фантастическая литература далекого прошлого. Повествуя об открытиях, которые казались им совершенно запредельными, писатели каждый раз заставляли героев провалить миссию, а читателей - проникнуться безысходностью не только упомянутой миссии, но и человеческого существования вообще.
Так и здесь, и даже мрачнее прочих. Вселенная темна и холодна, как сама смерть, Луна неприветлива, утопический плановый мир селенитов даже у его радетеля вызывает смутное омерзение.
А в ледяном пространстве бесконечного мира сталкиваются Наука и Война, два самых главных специалитета человечества. Из-за второго первому, может быть, никогда не воспрять без страха, не развернуться во всей красе. Но верно и обратное.
Должно быть, таковы законы природы; это несколько утешает.4180
KosmowskiSoothsaid12 апреля 2016 г.Читать далееДанное произведение - моё первое знакомство с творчеством Герберта Уэллса , да может это и не очень хорошо, но раньше мне не попадались его книги к прочтению.
Безусловно Герберт Уэллс является классиком фантастики.
Для меня лично, роман "Пища богов" стал хорошим примером того, как казалось бы простая тема таит в себе очень глубокий смысл.
Я не знаю был ли автор первым, кто упомянул тему увеличения кого или чего-либо в результате деятельности учёных, но данный мотив можно встретить во множестве произведений. Однако, нигде раньше я не встречал того, чтобы с помощью данной темы так органично показывались пороки людей в частности и общества в целом:- тут и трудности,с которыми сталкивается личность чем-бы то ни было отличающаяся от остальных,
- тут и меркантильные, тщеславные пороки отдельных персонажей.
В общем за такой карикатурный шарж на взаимоотношения людей прошедшей и нынешней эпох хочется только отдать должную благодарность автору (так сказать снять шляпу-цилиндр).
Для меня с этой книгой открылся новый, обязательный к прочтению классик, с произведениями которого я буду рад ознакомиться в будущем.
Ну, а Вы, решайте сами!4387