Мело, мело по всей земле Во все пределы. Свеча горела на столе, Свеча горела. Как летом роем мошкара Летит на пламя, Слетались хлопья со двора К оконной раме. Метель лепила на стекле Кружки и стрелы. Свеча горела на столе, Свеча горела. На озарённый потолок Ложились тени, Скрещенья рук, скрещенья ног, Судьбы скрещенья. И падали два башмачка Со стуком на пол, И воск слезами с ночника На платье капал. И всё терялось в снежной мгле Седой и белой. Свеча горела на столе, Свеча горела. На свечку дуло из угла, И жар соблазна Вздымал, как ангел, два крыла Крестообразно. Мело весь месяц в феврале, И то и дело Свеча горела на столе, Свеча горела. Стихотворение положено в основу лучшего (как он сам признавался) рассказа Майка Гелприна "Свеча горела". Вроде бы оно даже включалось когда-то в программу внеклассного чтения, не знаю, для какого класса. В рассказе его цитируют дети десяти и девятилетние, хотя стихотворение явно из категории 18+. Это не такая уж заоблачная лирика, какая часто встречается у Мандельштама, и понять её не могут даже литературоведы, поэтому я и решил поделиться с читателями теми соображениями, которые приходят в голову любому, пытающемуся представить себя в роли стороннего наблюдателя происходящих в стихотворении действий. Не событий, - событие там одно - со-бытие или, если без обиняков соитие.Но где оно происходит? Свеча стоит на столе, а тени ложатся на освещённый потолок (!). Картина маслом, достойная Шагала - любовники летают в невесомости где-то между столом и потолком. Кстати, очень поэтичный образ. Вот мы сейчас с тобой полетаем, как говорит одна девушка в не помню каком американском фильме, пригласив парня к себе домой. А башмачки упали на пол ещё, видимо, со стола, где разыгрывалась прелюдия, платье тоже на полу, и на него со свечи (ночника) капает воск. Уже на столе скопилась лужа воска и он стекает на пол - длительным оказалось свидание при свече. И так проходил февраль ("то и дело Свеча горела на столе") очевидно, медовый месяц или вроде того (т. е. может они вчера познакомились, как это часто происходит). Борис Леонидович включил это произведение в роман "Доктор Живаго". Вот что об этом говорит Алиса (тут можно доверять): "Стихотворение было написано во время работы над романом «Доктор Живаго». По сюжету, юный Юрий Живаго, ехавший в извозчичьих санках на ёлку, обратил внимание на свечу, горевшую в окне дома в Камергерском переулке. Он произнёс про себя первые строки будущего стихотворения, но не смог тогда продолжить. По замыслу автора, стихотворение было завершено героем спустя несколько лет, когда он находился на Урале. Строка «Свеча горела» рассматривалась Пастернаком в качестве возможного названия самого романа." Что произошло с Юрием Живаго на Урале, я не знаю, т.к. романа не читал (не смог, он мне показался скучным). Думаю, Юра там кого-то встретил, с кем испытал это непередаваемое даже в стихах (непередаваемое, очевидно, потому, что невозможно занимаясь сексом, одновременно сочинять стихи) ощущение полёта вдвоём. В стихотворении передано настроение медового месяца, но не ощущение полёта. Причина (ещё одна) простая - в стихотворении полёт изображён, как реальность, он не в чувствах любовников, а действительно над столом, как в космосе (есть такой фантастический рассказ Бена Бовы "Нулевая гравитация", там это происходит в орбитальной станции). Все истолкования символических значений кружков и стрел, свечи и метели за окном известны, и я об этом писать не буду. Всё, что я хотел сказать, это то, что у автора замечательная фантазия и талант (это о Пастернаке; Америку открыл!), но справиться с задачей на 100 % он не сумел. А желание было и подошёл к цели очень близко. Почему на свечу дуло из угла, объяснить легко - чтобы рифмовалось с "крыла". А дует обычно из окна. Но в этом добавочная мистика присутствует - в углу видимо сидел углан и дул на свечу. Не любит эта разновидность шишей света, как, впрочем, и остальные домовые.
15 понравилось
