Железный король. Узница Шато-Гайара

Цикл "Проклятых королей" ждал меня, пожалуй, лет 20 - с детства смотрела на трехкнижие на полке и все думала о том, что когда-нибудь прочту одну из наиболее качественных исторических саг. В истории я разбираюсь не очень (на мой требовательный взгляд - вообще не), поэтому этот жанр всегда отпугивал - нужно же действительно понимать эпоху и нравы, чтобы на самом деле разуметь происходящее, когда речь идет о действительно существовавших личностях. Отсюда и страх, что не сумею насладиться историей, не отслеживая логику событийного ряда и причин-следствий - однако Морис Дрюон не впутывает в дебри незнакомого, а наоборот прокладывает тропку, чтобы читатель не заплутал.

По сути, все легко и просто - ненависть к тамплиерам у Филиппа Красивого возникла от обиды, что его в этот орден в качестве магистра не приняли, отказав прямолинейно грубовато; заточение героинь последовало за изменами, которые по отношению к королевским особам страшнее греха перед обыкновенными людьми - нашли кого унизить; все козни совершались ради устранения соперников на власть. Не история, а сплошная психология. Да и в целом, все происходящее в обоих романах, скрывшихся под обложкой первого тома саги - это придворные козни и придворный секс: против всех, со всеми, без жалости, со страстью плоти.

Чуть более иного я ожидала от столь прославленных произведений - интриг, а не козней все же да и прелюбодеяний в фоне существования, а не на его авансцене. Проклятие казненных тамплиеров, обрушившееся на головы королевского круга тоже не удивило (карма давно не сюрприз для меня), хотя и порадовало скоростью осуществления - "не прошло и сорока дней". Поэтому оценка сборнику мной дана авансом в надежде, что самое интересное еще развернется впереди.

Большую же часть впечатлений заняли возникшие размышления о человеческом "хождении по головам" ради обретения власти; о том как современные правители похожи на королевскую знать - интересно, не стыдно выходцам из сел думать, что они равны людям (пусть и загрязнившим его неразборчивостью в связях) с происхождением (кстати, так же глупо и знати пробовать равняться с мастерами-агрономами или огородниками с чудным урожаем: каждый сверчок знай свой шесток); о том, что, кажется, не найти мне подходящих времен, чтобы отыскать в них людей, что искренне нравятся в большинстве своем, а не исключением. Как-то, вроде бы, приключенчески происходило все в романах, а послевкусие безысходности и беспросветности человеческих пороков...

Поскольку в библиотеке отдельно изданной книги «Узница Шато-Гайара» не было, а был только вот этот сборник, то взял его. А отзыв на «Железного короля» вот туточки.

Дальше...

Итак, второй роман цикла. События следуют сразу после первой книги. Т.е. на престол французский взобрался Людовик X. Однако мы помним, что две высокородные супруги-прелюбодейки были обриты наголо и заключены в замок. Т.е. оставлены в живых — дабы король Людовик не мог второй раз жениться и тем самым продолжить свой королевский род. Однако Людовик Сварливый (дал же бог прозвище!) имеет страстное желание заиметь ещё раз ту, которая скрасит его одинокие ночи (ибо безотказные девицы из прислуги как бы не в счёт). И вот тут-то и раскручивается вереница коварных интриг и противодействий. Ибо могущественный Мариньи всячески противится этому стремлению, чинит препоны и дезорганизует действия Карла Валуа, который всячески старается организовать брак Людовика со своей родственницей. Скандалы, интриги, расследования!

Но есть ещё одна сюжетная линия, в которой во второстепенной, но заметной роли выступает молодой ломбардец, племянник банкира Толомеи, который действовал в качестве посланника в первом романе и здесь выступает в том же качестве. И похоже, что и в третьей книге всё начнётся именно с него…

В общем и целом было интересно, даже увлекательно, но и познавательно. Что-то в стиле Дюма, Пикуля и иже с ними. Непременно продолжу чтение «Проклятых королей».

Несмотря на то, что года три назад я уже читала именно эти два романа, сейчас, решив прочитать весь цикл о проклятый королях Дрюона, взялась их перечитать и ни разу не пожалела об этом. Все герои и события настолько отложились в памяти, что сами всплывали в голове по мере своего появления. Однако же, симпатии на этот раз расположились несколько другим образом. Если в детстве я была без ума от Робера Артуа, то теперь он вызывает скорее фи, хотя, разумеется, не лишен определенного грубоватого шарма, интриги Карла Валуа становятся понятны и противны, вновь жаль Клеменцию и Филиппа Красивого с Мариньи, все же они были великими. И до слез обидно за Францию, которой так не повезло с правителями. Людовика Сварливого больше не жалко, он просто мерзок. Что же касается романов, то они чудесны, хоть их герои и вызывают столько противоречивых чувств. И, безусловно, атмосфера поглощает тебя всего и сразу, и держит в напряжении до самого конца, даже если и знаешь/догадываешься, чем все кончится. Однозначно читать. И не только любителям истории.