Семен Борисович Борзенко
"Код "Парфюмера" Патрика Зюскинда. Правда и вымысел в тексте знаменитого романа"
В этот раз мне, наверное, придется писать заявление о конфликте интересов. Но все же, так как книга попала в поле моего зрения, то и отзыв на нее должен непременно последовать. А дело в том, что книга была мне подарена автором на Новый Год. А с автором меня свел факт вступления в партию, ведь Семен Борзенко является членом ее ЦК. Это что же, я собираюсь писать отзыв на книгу, написанную фактически своим начальником? Получается так.
Итак, перед нами небольшая книжка, посвященная в свою очередь известному роману Патрика Зюскинда. Самого "Парфюмера" я читал осенью 2014 года, почти двенадцать лет назад; в тот период я вообще художественную литературу читал очень редко, но "Парфюмер" затесаться каким-то образом смог. До сих пор помню свое восхищение по отношению к той книге, а некоторые сцены так и воспроизводятся в памяти сами по себе.
Книжка предлагает нам исследовать некоторые отдельные темы романа. Например, был ли у Жана-Батиста Гренуя реальный прототип, действительно ли жители Европы месяцами не мылись и города утопали в грязи, чем торговал в своей лавке парфюмер Балдини, и возможен ли вообще аромат любви. Простое перечисление этих тем уже показывает, что перед нами не литературоведческое исследование романа Зюскинда, а культурологическое о быте Франции восемнадцатого века и парфюмерии.
Здесь же первая проблема: заголовок о "коде "Парфюмера" Патрика Зюскинда" практически не имеет отношения к основному тексту книжки, ведь исследование посвящено не литературным качествам романа, но атмосфере воссоздаваемой Зюскиндом эпохи.
Нужно отметить, что на заявленные темы эта небольшая книжка вполне себе отвечает. Читатель может взглянуть на старинные средневековые рецепты парфюмерии, в которых могли даже использовать части человеческих тел, и сюда же известная история из уже Второй мировой войны о том, что нацисты могли из человеческих трупов готовить мыло. Мне припоминается какая-то книга, в которой автор уже обращался к сюжету мыла из людей, но находил возможности массового производства такового неправдопободным и нерентабельным ввиду сложностей производственного процесса. (Увы, не помню, что именно это была за книга.) Также в книге есть небольшой обзор гигиены в Европе средних веков и эпохи Просвещения, описание некоторых ингредиентов, используемых Балдини в его лавке, и даже рассуждение об аттрактантах, повышающих человеческое либидо.
И здесь вторая проблема: все это дано скупо, информация зачерпывается будто по вершкам. Если читатель заинтересуется той или иной из заявленных тем, то ему не останется ничего иного, кроме как обращаться к другой литературе. Впрочем, в условиях книжки чуть более чем на сотню страниц иного сложно ожидать. Тут бы отослать к "Английскому дому" Люси Уорсли, прочитанному мной в декабре, где автор подробно рассматривала в частности и историю гигиены.
Тем не менее можно отметить хороший стиль, книжка читается очень легко и от нее сложно оторваться. Вот прямо с ходу погружаешься. В этой связи книжку можно рекомендовать интересующимся историей быта, а вот хардкорным любителям науки будет скучно.
9 понравилось
