Ловець океану: Історія Одіссея

Кто-то (кажись, Борхес, но я могу и ошибаться), как-то сказал, что на свете есть только две истории - одна про то, как мужчины идут на войну, а вторая про то, как один возвращается домой. Все остальное - их несчетные вариации. Я почти готова с этим согласиться, так как любовь моя к "Илиаде" и "Одиссее" бесконечна. Владимир Ермоленко создал еще один вариант на тему путешествий Одиссея и я просто не могла пройти мимо (да и советовали мне эту книгу от всей души). Итак, на чем же основан сюжет? Одиссей возвращается домой после двадцати лет отсутствия, но не находит в Итаке ни Пенелопы, ни Телемаха. И потом узнает, что Пенелопа от него ушла. Это переворачивает его мир с ног на голову и он начинает свой путь искупления, путь назад - с Итаки назад через острова Церцеи, Калипсо и все остальные значимые вехи на своем пути. Задумка очень интересная и притягательная. Но что же получили в итоге, вед не так-то и просто "перепеть" Гомера, пусть даже и по-своему, по-новому.

Во-первых, это невероятно красивый украинский язык, потрясающая мелодичность и лиричность, которая льется через край на каждой странице. "Одиссея" не была предназначена для бумаги - вот так и "Ловец океана", наверное, для бумаги не предназначен. Его надо читать вслух и слушать, как шуршит прибой. Вот здесь не просто 10 из 10, а сто, миллион, да все что угодно.

Во-вторых, мудрость, философская глубина и правильные, достойные и актуальные мысли. Здесь тоже все потрясающе. Этот роман - сборник цитат, которые хоть в рамочку вешай. Да не просто вешай, а думай над ними, смотри на свою жизнь под новым углом, пытайся что-то улучшить или исправить. Одиссей всю книгу идет вглубь себя, просит других простить ему его ошибки и пытается простить себя сам. Пройдя весь этот путь с ним, нельзя остаться прежним.

В-третьих, это чувственно и эротично. Без комментариев.

Но есть и два небольших минуса, которые не позволили мне дать книге наивысшую оценку. Роман построен на смене точек зрения. Иногда повествование ведется от лица Одиссея, а иногда от лица Навсикаи, Калипсо, Церцеи и других. с моей точки зрения, автору не очень удается pov женских персонажей. Они у него думают и говорят то, что, по мнению Одиссея, они должны были думать и говорить. Слишком много восторгов по поводу человека, который сломал им жизнь. Даже когда они корят Одиссея за его проступки, они все равно влюблены в него и очень даже не против с ним переспать. Никто не отрицает, что такое вполне могла быть правдой, но такой подход в романе слишком систематичен, чтобы оставить его без внимания. И второй небольшой минус. Красота и философия перекрывают все остальное и в романе очень мало реального действия. То есть, если вы помните все, что случилось с Одиссеем, то ничего нового вы не прочитаете - просто все это наполнено новыми смыслами и облечено в новые, безумно красивые и мудрые слова. С моей точки зрения, капля экшена пошла бы на пользу. Не намекаю на боевик, но полный штиль тоже немного выбивает из колеи.

Однако минусы эти незначительны. Действительно. Книга стоит того, чтобы ее прочитать. И следующие романы этого автора скорее всего тоже куплю.

8 / 10

Спочатку Мар'яна Савка написала, що це — наймузичніший твір, що вона читала останнім часом. Потім Видавництво Старого Лева представило цю неймовірну, магічну обкладинку. Далі Yakaboo опублікували уривок з книги — і я так ним зачиталася, що зовсім забула про друга, який запізнювався на зустріч більш ніж на півгодини... І от, на Книжковому Арсеналі у мене вже не було жодного шансу пройти повз неї, вона зачарувала мене, як спів сирен, і більше не було змоги їй опиратися.

"Ловець океану" — певно, найкраща книга, що я прочитала цьогорік, без перебільшення. Вона дійсно дуже музична, її мова міниться і перетікає, як океан, вона розмовляє з тобою, і як в шепоті хвиль, в її словах ти чуєш те, що хочеш почути. Ця історія сповнена суму й туги: Одіссей повертається на Ітаку, проблукавши 20 років, але знаходить там лиш пустку. Він вирушає в зворотню дорогу, щоб спокутувати свою провину перед усіма, кому завдав болю. Ця історія сповнена ніжності, еротики й любові, тому що Одіссей кохав Каліпсо, Цирцею і Навсикаю, а вони кохали його. Цю книгу хочеться розтягти на цитати, її хочеться завчити напам'ять, щоб музика океану залишалася з тобою.

Надзвичайно. В улюблені і перечитувати.

Я розповім вам історію Одіссея, шукача й мандрівника, стрільця та хитрого лиса. Мою історію. Ви чули її сотні разів, я знаю. Але ні, ви не чули її ніколи. Такої ви не чули її ніколи. Пам'ять тримає мене в своєму полоні, рветься назовні, хапає слова, як риба хапає повітря. Я так довго мовчав, я так довго тримав її глибоко під землею, що втратив здатність говорити. Але час настав. Час усе розповісти. Слів моїх ніхто не зупинить. Заплющуйте очі. Слухайте.

С детства я не любила мифологию. Эта куча имён богов, их постоянные шашни друг с другом, c огромными геологическими корнями , где один бог мог быть для другого и дочерью, и женой, и племянницей одновременно. А так как я занималась интеллектуальными играми, то я должна была разбираться в мифологии. И мне приходилось перечитывать раз за разом эту проклятую мной книгу «Легенды и мифы Древней Греции».

Поэтому читать книгу под названием «Ловець океану: Історія Одіссея» Володимира Єрмоленка, видимо, было глупо. Разве не очевидно, что это явно не моя тема? Но мне хотелось почитать украинскую литературу, тем более что книгу хвалили.

И на мое удивление, книга мне понравилась! Да, она полна этими чертовыми богами с их шашнями, но кроме этого был божественный манящий слог и интересный сюжет с полным психологическим раскрытием персонажей.

Это приключения Одиссея только наоборот. Он возвращается после 20 лет в Итаку. Здесь он обнаруживает, что Пенелопа исчезла, сын пропал, и вся его жизнь прожита зря. И Одиссей решает повторить свой путь от Итаки до Трои. Он по второму кругу встречает и Калипсо, и Навсикаю, и сирен, и Аида, и всех остальных.

С самого начала меня насторожил слог писателя. Не могу сказать, что он сложный, громоздкий или тягучий, но мне приходилось перечитывать абзацы по пару раз. Чтобы прочувствовать его размеренную певучесть и красоту, нужно найти определённый темп. И вот тогда текст раскрывается и сам льётся, без ваших усилий. Живописный, выразительный, нежный, трогательный, страстный. Можно найти кучу слов для описания слога автора. Для меня он стал самым главным в книге. И только ради него уже можно читать её.

Не говоря уже, что автор смог подстроиться под стилистику древних мифов. Читатель попадает в магический мир: где благоволение богов может спасти тебе жизнь, где жертвоприношения открывают перед тобой дороги, где любовь богинь может быть губительной.

Затем меня смутило, что ничего не происходит. Здесь почти нет диалогов, а только мысли и переживания героев. Должна признаться, вначале я даже скучала местами. Но потом я позволила тесту завладеть мной. Он увлекал и заманивал. И так до последней строчки.

Мне очень понравились философические размышления героев. Как например, не раз поднималась мысль о ценность быть смертным.

Смертні хочуть стати безсмертними, Одіссею, а безсмертні хочуть стати смертними.

Только смертные могут оценить поцелуй, так как такого поцелуя больше никогда не будет. Только смертные могут наслаждаться закатом, впитывая его, наполняясь им, ведь это может быть их последний закат. Смертным есть что терять, и это делает их более сильными. Смертные живут здесь и сейчас. Мне кажется, именно это мы, смертные, и забываем делать — ценить каждое мгновение.

Итог: хорошая неспешная книга, которая наполнена красотой, романтичностью, любовью и жизненными ошибками. Это идеальная книга для любителей поэзии. Есть в ней какая-то лиричность. Они смогут прочувствовать темп, наслаждаться слогом и чувственностью текста.