Прочитанное в литературной экспедиции
Nekipelova
- 2 074 книги

Ваша оценка
Ваша оценка
Сюжет сказки похож на многие сказки мира, вообще такой универсальный, жили три брата бедняка и встретился им колдун! А дальше то, как людей портит богатство на примере старших братьев. Обратная ситуация, как из богатых могут получится нормальные люди, примером служит царевна, вышедшая за младшего брата. Сказка учит быть всегда внимательным к старикам и вообще к людям, потому что в ответку может прилететь отзеркаленное добро или зло. Это положительный момент сказки, я его полностью поддерижваю и разделяю.
Но есть и спорный момент - колдун привел бедняка на свадьбу к царевне и, выгнав царевича, женил ее на бедняке. Ничего против такого мезальянса не имею, но мне показалось, во-первых, несколько странным устройство судьбы царевны. Без ее ведома ей распоряжаются как угодно колдуду или её отцу. Во-вторых, выбор между бедняком и царевичем велся не из их человеческих качеств, а по каким-то очень странным критериям. Первый и второй конкурс еще как-то могут указывать на порядочность и хозяйственность человека - в руках должен зацвести черенок и ожить фазан, но третий - станцевать на острие кинжала - это вообще для чего и показатель чего? Приходит в голову только то, что бедняк более ловкий и будет хорошим охотником. Но почему именно из-за этих качеств царевна должна выбрать бедняка? Тем более, что пара чудес сделана вовсе не руками бедняка, а с помощью колдуна, т.е. жених читерил, а значит обманывал! И, кстати сказать, в конце сказки колдун приходит к братьям в гости, двое старших его выгоняют, а в дом третьего впускает странника жена младшего брата и она же угощает его. Т.е. сам бедняк ничего особенного и не сделал, кроме того, что загадал правильное желание.
Получается, что на первый взгляд мораль одна - будь добр с окружающими и тебе это вернется, а если так разобраться, то тут мысль такая, что своё будущее надо выбирать с умом.