К этой книге я подбиралась крайне долго, нехотя, чаще все отодвигая ее вглубь шкафа, хотя, казалось бы, тема Некрономикона, книги смерти, мне интересна со времен упоительного зачитывания Лавкрафтом. Дело в том, что Лавкрафт в силу своего таланта заставил меня поверить, что эта книга существует. Ну и фильм "Мумия" тоже ;)
Первые 20 страниц книги - это вступление. Оно такое тягучее и неспешное и очень, очень описательное. Казалось, когда встряхнешь книгу из нее посыпется песок, настолько детально проработано описание пустыни. И несмотря на то, что пустыня показана как враг всего живого, мне срочно захотелось... ну хоть даже в Египет. Или почитать что-то про Египет, пустыню, пирамиды, в общем что-то такое, откуда сыпется песок.
Роман состоит из нескольких повестей разной длины и смысловой нагрузки. Хотя с последним спорный вопрос. Если бы я могла описать книгу словосочетанием, то это "красочное графоманство".
Видите ли, основываясь на персонажах Лавкрафта, а как ни крути Ктулху и Йог-Сотот принадлежат перу оного, автор Абдул (назовем его так) не добавил ничего от себя, кроме описаний. Повторюсь, я завязала в этих абзацах с головой, как в зыбучих песках, но его герои похожи друг на друга, а прототип для них - Алладин? Потому что парень с ятаганом и лампой в руке, ну извините, других ассоциаций не вызывает.
Возможно, сыграло свою роль в моем равнодушии к книге (с чуточкой в плюс) то, что я параллельно читала " Кольцо Соломона " Страуда, где по сути та же пустыня, магические сущности и людская алчность, но Страуд не злоупотребляет словами, он умеривает их изрядной порцией действия. В этом романе же можно завязнуть и лишиться воздуха да так и не выбраться.
Не могу сказать чего-то плохого о книге, но и хорошего и уникального тут не найдешь, не говоря уже о том, что какого-то четкого и стройного сюжета плюс финала здесь нет. Ну... если читать лишь для 3D ощущений от песков пустыни, то можно.
14 понравилось
