Притяжение

В ХХ веке НАСА обнаружило в поясе астероидов внеземной космический корабль, получивший название «Цель». Несколько десятилетий спустя на борт корабля поднялась команда ученых, чтобы изучить его. Среди них находилась и лингвист Джейн Холлоуэй, вступившая в контакт с чужим разумом. Вопреки всем приказам Джейн угоняет корабль и направляется в родной мир Эй’Брая, желая выяснить, кто стоит за геноцидом, уничтожившим его команду. Но по прибытии на место она с ужасом обнаруживает, что мир Сектилиев ...

Жанры

Книга из цикла

Слияние

Цель

Дженнифер Фэнер Уэллс

3,3

(189)

Притяжение

Дженнифер Фэнер Уэллс

3,8

(88)

Inheritance

Jennifer Foehner Wells

(1)

Слияние

Дженнифер Фэнер Уэллс

3,7

(51)

Рейтинг LiveLib

3,8

88 оценок

5
25%
4
50%
3
16%
2
8%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 97Хотят прочитать 255

Рецензии

Аноним1 февраля 2018 г.
цикл Дженнифер.
Почему-то мне очень нравится цикл Дженнифер. Всё. На этом точка. Расходимся.
Прочитав книгу, чтобы не писать отзыв, оттягивал время разными способами. Пытался уснуть, но когда уснул - сам себя разбудил и заставил встать и идти набирать текст, растягивал финал в 60 страниц на пару дней. Дочитать роман должен был ещё вчера, но не сделал этого, хотя в этом случае виновата больше кровавая луна - очень разболелась голова - но я не был против отложить хэппи-энд на следующие сутки и набор текста моих мыслей в том числе. А сейчас, знаете, подумал, а почему многие из вас, или нас, я пока еще не понял отношусь ли к этим людям, ноют - будет сказано слишком грубо, скорее, жалуются, мол, читают литературу, читают, а отзывы не пишут, причём по неизвестным даже им причинам. Может нет вдохновения, может другая причина, но выглядит это так, как-будто они мне его должны, обязаны, предоставить. Хочу обратиться сейчас к тем, кто как и я перед этим отзывом откладывал набор текста: вам достаточно осознать, что вы читаете в своё удовольствие, что вы (мы) - не настоящие критики, что мы (вы) никому ничего не должны и сесть или нет за набор текста - это ваше личное отношение к литературе. Почему вы пишите о ней? Потому что вас чем-то задела, чем-то впечатлил текст и вы захотели им поделиться. Вот почему. Но не нужно превращать это в работу, я повторюсь, вы не обязаны это делать, над вами нет начальства, которое бы вас подгоняло, поэтому если вы прочли 4-5 книг, а отзывов всё нет и нет и вы не понимаете, почему откладываете набор текста, то и буй с ним. Главное, что вы читаете. Вы же это делаете не для кого-то, а для себя, вот и отзывы печатайте для себя.
Вот такое странное вступление, но оно тесно связано с "Притяжением", ведь я тоже попробовал отстранить этот обзор от реального времени, пока не понял, что мне интересно набирать свои мысли, у меня есть клавиатура и есть интерес, так почему бы не поделиться мыслишками? И вот я перед монитором.
Честно говоря, начав вторую книгу трилогии Дженни Уэллс, мне пришлось тяжко, вспоминая, что именно автор скрыла под словечками-терминами в своём сюжете. Кубодер, губернавити, непатроксы и я могу продолжать этот список дальше. Это обычная проблема, когда читаешь цикл не залпом. Третья книга, "Слияние" еще не переведена и в планах у издателя на конец лета, а то и начало осени, спасибо, кстати, за эту информацию SergeyProjektPo , так вот, за это время я больше чем уверен, что вновь позабуду эти словечки и мне придётся заново ориентироваться. Почему я об этом пишу в начале моего обзора, потому что у меня нет привычки заглядывать в конец книги, а если бы была, то я обнаружил, что там есть глоссарий с подсказками. Хлоп себя по лбу.
Если у вас тоже нет привычки лезть в самый конец книги перед чтением, просто хочу чтобы вы были в курсе, что там есть напоминалки в виде словаря, где все важные для лёгкого усваивания текста термины имеются.
Книга шла тяжело с самого начала, потому что начало "притяжения" - это продолжение "цели", а кто читал первый том, могут вспомнить, что начиная с середины книги научная фантастика переросла в динамичный экшн, что меня чутка огорчило, потому что я не совсем любитель динамики. Мне больше нравится когда повествование никуда не спешит, а сюжет плавно себе течет, как воды Леты.. Правда некоторые авторы считают, что плавное повествование синоним слова "нудно". Почему мне не нравится динамика, потому что её описывают в большинстве своём весьма стандартно, аля - она подняла руку и выстрелила. - Да я сто раз такое читал, вы не удивляете меня своими динамичными сценами.
Наши герои полетели в другие миры и... вот тут уже начинается неспешное повествование, которое напомнило мне "Дюну" Герберта. Наверное только писатели-фантасты обладают способностью живописно описать окружающий мир (местность, ландшафт) не описывая его вовсе. Па-ра-докс. Как Уэллс описала нам новый мир? Пустыня - пустыней. Песчаный мир. Всё, дальше воображение как пошло в пляс и вот уже в голове Full HD-картинка местности. Пожалуйста.
И вот уже дальше книга меня втянула. Она перестала быть "целью" (первый том) и вернулась в научную фантастику. Да, кстати, помню в обзоре на первую книгу ругал людей, которые ждали от книги научной фантастики, а получили, обычный космический боевик. В продолжении было больше Science и оценка на лайвлибе повысилась: если у первой книги - 3,1, то у "Притяжения" - 3,6. Я не знаю с чем связан такой низкий балл, прекрасно понимаю, что вкусы у всех разные, но обзоры читать не рискнул, а то, боюсь, мой отзыв вновь состоял бы в основной своей массе из претензий к обозревателям. Сейчас добью текст и пробегусь по некоторым, конечно же. Особенно мне нравится читать отрицательные, пока в плане абсурдности суждений, побеждают отрицательные отзывы к книге "Американская трагедия" Теодора Драйзера, но мы ушли с орбиты.
Дальше...
Чем хороша Уэллс? Если вы не преследуете цели "поймать" автора на странном научном факте, который не имеет место быть в известной нам физике, то книга вам понравится. Этим Дженнифер Фэнер и хороша. Она пишет интересно и в настоящем времени, то есть, ну лично мне по крайне мере, было лень отрываться от строк, чтобы загуглить научный факт или закон физики, в котором я сомневаюсь.
Чем еще хороша Уэллс? Живыми героями. Я считаю эту составляющую одной из самых важных. Если читатель верит персонажам романа, значит он верит автору. Герои живые. У меня спросили: в этой книге есть инопланетные формы жизни? Есть. Куда без них. И даже их Дженнифер представила нам так, что проникаешься эмоцией - симпатией или ненавистью. Разве не может быть симпатии к отрицательному персонажу? Если он классно прописан, то конечно может! Мориарти, так? Отрицательный герой, но симпатией к нему прониклись? Кто сказал, что симпатия должна быть на стороне добра? Он хорошо играл зло. Он его играл круто.
Я очень жду третьего тома и как он выйдет прочту не откладывая. Мне нравится идея. Мне нравится то, какой автор бывает неторопливой. Мне нравятся персонажи и как они прописаны. Все такие разные.
Что мне не нравится?
Гендерная часть. Объяснить? Объясняю. Автор перенесла в свой космический мир европейское правило, которое я никогда не разделял и не буду разделять, а именно - ребенок по достижении совершеннолетия решает кто он - девочка или мальчик. Чтобы не вспыхнуть, я воздержусь от комментариев на эту тему. No comments. Этот мир - мир Дженнифер Фэнер Уэллс и она вправе писать в своём мире о чём пожелает.
Еще мой читательский глаз цепляли такие штучки, как нелогичная последовательность мысли, возможно женской мысли: если космический корабль большой, то он обязательно "сонный", медленный :)
Меня заворожила одна из финальных сцен, до того, как начался очередной экшн. Переговоры. Как вам описать всю суть происходящего не раскрывая фишки... Если вы читали, то я о моменте переговоров, когда корабли дрейфовали по орбите. Когда корабль класса четыре переговаривался с другим кораблём того же класса, а на радарах в этот момент экипаж засёк скачок на край системы. Два неизвестных корабля приближались. Кто они? Как эту сцену описала Уэллс - просто браво, очень атмосферно, с мурашками, эмоционально, жутковато, пожалуй это мой любимый момент пока во всём цикле. Если можно так выразиться, по космически космическая вышла сцена!
Спасибо за внимание.
Читать далее
18
920
Аноним18 мая 2024 г.
Притяженья больше нет
Это донное дно дна. Притяжение в такие глубины литературного отчаяния, из которых не выбраться даже лучику надежды. Насилие над латынью и моим восприятием языка вообще. Томики первой части, на которую я вызверилась в рецензии Не оправдывает потраченные средства, закончились и ядерный реактор гнева читательского потух. Поэтому спешно подвезли второй, разжечь, так сказать, огонь в сердцах.
Экипаж корабля Спероанкоры становится больше, в него входят всякие инопланетяне, со своими завихрениями, но довольно безобидными. Редкой твари, придурочному одинокому кальмару в аквариуме, в этой книге находят пару. Какие-то сопливые переживания, диалоги-беспомощные инфодампы, вообще все типичные пороки и недостатки проходного тома тут воплотились во всей красе.
Очень плохо с литературной точки зрения, вторично и беспомощно с сюжетной, занудно и мелодраматично по любовной линии, и невыносимо прямолинейно в продвижении идеалов всего хорошего (sjw) против всего плохого. Я так понимаю по нынешним временам часть линий уже считается каким-нибудь экстремизмом, но нет это просто отвратительная книжка, половая принадлежность и предпочтения картонок - картон!
Все еще настаиваю на том, чтобы эти книги пустили на вторичную переработку в упаковки для яиц, наполнитель кошачьих лотков или втулки для рулонов туалетной бумаги. Я прочла все три части, по-моему, исключительно из неверия, что такое вообще можно печатать и называть научной-фантастикой, не самовоспламенившись на месте. Даже молния никого не ударила! И куда только смотрят боги. А пока мне остается только молить небеса, чтобы автор бросила это гнилое занятие - написание книг, ну не её это.
Читать далее
12
165
Аноним21 октября 2020 г.
От цели к достижению.
«Притяжение» — вторая книга цикла «Слияние». И если первая книга была космической фантастикой, то эта — планетарная фантастика. В первой книге герои цикла летят к инопланетному кораблю, который дрейфует между Марсом и Юпитером (рецензия), а в этой книге сюжет составляет посещение героев планеты, откуда родом хозяин инопланетного корабля, а точнее тот, кто им управляет.
Это прекрасно созданный литературный материал, качественная планетарная фантастика. Большой плюс в этом произведении, и цикле в целом, это то, что автор разбирается в теме: она увлечена космологией, обладает научной степенью бакалавра по биологии, и создала свой фантастический мир с точки зрения науки, когда всё подтверждается научными данными, на основе которых создан наш мир.
В этой книге представлена жизнь на другой планете, её быт и устройство. Здесь автор добавляет к фантастике приключенческие нотки в повествовании, когда ты переживаешь за происходящее, ощущаешь опасность, с которой встречаются герои, и до последнего не знаешь каков будет исход всего сюжета. Опасность, приключения и обустройство жизни другой планеты — главная тема второй книги.
«Притяжение» — важное звено в цикле, которое наполняет важными мелочами, при создании вымышленного мира, эту литературную вселенную. И чем больше деталей, тем фантастика становится более реальной, а значит, ты веришь в происходящее. Фантастический мир Дженнифер Фэнер можно приблизить к реалиям, можно с большой долей вероятности предположить, что подобное и подобные действительно могут существовать.
Главный показатель качественной литературы для меня — это желание сразу же взять вторую книгу после прочтения первой. Я как правило даю «отдых» себе и редко читаю книги из цикла одну за другой. Но здесь — выныриваешь из первой и сразу ныряешь во вторую. Дальше — сразу ныряю в третью.
Читать далее
12
354

Все рецензии

Цитаты

Аноним2 марта 2018 г.
Эволюция здесь пошла похожим, но все же другим путем. Очень странно было смотреть на существ, которые вполне могли появиться на Земле, но не появились. На эволюционном древе этой планеты выросли другие ветки.
0
67