Жребий

Для начала стоит сказать, что с Кингом я знакома в большей степени по фильмам. Салимов удел - это вторая прочитанная мною книга данного автора (первой была Зеленая миля). Недавно, впервые оказавшись в настоящей студенческой художественной библиотеке, после получасового брожения между стеллажами, из множества книг я выбрала незнакомый роман знакомого мне автора под названием "Салимов удел". Про сюжет я ничегошеньки не знала. То, что роман о вампирах - оказалось совершенной неожиданностью. Скорее, этот факт меня даже малость разочаровал, так как сейчас эта тема уже изрядно поднадоела ввиду своей популярности.
Но я в который раз убеждаюсь, что не надо смотреть на восторженные отзывы предыдущих читателей о романе, что я незамедлительно сделала, как только добралась до интернета) Так уж получилось, я с самого начала ждала от книги чего-то ошеломительного, ужасающе страшного и невероятного. Роман же оказался стандартным ужастиком с простым сюжетом.
На протяжении всей книги немного смущало то, что никаких фактов о вампирах не было предоставлено. Нам просто было предложено принять это как данность. Да, существуют вампиры, да, их можно убить осиновым колом в сердце. Но почему? Почему они сгорают на солнце? Почему боятся чеснока? Немножечко описания, экскурса в мифологию не помешало бы для оживления истории и придания ей большей реалистичности. О вампирах сейчас говорят так много, но в то же время так мало, что мы начинаем забывать об истиной природе их сущности. Такая животрепещущая тема, которую при желании можно обставить так, что и сомнений не будет в том, что вампиры существуют! На деле же мы видим "нежить", которая растворяется в тумане и трепещет от боли при произнесении наскоро придуманной молитвы, подкрепляемой сложенными в форме креста шпателями. Практически такая же ситуация была в "Дракуле". Казалось бы, старый роман, родоначальник историй о вампирах, но и там не было даже попытки объяснить такое вот сверхъестественное явление. Невеждам вроде меня остается только "гуглить")
Сам стиль написания мне очень понравился. После второй книги поняла, что Кинга узнаю без обложки (наивно полагаю)) Такой вот неповторимый слог с некоторой долей... пафосности что-ли, которая вовсе не вредит, а наоборот делает его романы такими оригинальными, неповторимыми и, как говорится, "с изюминкой".
Обязательно буду знакомиться с другими произведениями автора. Салимов удел же не оставил после себя какого-либо особого восторга, но и не испортил впечатление. Таково уж моё мнение.

Когда нападает литературный голод, а утруждать мозги серьезной литературой не хочется, на помощь всегда приходит Великий и Ужасный товарищ Кинг. Классика жанра от классика жанра. Король ужасов и прочее. Хотя никаких ужасов в произведениях оного я не нахожу. Хочешь испугаться - включи новости российского телевидения и все упыри, черти и иже с ними покажутся дружелюбными персонажами из детской книжки. Что действительно ценю в Кинге, так это язык повествования и умения держать читателя в напряжении, что аж книжку из рук выпускать не хочется, ну и скорость производства новых творений.
Отдельного внимания заслуживают вампиры (про них, собственно говоря, и идет речь в книге), их вид, привычки и прочее. Вампиры тут прям по всем законам жанра - они бледные, красноглазые и клыкастые, днем спят в своих гробиках (ну, у кого есть) в темных и сырых подвалах, ночью выходят покушать, у них аллергия на чеснок и осиновые колья, а так же они не любят распятий, святой воды и молитвы отче наш. Просто приквел Баффи, истребительницы вампиров, честное слово. Очевидно, автор за основу взял Дракулу Стокера и прочие клише, и решил не заморачиваться. В вампирах Салимова Удела откровенно радует только то, что они не похожи на оных из Сумерек и прочей муйни, а упыри упырями. Если принять во внимание дату издания книги, то вампиры выглядят вполне органично.
Понятно, не стоит тратить время на поиски философских изысканий, раскрытия смысла бытия и прочей кафки, потому что там ничего этого нет и быть не может. Но как средство от скуки на пару дней вполне сгодится.

Жребий - это «Сумерки» по Стивену Кингу =)
и дядюшка Стивен явно не поклонник данного вида существ . вампиры здесь выступают исключительно как воплощение зла.
спустя лет 10 роман воспринимается иначе. в раннем возрасте психологизм просачивается как песок сквозь пальцы. читая сейчас, я отметила (в очередной раз) мастерство Кинга как психолога.
сюжет несложный: история маленького городка, в котором заезжий вампир за месяц сожрал основную часть населения.
финал получился слегка простоват, но реален. вампиру под силу выжрать целый город. а кому-то под силу его остановить, не превращаясь при этом в Ван Хельсинга. и в этом я нашла главный плюс романа. в его реалистичности. герои, встречаясь с нечистью, боятся ее до дрожи в коленках. потому что это логично, потому что никто никогда не мог представить (разве что в страшном сне), что в его жизни будет такая страница. и потому мне нравились их реакции: писателя, которому пришлось вогнать кол в сердце своей любимой девушки; мальчика, родителям которого раскололи череп у него на глазах; учителя, в гостевой спальне которого вампир сожрал его ученика; врача, привыкшего верить только фактам; священника, глотнувшего вампирской крови и навсегда оказавшегося за воротами веры. все они действуют в рамках своих возможностей, физических и психологических.

Роман для любителей вампирской темы.
По сюжету молодой писатель Бен Миерс возвращается в город своего детства, - Джерусалемс-Лот, чтобы написать новый роман о загадочном доме на Марстен-стрит. В детстве там произошли мистические события, которые оставили незабываемое впечатление в памяти Бена. Но возможно ли разгадать эту загадку, будучи взрослым? Так совпадает, что в этот же период в город приезжает некий мистер Стрейкер, который выкупает Марстен-хаус и открывает магазин антиквариата в паре с тайным мистером Барлоу.
Эти события вызывают неподдельный интерес у горожан и порождают различные слухи. И не спроста, ведь это положило начало странному исчезновению людей и в последующем - их смерти.
Естественно, два приезжих человека являются антиподами - добро и зло. Стрейкер закручивает гущу событий, Миерс - расхлебывает последствия, выступает в роли спасителя, а в перспективе и спасенного.

У меня было много ожиданий от этой книги. Я представляла её как какой-то крутой экшен с вампирами, где весь город сходит с ума. Мрачное, загадочное и динамичное. Я ждала, когда оно начнётся, до самого конца книги. Вся остальная часть меня разочаровала, показалась скучной. Мне были неинтересны жители этого города, и было трудно установить хоть какую-то эмпатию, хотя информации вроде о каждом было достаточно. Странное ощущение неудовлетворённости. Мне не хватило глубины в отношениях персонажей и ситуациях. Возможно, у других читателей она вызовет больше отклика, но лично для меня история осталась нераскрытой.

Начать хочется с того, что Стивен Кинг и впрямь уникальный автор. Мне невероятно симпатизирует тот стиль, в котором написаны его книги. Да, что скрывать, у многих авторов бывают экспериментальные произведения, но стиль Кинга меня и впрямь сильно цепляет, потому, даже прочитав самые разные произведения от самых разных писателей, я вновь и вновь возвращаюсь к его сериям. 

От Жребия Салема, признаться честно, ожидала я многого. До этого я прочитала наконец Сияние (многие рекомендуют начинать знакомство с автором именно с этой книги). И те чувства нарастающей тревожности, накала страстей и многие другие, которые я испытала при прочтении первой книги, вновь позвали меня и заставили взять еще одно произведение этого автора в руки. Описание было очень многообещающим: жители городка начинают резко пропадать, но настоящий ужас накрывает Салемс Лот, когда они вдруг возвращаются… Это звучало, как то, что мне было нужно. Но в итоге оказалось не тем.

С самого начала события развиваются плавно. Ситуации, способные вселить ужас, скрываются за картинкой мирно живущего городка. Они кажутся столь отдаленными и невозможными в таких условиях, что заставляют нас испытывать то самое чувство «все как раньше… все хорошо… но это обман, здесь точно что-то не так…». Однако чувство быстро прошло, когда пропажи и возвращения жителей стали объясняться. И лично для меня причина стала невероятно банальной. Тема существ, о которых пишет Кинг в книге, для меня оказалась уже слишком изъезженной и старой, чтобы вселять настоящий ужас. К большинству персонажей я толком не успела даже проникнуться: их истории из повседневной жизни комкались у меня в голове, а бесчисленные имена заставляли путаться. Вместо напряжения я испытывала лишь ощущение потерянности с мыслями «такс… А это у нас тот, что был тогда в таверне…? Или погодите ка…». 

Единственное чувство, которое засело у меня после прочтения где-то глубоко внутри — чувство пустоты и одиночества. Как будто бы город умер не на страницах книги, а у меня в душе. Но это точно было не то чувство, не те эмоции, которые я ожидала получить от книжки. Я слышала мнение о том, что Стивен Кинг пишет книги, способные сами находить своих читателей. Они откликаются глубоко внутри и пугают выборочно. Не абсолютно любой, взявшийся за первое попавшееся произведение, сможет найти в нем то, что оставит его с чувством напряженности еще на долгое время после прочтения. И, если это правда так, эта книжка была не совсем моей, ведь не откликнулась во мне. Это произведение честно заслужило свою оценку, ведь оно по-своему прекрасно. Но, вероятно, прекрасно не совсем для меня.