
Ваша оценкаРецензии
PRON198621 февраля 2019 г.Для игрока два самых больших удовольствия — это выигрывать и проигрывать.
Читать далееФедор Михайлович Достоевский как же ты можешь сковырнуть гнойник,который еще не созрел.
В романе Игрок рассказывается о больном человеке,который потерял себя и больше никогда не обретет.
Алексей Иванович-умный,воспитанный,образованный.
Но он болен,и самое страшное не излечим...
Его болезнь-это страсть,но ни к жизни,ни к женщинам,ни к прекрасному.
А страсть к страшному,разрушающему,разлагающему душу на мелкие частички.
Страсть к пороку,под названием азартные игры,а именно рулетка.Этот порок убивает в человеке все живое,ты перестаешь быть разумным существом,а превращаешься в бездушное животное.У которого отсутствуют принципы в жизни,влечение прекрасному,хотеть быть любимым и любить.У главного героя в голове одна игра и не важно выиграешь или нет,просто играть,играть....получая адреналин в кровь.
Для меня главный диалог роман когда Астлем все высказывает главному герою:
— Вы одеревенели, — заметил он, — вы не только отказались от жизни, от интересов своих и общественных, от долга гражданина и человека, от друзей своих (а они все-таки у вас были), вы не только отказались от какой бы то ни было цели, кроме выигрыша, вы даже отказались от воспоминаний своих. Я помню вас в горячую и сильную минуту вашей жизни; но я уверен, что вы забыли все лучшие тогдашние впечатления ваши; ваши мечты, ваши теперешние, самые насущные желания не идут дальше pair и impair, rouge, noir, двенадцать средних и так далее, и так далее, я уверен!
И ты понимаешь,что не будет излечения,раскаяния,переосмысления жизни главного героя.А будет полнейшее падение в черную бездну-разврата,безденежья,деградация личности и в конце гибель.-А завтра ничего не закончится!!!!!!
Что же Вы,Федор Михайлович с каждым произведением убиваете надежду на исцеления человечества,но хотя бы отдельной личности????
А может мы это просто этого не заслужили...................
Читать3367
MSafronova15 февраля 2019 г.Федор Михайлович, с Вами как всегда не просто! Однако, порадовало, что «Игрок» от других романов автора отличился и живостью и комичностью, а главное - в этот раз без удушающей безысходности! Легко, свежо и жизненно!
Синтез любви, авантюризма и юмора поколения 19в. в одном флаконе, и на все времена!
И, что забавно - суть наших пристрастий осталась той же, а слабая воля и нравственная пустота по-прежнему приводят к зависимости и духовной деградации...прискорбно, однако ж!3363
Totoshka-Toto28 мая 2018 г.И все же не мое
Читать далееКак бы я ни пыталась, как бы ни старалась полюбить наших самых известных русских классиков - Достоевского и Толстого - ничего не выходит. Как не пошло у меня с "Преступления и наказания", так и не выходит ничего. Лев Николаевич еще ничего, можно иногда зачитаться, но вот Федор Михайлович... И читать неудобно, и неинтересно. Может темы не мои, может век совсем не тот, может возраста недостаточно, но вот нет. Думаю, стоит попробовать прочитать когда-нибудь лет через 10 "Идиота", хоть я совсем разуверилась, что смогу прочитать что-то настолько неподходящее для меня.
Не хочу обидеть людей, которые любят Достоевского. Это просто мое личное мнение.
3325
KrutovaNina30 июня 2017 г.Интересная книга об одной из тех вещей, личное знакомство с которыми стоит избегать
Читать далееВ детстве папа учил, что никогда нельзя играть в азартные игры, поддаваться провокациям «давай на спор!», что игорный долг это святое и т.д. Со временем такие вещи стали для меня чем-то не просто запретным, а пугающим и приводящим в ужас. Поэтому заинтриговала возможность ознакомиться с этим азартным миром и его обитателями, наблюдая со стороны.
Произведение весьма поучительное и интересное: узнать, что чувствует Игрок, как он мыслит, как его зависимость влияет на общество, как реагируют и выстраивают свое поведение близкие люди. Еще раз вспомнить, что даже рассудительные люди могут потерять рассудок – весомый аргумент в пользу того, что даже не стоит пробовать.
Книга очень емкая – на своих немногочисленных страницах уместила столько всего: осознание героя своей зависимости, масштабы и глубину этой проблемы, безнадежность заядлого Игрока, горе человека, любящего его, яркий пример, как мимолетная слабость может разрушить многолетнее благое дело (за один день погубить возможность построения церкви!) и многое другое!
Отдельно хочется упомянуть достойную восхищения героиню Полину, которая стойко боролась с разумом и чувствами!353
BrunstingThirling29 июня 2017 г.Я осмотрелся... я обдумался — это случается.
Читать далееКак-то этот рассказ прошёл мимо меня при всей моей страстной влюблённости в Достоевского. Решила наверстать упущенное. И что же? Читается на одном дыхании! Хочется разобрать на цитаты! Это фарс, почти водевиль! Но... смешно не было, увы, временами было даже откровенно скучно. Муж в "енотах" жалок-жалок и беспросветно глуп. Ревность - фобия - неприглядная, гадкая, изматывающая и, наверное, мало поддающаяся контролю. И Достоевский мастерски описывает всё безумие этой разрушительной страсти, но... как-то натужно, тяжеловесно. И только собачка (её смерть и дальнейшая "жизнь" в кармане), её история была ....не приятна - именно она вернула меня к привычному Достоевскому - непревзойдённому знатоку душ человеческих, великому психологу (и моей души, в частности). Но не Гоголь он ни разу, не Чехов и не Хармс, форма не его, да и масштаб тоже, как мне кажется.
Чуть-чуть цитат - не удержаться, уж очень понравились:
...страсть исключительна, а ревность - самая исключительная страсть в мире.
— Но я здесь не могу же лежать до утра; я человек благоразумный; у меня, конечно, связи… Как вы думаете, неужели он будет здесь ночевать?
— Кто?
— Да этот старик…
— Разумеется, будет. Не все ж такие мужья, как вы. Ночуют и дома.3211
ArturKolesnichenko18 февраля 2017 г.Само по себе произведение достаточно хорошее. Азарт и корысть - ключевые слова в произведении. Они и в игре, и в отношениях, и в характерах некоторых, если не большинства, героев.
Но когда вспоминаешь, что писал его сам Федор Михайлович, то становится как-то неловко. Видимо условия в которых писалось это творение не позволили автору полностью раскрыть некоторых персонажей и мотивы их поступков и большинство из них ограничивались лишь азартом, сухим расчетом или корыстностью.
362
anastasiya-ivleva30 января 2017 г.Остаточное ощущение: опустошение, безысходность, потеря личности. Произведение, написанное в девятнадцатом веке, актуально и по сей день.
363
Lisena030419 января 2016 г.Читать далееКнига о всепоглощающей власти игры над игроком, любви над человеком. Роман описывает превращение обычного человека, с вполне земными стремлениями в зависимого игромана, для которого самое главное – ставка в казино.
В книге очень ярко описан сам процесс игры, характер героев. Начинаешь переживать за них, как за родных. И хотя я совсем не азартный человек, но переживала за каждую ставку, а когда герой начинал выигрывать буквально кричала ему: «Стой! Хватит! Уходим от сюда!»
И все же, «Игрок» для меня как раз тот случай, когда в книге поднята актуальная проблема, но мне она не близка. Думаю он больше понравится тем, кто ближе знаком с азартными играми. Тем не менее, читать стоить всем.328
klemens_ku13 августа 2015 г.Читать далееГротескно, абсурдно и тем не менее более жизненно, чем может показаться. Ведь сколько в жизни таких, как Фома Фомич Опискин, манипуляторов с мещанско-барскими замашками?
Низкая душа, выйдя из-под гнёта, сама гнетёт.Достоевский так тщательно препарирует эту историю, что в какой-то момент начинаешь задыхаться от смрада идолопоклонничества, от обилия речей в духе из пустого в порожнее... Но что самое интересное, коли такие Опискины живут и здравствуют, то не от того ли, что всегда найдётся благодатная публика, буквально нуждающаяся в таком "истинно богоугодном человеке"? Так что соглашусь с непостоянным, но порой метким в высказываниях Бахчеевым:
... прокисай всё на свете!335
SparacoBursae2 марта 2015 г.Читать далееНачало романа мне показалось очень скучным, тяжелый витиеватый язык. Но все преображается с приездом бабуленьки, с этого момента роман начинает затягивать все сильнее и сильнее. Непростые отношения героев переплетенных между собой вносят некий оттенок загадки, детектива и триллера в сюжет. Описания поведения бабушки оживляют интерес к книге, она является ключевым героем. После ее отъезда, главный герой повторяет ее судьбу по рулетке, только в более растянутом по времени промежутке. В последней главе хорошо показана череда мыслей зависимого человека, такие мысли есть у каждого с зависимостью, неважно какой.
Очень жизненно описано поведение генералла, влюбившегося в девицу Бланше, очень интересно читать его поведение, зависимого от нее человека.315