Nineteen Eighty-Four

Война — это мир.
Свобода — это рабство
Незнание — сила

И тут я словил чувство дежавю, где-то я уже это слышал!

И правда! Очень похожи на слова заместителя председателя комитета Совета Федерации РФ Елены Мизулиной.

"А что такое право? Да это и есть самая большая несвобода! Я могу сказать, что чем больше прав у нас будет, тем мы менее свободны", и ЭТО было сказано на Форуме безопасного интернета, хотя и вырвано из контекста, но сути не меняет.

"больше прав - меньше свободы"... мда, тут забеспокоился, кажется кто-то читал "1984" и расценил его как прикладную инструкцию. И тут начинаешь смотреть на реформу "Ограниченного интернета" со всей осторожностью.

Никогда не считал себя политически активным и политически грамотным. Но соглашусь с выражением, что если ты не занимаешься политикой, то политика займется тобой.

Мы должны стать грамотными и научится думать самостоятельно, рано или поздно понять, что каждый должен исполнять свои общественные функции. Но как писал Оруэлл, к сожалению, любое иерархическое общество зиждется на нищете и невежестве, и так будет всегда.

И на этом надо заканчивать, пока не занесло дальше, ибо СТАРШИЙ БРАТ СМОТРИТ НА ТЕБЯ

А книгу рекомендую обязательно читать, всем без исключения.

Хотя порой мне казалось, что автор занимается самокопированием, тот же "Скотный двор" но для взрослых, та же самая "критика сталинизма".

Но в общем и целом, все очень годно!!!

Оценка - 4 из 5.

Качественная мрачная антиутопия о тоталитарном режиме. Как ни странно, не вызвала у меня сильных эмоций, кроме интереса. Мне было любопытно увидеть какое-то другое общество, отличное от современного. Увидеть выкрученный на максимум тоталитаризм и глобальное промывание мозгов. Всего этого в книге предостаточно. Только вот персонажи не вызвали у меня никаких сопереживаний. И не потому, что они показались мне не настоящими, наоборот, они будут поживее некоторых моих знакомых. Вот только в них не оказалось ни одной черты, которая бы вызвала симпатию. Все либо искусственно навязанное, либо там, где нужно проявить эмоции, герои этого не делают, потому что не умеют. Их мир такого не предусматривает. Из-за этого мне было все равно, что с ними станет. Я даже несколько удивилась, что главного героя не расстреляли к примеру. Правда мне бы не было его жалко.
Перечитывать не буду. Только из-за персонажей.

В мыслях я, вместе с У.Смитом, стоял перед плакатом с надписью «Большой Брат следит за тобой», ощущал тот параноидальный дискомфорт, взгляд в спину… Атмосфера 1984 года затянула в свои серые стены и давила пристальным присмотром с телекранов. Жуткое путешествие, но от этого не менее захватывающее! Книга разгоняет до максимума к третьей части, которую я прочел залпом, такое напряжение не терпит ожиданий.

Читая Джорджа Оурэлла, я вновь осознал, насколько ведом, слаб и беспомощен, по большому счёту, человек. Не каждый, возможно, но и это как посмотреть.

Книга наводит на мысли о том, что знать правды, возможно, большинству не дано. А хочет ли большинство её знать? О том, что всегда может быть хуже, чем сейчас. Значит ли это, что у нас здесь и сейчас всё хорошо? И да, и нет. Такое вот «двоемыслие».

Послевкусие по завершению ещё долго не выветривается из головы, его надо пережить, прочувствовать, либо «выветривать» силой.

Оценивая данное произведение по степени «включения» в историю главного героя, ставлю высшую оценку!

И хотя эту книгу я прочитал давно, практически сразу после «Скотного двора», пишу сейчас. Конечно, при несколько ином сценарии глаголы были бы горячее, ведь впечатления были колоссальными, но думаю, что и так нормально.
Слушал с большим удовольствием и интересом, перед глазами появлялись такие картины, которых я давно не видел при чтении/прослушивании книг. (Спойлеры)
Клопы в постели, в которой занимались любовью, экран за картиной, чего абсолютно не ожидаешь, да и сам созданный мир просто потрясающи. Это произведение стало отправной точкой в изменении взглядов на то, что внутри, и то, что снаружи.

«Свобода – это возможность сказать, что дважды два – четыре. Если дозволено это, то всё остальное отсюда следует», – наверное, самая любимая цитата из книг.

Было страшно читать сие произведение,особенно если постоянно пытаешься проводить параллели с реальным миром.Главный герой вызывал у меня только сочувствие,но и ту гордость как за сына,ведь смотрите как он может и пытается противостоять системе.Их любовь с Джулией так ярко описана и правдиво,что нельзя не поверить в нее.Автор так красочно пишет мир главных героев,что мне постоянно казалось я из за угла на них смотрю и поглядываю, я тоже есть в этом мире и живу по их законам и правилам.А вот конец книги я читала с диким отвращением,это как надо было издеваться над людьми,чтобы они только подчинялись вам как скот,это отвратительно.Сломав главное героя,когда он начал думать как все,у меня в голове прошла параллель,с такими взглядами.Все мы в начале нашей жизни пытаемся идти против системы,власти и устоявшихся принципов,нов какой то момент точки нашего пути,мы ломаемся и становимся как все.Мы устаем сопротивляться с этим миром начинаем жить по течению.И это действительно страшно.

Джордж Оруэлл
,,1984"
Для многих в миру существует две главные антиутопии-это Олдос Хаксли ,,О дивный новый мир" и Джордж Оруэлл ,,1984,"после прочтения 1984 именно она стала для меня главной и самой лучшей антиутопией,что я когда-либо читал.

Главный герой книги живёт в максимально тоталитарном мире,где не только следят за каждым его шагом,а даже за каждой его мыслью. В данном мире присутствует 4 иерархической ступени. Самые низшие-пролы(обычные люди,они бедны,однако за ними не ведётся такой строгий надзор,как за другими группами). Дальше идёт внешняя партия,именно на данной лестнице и стоит наш главный герой. Потом внутренняя партия,которая обладает некоторыми привилегиями. И наконец самая верхушка-Большой Брат. При всём при том,люди даже не знают жив ли он,существует ли.
Главный герой живет в одной из трёх частей мира-Океании(также есть Остазия и Евразия). Вся внешняя и внутренняя партия-ярые патриоты(за исключением некоторых,которым не нравится то,как они живут). В данном мире Оруэлла,если ты выделяешься,ты будешь убит;думаешь,что что-то не так с миром,будешь убит;любишь,наслаждаешься жизнью,проявляешь эмоции,ты также будешь убит. На каждом шагу то и дело слышны лозунги
,,Война-это мир
Свобода-это рабство
Незнание-сила." Весят плакаты с изображением Большого Брата и с надписью ,,Большой Брат следит за тобой."
При всём при том,люди не хотят всматриваться в детали и даже не задумываются,что Большой Брат(правительство),могло бы обмануть их. А уж поверьте оно обманывает. Ежедневно переписывается сотни газет,книг. Скажем,если они воевали с Евразией,а союзником была Остазия и вдруг врагом становится Остазия,а союзник теперь Евразия,то все лозунги,все газеты,новости переписываются так,чтобы была видимость,что они всегда воевали с Остазией,а союзником была Евразия. Делема в том,что все,кроме главного персонажа верят в это из раза в раз.

1984-произвёл на меня неимоверное впечатление.

Сомневалась, включать ли эту книгу в список, ведь я её не дочитала, но решила всё же включить. Тягостное, нудное повествование о мире «будущего», полного ограничений и запретов. За каждый шагом следят, мыслить и поступать свободно нельзя, правда давно заменилась удобной властям ложью. Главный герой всего этого — обычный человек, внутренне не согласный с политикой партии. Думаю, дальше сюжет можно не описывать, его и так все более-менее знают. Скажу лишь, что мне было невыносимо скучно читать, хотя холодок и пробегал по спине, когда понимала, что книга не так уж далека от реальности, разве что более утрирована.