Сразу должна предупредить: в рецензии не обошлось без спойлеров. Но без них как-то сложно оказалось объяснить свое восприятие этой пьесы.
Итак, Алёша с Алёной поженились. Она студентка, он начинающий инженер. Жить пока негде. У нее – «проходная комната с антресолью», папа-скандалист и мама, врывающаяся по ночам без стука в комнату к молодоженам. У него – «комната с перегородкой», мать, попрекающая транжирством и легкомыслием и фактически обличающая невестку в бесхозяйственности и неумелости. У ее подруги – вечные пьянки-гулянки, дым коромыслом, тоже нельзя приткнуться хоть на время.
И вроде все – неплохие люди, стремятся помочь молодым. Но дело в том, что они должны сами строить свою семью, без вмешательства посторонних, пусть даже и родных людей. С родителями у молодёжи разный темп жизни, разные представления о том, что важно, а чем можно и пренебречь. «Блажен, кто смолоду был молод…» У друзей – стремление продолжить предаваться радостям юных, «досемейных», лет. Квартирная хозяйка, Татьяна Николаевна, так мозги пилит, что нет никаких сил это терпеть. Она вообще сторонница насилия, «причинения счастья»: насильно кормить в детстве, водить в садик, заставлять учиться, а спустя годы – принудить выйти замуж за нелюбимого, зато перспективного. «Вас не заставлять – вы мохом обрастете!» Но ведь это так не работает! Никого нельзя заставить быть счастливым, причём тем счастьем, которое нам представляется единственно возможным.
Молодые пытаются отгородиться от всех. Но это же невозможно. Показательна очень условная, но символичная сцена в конце 1 действия: ночью им не спится, Алеша включает лампу, и зрители видят, что вокруг постели сидят все персонажи и глядят на них. Ну куда тут скроешься? Как там говаривал дедушка Ленин? «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя». И все чего-то хотят, дают советы… И всем не угодишь.
Пьеса вовсе не о том, как испортил людей «квартирный вопрос». Ребята, пусть не сразу, всё же поймут, что семья, отношения – это вечная работа. И прежде всего над собой. «…Любовь как младенец: попробуй хоть день не покормить, не пеленать, не баюкать – умрет!» – говорит Алёша, и он совершенно прав. Для Алёны же «любовь – это все-таки какая-то игра. Со своими условиями. Которые нельзя нарушать. А тут получается, что тебя позвали играть в одну игру, а потом... ты в шахматы, а тебя – боксом!..» Но ведь прав и друг Алёши: «Идет нормальный процесс, притирание друг к другу. Разные люди, разное воспитание, привычки... У тебя был свой круг, у нее свой. А теперь вы их наложили один на другой и сразу хотите, чтобы они совпали. А круги-то разные. Как пятак и копейка».
Этим юным мужу и жене нужно бы просто разговаривать. Озвучивать свои мысли, чувства, надежды, сомнения, хотелки, обиды, претензии. Становиться, что называется, в тапки друг друга, стараться понять партнера. Разговаривать без наездов, без упрёков, не стремясь отстаивать свою правоту и больнее уколоть другого. Они ведь не противники, а члены одного экипажа. И незачем раскачивать пресловутую лодку. Мне кажется, что многие молодые семьи разваливаются от неумения вести такой разговор, слушать и слышать друг друга. Но уж если совсем никак – тогда прямой путь к семейному психологу (хотя в пору, когда писалась пьеса, этой возможности не было). Слава Богу, что сейчас никто не считает это постыдным.
Финал вселяет надежду, что у героев всё будет хорошо. Ведь у них есть самое главное: ощущение того, что они друг другу родные. А их любовь взрослеет – через преодоление ошибок, недоразумений, собственного эгоизма, но становится зрелой, обретает иное качество. «Я какая-то взрослая стала», - диагностирует Алёна. И с позиции своей обретенной мудрости (хоть пока еще и маленькой) заключает: «Мы с тобой просто устали. Мы испугались первого отчуждения. Но нам ведь с тобой жить еще целую жизнь!» И это самый главный итог всей истории, простой, как сама жизнь, и неповторимо сложной для каждой пары.
58 понравилось
