How to Stop Time

История о одинокой любви, жизни, людях.
Не то чтобы фантастика, не то роман или же история одинокой души.
Книга Мэтта Хейга раскрывает трудности жизни человека, который "отличается" от окружающих. И своим маленьким отличием от повседневности страшит людей, которые верят в духов и ведьм. В последствие мы видим, как легко таким человеком управлять, дав ему спокойствие.
Не стоит думать, что это веселая история про время и странника, часто вы будете сопереживать герою и надеяться, когда его нелегкая судьба закончится и придет к хорошему концу. Впрочем это та самая книга, которую можно взять с собой в дорогу. Она не очень трудная по смыслу, не слишком сложно написана. Скорее всего, вы вполне можете забыть о чем она через некоторое время. Однако, она способна проявить у вас желание прочесть её снова.

"Для большинства современных людей не важно, где именно они находятся. Какая разница где? Сегодня люди присутствуют в реальности только наполовину, постоянно хотя бы одной ногой торча в великом цифровом нигде"

Главный герой имеет способность медленно стареть. Он обязательно умрет, только когда? Через двести или пятьсот лет. Все зависит от его жажды к жизни.

Перед читателем предстает обычный мужчина - не красавец, не успешный и просто депрессивный человек. Который с самого начала своего существования хлебнул говнеца за необычный дар. Он продолжал жить, а любимые люди старели и умирали. Ну, кто ж тут не сломается?! Но внутри у героя горел огонь надежды, который помогал проживать сотни жизней и идти к заветной цели. Если бы не это стремление, то он давно бы наложил на себя руки.

Книга меня устроила всем. Особенно, неидеальным ГГ. На протяжении повествования он вспоминает былые времена - печальные и яркие. Интересно было проживать с ним разные жизни, путешествовать и знакомиться с людьми.
Он мудро общается с подростками в настоящем времени, заводит старого пса Авраама и пытается жить здесь и сейчас. НО на протяжении всей многовековой жизни ГГ преследует СТРАХ. Он постоянно носит его с собой, как любимый медальон. И знаете, жизнь героя может походить на реалии каждого из нас - это великолепно и страшно одновременно!

Слог превосходный, книгу можно разобрать на цитаты и как мантру повторять каждое утро. Произведение меня вдохновило и покорило. Мне захотелось жить, следовать за мечтой и верить в то, что в этом мире все происходит не просто так. А главное, не нужно бояться и поддаваться страхам!

Меня заинтересовало название. Подумал "Возможно стоящая научная фантастика".
Открыл книги автора и уже было первое разочарование - от книжек про веселых троллей для детей, до женских романов. Думаю "Понятно, человек пишет всё что в голову взбредет - лишь бы купил какой-нибудь дурачок".
Но когда я прочитал описание книги "Как остановить время" - то сделал для себя окончательные выводы - Мэтт Хейг пустышка. Самое глупое, что можно себе представить - если ты живешь несколько веков, то обязательно должен контактировать с самыми яркими представителями каждой эпохи. Так может считать только недалёкий человек, ведь в реальности всё совсем наоборот. Есть 100500 факторов препятствующих этому и как минимум тот, что переоценка ценности человека для человечества происходит лет через 20 после смерти этого человека как минимум. В большинстве случаев самые яркие личности - невероятно некомфортны в повседневности. Ведь, чтобы тебя заметило человечество, необходимо быть крайне неординарным, отсюда и все побочные психологические отклонения. Плюс, чем дольше живет человек - тем меньше он будет хотеть общаться с этими озабоченными на своих проблемах людишках, причем проблемы обусловлены возрастным параметром - у детей свои проблемы, у подростков свои проблемы, у взрослых свои, и это со временем так надоедает. Все эти люди считают себя индивидуальными и проблемы у них невероятно важные, но когда ты живешь 500 лет, то ты понимаешь, что они не нормальные и неадекватно оценивают реальность - они сосредоточены не на окружающем мире, а на своих внутренних переживаний и строят мир только на этих ощущениях, обусловленные элементарными химическими реакциями, причина которых то развитие тела, то старение. Вот ты живешь 500 лет, вокруг всё идет по кругу, ведь жизнь это замкнутый цикл и ты чувствуешь себя среди людей, как на карусели, которая крутится 500 лет - тебе хочется бежать сломя голову от этого однообразия человеческой несовершенности. За это время тебя начинает тошнить от человеческих переживаний и проблем - всё одно и тоже из века в век. И когда я читаю, как главный герой из века в век продолжает общаться с людьми - мне хочется прям швырнуть Мэтту Хейгу его бездарную книгу прямо в него.

Читается очень (даже слишком) легко, язык автора прост и невыразителен. Сюжет на удивление скучный ( существуют бессмертные люди ) разбавляется воспоминаниями многовековой давности. Картинки из жизни разных людей в определенных исторических условиях (в том числе У.Шекспира ) 16 век и современности.
Попытка же связать сюжет историей о бессмертных из клуба "Альбатрос" просто неудачная.ГГ слишком депрессивный. То есть глубокая тема сужена до мелочей существования отдельных людей. Мне не хватило интриги.

Философский роман с надстройкой из психологии, путешествие во времени

Когда читать: подойдёт для любых условий, особенно, для мрачных дождливых осенних дней. Нелинейный сюжет. Запланирована экранизация. Напоминает "Век Адалин" с Блейк Лайвли и отчасти "Загадочную историю Бенддамина Баттона" с Брэдом Питтом.

Сюжет. Тому Хазарду больше 400 лет и за эти годы он сменил десятки имён и занятий. Время его жизни - почти бесконечность, в которой он ищет дочь и не находит смысла.

Язык. Очень комфортный, лаконичный, но слишком ровный, чтобы ощутить разницу между эпохами. Я сохранила несколько десятков цитат, в которых за несложными словами прячутся важные для меня идеи.

Мир. Англия с XVII века и до 2010.

Пусть вас не пугает поджанр, этот роман хоть и философский, в нем нет давления сверхумом и завуалированности. Наоборот, это философия обычности и обыденности, которая знакома каждому, кто хоть раз замечал, что несётся по будням галопом. Если вы застряли в ощущении, что не чувствуете жизнь, а лишь переползаете по страницам календаря, самое время взяться за Хейга. У него оптимистичный взгляд на рутину, который не показался мне наивным, хотя в нем и есть идеи, которые уникальным не назовёшь.

Главный герой Том Хазард устал от жизни, от перемены мест и от себя самого. Он наблюдал смену эпох, был знаком с великими, менял взгляд на мир и ничто уже не кажется ему достаточно важным. Кем бы он ни был и где ни жил, всюду его сопровождало прошлое, в котором главной ценностью была его потерянная дочь. Можно ли быть счастливым, если очень долго идёшь вперед? Можно, отвечает Хейг и даже рассказывает как.

Роман требует фокусировки на тексте, равно как и жизнь фокусировки на моменте. Повествование петляет, закидывает в XVII, XIX или XX век, сталкивается с Шекспиром, Фицжеральдом и Чайковским. Хейг выбрал в знакомцы герою людей, которые известны практически повсеместно. Это гарантирует узнаваемость вне аглоязычного мира, но и делает Тома слишком удачливым путешественником. Все вместе это создало странный эффект: будто я примеряла эпохи, но ни в одной не смогла прижиться. Вполне возможно, что в дефиците атмосферности виноват перевод, но что имеем, то имеем.

Хейг не детализирует мир, почти ничего не рассказывает о том, как функционирует Общество, которое защищает (если защищает) долгожителей и какое состояние должен был иметь Хендрик, чтобы прокормить всех подопечных. И пожалуй, это самая большая проблема истории. На фоне немного депрессивного, но вполне симпатичного Тома, котором легко рассмотреть обычного человека, злодей Хендрик выглядит как персонаж комиксов с бесконечным запасом возможностей.

Завязка и основная часть - отличные. Примерно 2/3 романа пролетели гладко, пока ближе к концу я не споткнулась о сцену в лагуне. Совершенно неловкий, скомканный эпизод, в котором я не ощутила должного драматизма и накала, хотя должна была быть, как минимум, удивлена. Вроде бы и к подобной концовке все шло, но не все линии получили внятное объяснение, как будто автору срочно понадобилось свернуть историю. События понеслись, спотыкаясь друг о друга и испортили мне впечатление от размеренного путешествия сквозь время. В самом конце скорость выровнялась, но к этому моменту мы с текстом вышли в рассинхрон.

Если ищите роман о том, как вернуть себе способность наслаждаться моментом, не тратить дни попусту и обрести второе дыхание (даже если вам совсем не 40), обратите внимание на Хейга. Есть в нем что-то ободряющее.

Вот этого я совсем не поняла...
Есть люди, живущие долгие долгие жизни. Они называют себя - альбами. Чтобы существовать и не стать подопытными мышами в центре изучения проблем старения, они вынуждены каждые 8 лет менять личность и место пребывания. И все бы ничего, и даже так можно жить, но есть главное правило их бытия - не влюбляться. Вот тут то я и зашла в тупик. Из аннотации, я подумала, что запрет на любовь связан с тем, что влюбившись, альба потеряет возможность долгой жизни. Но нет - запрет на влюбленность связан с тем, что любимые альб состарятся и умрут. А альбы будут страдать, от потерянной любви. И все. Как будто с обычными людьми внезапная потеря возлюбленного не может случиться. Или это принесет меньше страданий. Нет никакого сакрального смысла в запрете на влюбленность. И это как-то перекраивает весь изначальный посыл книги. Но, в целом книга хорошая. Достаточно много умных мыслей, цитирования Монтеня, лёгкий слог и интересный сюжет. Видела много отзывов, что напрягают постоянные рассуждения главного героя, и перебивки прошлого/настоящего времени. Меня это совершенно не напрягало, а наоборот, даже как-то придавало динамики моему чтению. Книга не плохая, но для меня, к сожалению, только на 1 раз)

Прекрасный роман Мэтта Хейга. Читается легко, быстро, но в то же время испытываешь столько разнообразных эмоций - словно бы сам понимаешь, через сколько тягот, боли, но приключений прошёл главный герой, которому мучительно хочется того же, что и всем нам - быть любимым. Книга прекрасно описывает те эпохи, которые пережил главный герой, его мысли, пусть и усталые, но прекрасные. Его переживания о потерянной любви, о поисках дочери, о вере в то, что таким, как он, хотят навредить те, другие... тайна, загадка, интрига, потрясения, которые обуживаются на читателя одно за другим. Прекрасные, философские, но столь простые элементарные мысли о том, что стоит ценить время - настоящее, помнить о прошлом, но не позволять ему останавливать тебя от будущих поступков. Прекрасные, чудесные герои, злодеи, прячущиеся у нас перед носом. Очарование жизни, такой, какая она есть - за это мы и любим Мэтта Хейга.

Последняя книга из бесплатной подборки Литрес, и как же долго я не могла ее одолеть. Первую половину было очень тяжело читать, там как будто ни о чем. Основной сюжет развивается во второй половине, и эту часть я уже практически проглотила. Было интересно узнать развязку, которая, к сожалению, не впечатлила.

Вообще, тема длительности жизни, которая поднимается в книге хоть и банальна, но в то же время рассматривается ее необычный вариант. Здесь описывается история человека болеющего анагерией, то есть медленно стареющего. Он родился в 1581 году и к началу 21 века выглядит как мужчина 40 лет. Но есть и другие такие же, и они тщательно скрывают свой секрет. А кто-то не особо скрывает, и в наше время, видимо, походит на сумасшедшего, а в средние века, наверное, помалкивали, дабы не быть утопленными или сожженными на костре.

Так вот, главный герой ищет дочь, которая также получила его ген долгожительства, и попутно страдает по утраченной в XVII веке любви. Конечно, задумка интересная, и я не припомню, что бы встречала в литературе не жанра фэнтези людей, живущих по тысяче лет. Но на мой взгляд, автор недостаточно раскрутил тот глубок мыслей и эмоций, которые должен носить в себе пятисотлетний человек. Даже если он ничего не чувствует, кроме усталости, это должна быть смертельная усталость, на разрыв, а главный герой просто нудит всю книгу.

Будучи обычной смертной, я, конечно, хотела бы пожить лишние пару-тройку сотен лет, чтобы успеть познать жизнь в разных ее ипостасях, так сказать, потому что люблю учиться и узнавать что-то новое. Но тут же возникают сомнения: а не устала бы я тоже от такой длинной жизни. Поэтому вопрос, конечно, очень философский, но я сейчас не в настроении это обдумывать.

О том, как книга закончится, я догадывалась уже в середине, поэтому в конце чувствовала себя немного разочарованной тем, что автор не придумал ничего поинтереснее.

Ах да, геи здесь упоминаются дважды))) не то, чтобы у меня какой-то пунктик на этот счет, просто итересно, есть ли сейчас современная западная литература, где не фигурирует в обязательном порядке либеральная повестка.