Горе от ума

Вот я и прочитала источник множества цитат, сохранившихся в народном сознании.
В школе я Горе от ума тоже читала, но только для галочки и в памяти мало что осталось.

Финал для меня оказался неожиданным. Я привыкла, что в подобных произведениях всё оканчивается свадьбой, но не здесь.

Книга написана легким слогом, вот только к пьесам я никак не могу привыкнуть.
Каждый раз, когда открываю одну из них, сперва пугаюсь списку персонажей, который не могу запомнить (и не надо), а потом мне то и дело мешаются строчки с именем того, кто это говорит. Пьеса всё же не мой жанр, но эта одна из лучших, прочитанных мной.

Не смею классиков судить! 

А потому, скажу лишь слово-книга!

 Тут с карандашиком и книжкой нужно сесть..

и умные все мысли перечесть... 


Ух, не судите строго,

 раз Грибоедова решилась я прочесть,

 то и слова уж в рифму подоспели. 

Такое нынче дело...


P.S. На самом деле, я  не читала, а слушала. И,знаете, озвучка Александра Клюквина крутая! 

P.S. S. Я пришла к выводу, что все классические произведения нужно сначала читать, потом "слушать", а потом снова читать, но уже с карандашом в руке, готовясь подчеркивать всё, что посчитаешь нужным и важным. Думаю, теперь я доберусь именно до печатного издания) 

Видимо вошла в возраст, когда перечитывать классику хочется и уже школьное отвращение прошло.
Потому что мне неожиданно понравилось.
Классический сюжет, слог (ну к слогу есть вопросы, спотыкалась), все быстро, класс!
Ее любит один, она любит другого, а другой смотрит на служанку.
Налеплено много политики, Чацкий этот такой язва - невоздержан на язык, правдоруб, не люблю таких. Но если б Грибоедов не налепил - не стало бы произведение известным и острым, так что пусть.
А вот что в школе не обращают внимания на любовную линию - не хорошо. Пусть бы учили, что люди могут быть подлецами, что люди могут быть непосмтоянными, что за правду можно пострадать (ой, это уже не про любовь), в общем, что не все цветочки, что в любви всякое возможно.

"Горе от ума" — самое значимое произведение в творчестве Александра Сергеевича Грибоедова. Даже больше, эта пьеса стала одной из самых просматриваемых и в наше время, когда театры уже не так ценятся. Главной сюжетной линией является конфликт между прогрессивным новым человеком и консервативным обществом с устоявшей системой взглядов. Свободолюбивый, образованный и искренний Чацкий стал изгоем в типичном фамусковском обществе. Из-за необычных для того времени, но правильных мыслей, его назвали безумцем, и всё охотно поверили в это. В этом конфликте Александр Сергеевич Грибоедов удивительно чётко представляет все проблемы современного ему общества, показывая довольно типичных героев в самых типичных ситуациях. Казалось бы, прошло два века, и сейчас мы должны читать эту комедию и смеяться над той ситуацией, потому что сейчас такого нет. Но к сожалению, всё не так. Конфликт "века нынешнего и века минувшего" вечен. Всегда будут консервативные люди, которые не готовы принимать новшества и любые мысли отходящие от привычных будут воспринимать в штыки. Но и так же всегда будут те, которые готовы развиваться, заниматься сомообразованием и в первую очередь мыслить здраво, своей головой, а не привычными устоями, поддаваясь влиянию окружающих.